Hargrees: Politische stalemate verlässt Kosovo ohne Stimme, Verfassung muss respektiert werden

Der britische Botschafter im Kosovo Jonathan Hargreaves warnt in einem Interview für Radio Free Europe, dass die prokrastinierende politische Städte das Land kosten, “full und zuverlässig” in der internationalen Arena zu haben und blockiert wichtige Prioritäten von Budget zu Reform, Periscope-Übertragungen. Er fragt alle Seiten [...]
Er fordert alle Seiten auf, dem Verfassungsgericht die Aufgabe zu ermöglichen, seine Entscheidungen eindeutig zu respektieren und das Funktionieren der Versammlung, die Wahl der Regierung und des Präsidenten im Frühjahr zu ermöglichen.
Nach ihm ist die Verantwortung für die Lösung legal und politisch üblich und fügt hinzu, dass, wenn dies nicht erreicht wird, dann noch neue Wahlen möglich bleiben, aber vorausgesetzt, die lokalen Wahlen werden zunächst gut abgehalten und die Ergebnisse werden respektiert.
Bis zum 30. September wird erwartet, dass das Verfassungsgericht nach der Beschwerde der serbischen Liste über die Spaltung der Vizepräsidenten aus den Reihen der Gemeinden mit einem neuen Urteil über den Verfassungsprozess der Kosovo-Versammlungen aufkommt.
Hargreaves sagt auch, dass der Dialog mit Serbien aufgrund des Fehlens von Institutionen im Kosovo und der politischen Entwicklungen in Serbien langsam vorangeht.
Auf die Bedingung des amtierenden Kosovo-Premierministers Albin Kurti, für den weiteren Dialog über die Auslieferung von Mailand Radojici an Harreves, sagt es, dass Radojciq und andere Täter des Angriffs von Banjska so schnell wie möglich zur Gerechtigkeit gebracht werden, wie die Straffreiheit für diesen “Angriff nicht weiter führen kann.
Der britische Diplomat sprach auch über das Thema der Integration der serbischen Bildungs- und Gesundheitseinrichtungen und sagte, dass ihre Integration extrem sensibel ist “, wobei die Lösung im rechtlichen Rahmen des Kosovos durch die Gründung der Vereinigung der serbischen Mehrheitsgemeinden zu finden sei.
Jeden Tag erwarten wir nun ein weiteres Urteil des Verfassungsgerichts über die Verfassung und die Frage der Wahl von Unterköpfen, die aus den Gemeinschaften kommen. Was sind Ihre Erwartungen?
Jonathan Hargrees: Vielen Dank für die Einladung. Bevor ich zu diesem Punkt komme, möchte ich betonen, dass diese Woche das zweite Jahrestag des schrecklichen Angriffs auf Banjska markiert. Ich möchte meine Wohnung der Familie ausdrücken [der getötete Polizist, Afrika] Das Zwilling und ich versichern Ihnen auch, dass wir weiterhin darauf bestehen, dass die Täter dieses Angriffs verfolgt und zur Gerechtigkeit gebracht werden.
Was das Verfassungsgericht betrifft, ja, wir freuen uns alle auf das Urteil der nächsten Woche, und ich hoffe, dass der Gerichtshof es rechtzeitig geben kann.
Natürlich weiß ich nicht, was es ist, und ich glaube nicht, dass jeder von uns sicher weiß.
Ich denke, das Wichtigste ist, dass alle Beteiligten es sehr ernst nehmen, öffentlich erklären, dass sie beobachten, was das Gericht vorschlägt oder Aufträge und vor allem handeln, um es auszuführen.
Wir waren in dieser Situation mit kein Parlament und keine volle Regierung für eine sehr lange Zeit für das Interesse des Kosovo. Und ich denke, es ist jetzt wirklich dringend. Es war lange Zeit dringend, dass die Versammlung ordnungsgemäß und für eine funktionierende Regierung gebildet wird.
Ich denke, Kosovo verliert in diesem Zeitraum, ohne eine volle und zuverlässige internationale Stimme zu haben.
Wie ich verstehe, werden in der Versammlung fast eine Milliarde Euro von Zuschüssen und Darlehen blockiert. Es gibt auch viele Gesetze zu passieren. So verlieren die Menschen des Kosovo auf das Fehlen einer ganzen Versammlung und Regierung.
Frage zur Sprache gegen den Verfassungsgericht
Aber warum fühlt das Vereinigte Königreich die Notwendigkeit, die Einhaltung der Entscheidungen des Gerichts hervorzuheben? Gibt es Bedenken, dass ein Teil es nicht respektieren wird?
Jonathan Hargrees: Natürlich ist es ein wesentlicher Bestandteil der Kosovo-Konstitution und ein wesentlicher Bestandteil der Rechtsstaatlichkeit, in der Kosovo in der letzten Periode viel Fortschritte gemacht hat. Und es ist etwas Kosovo muss sehr stolz sein. Seit der Unabhängigkeit sind bei der starken Umsetzung der Rechtsstaatlichkeit große Fortschritte gemacht worden.
Wir waren wie andere besorgt über die Worte über den Verfassungsgericht und die Folgen, die es hätte, wenn der Gerichtshof seine Arbeit richtig machen könnte und wenn seine Entscheidungen voll respektiert wurden.
So hoffe ich sehr viel und erwarte, dass alle politischen Parteien und alle Gesellschaft das Gericht arbeiten lassen und vor allem die Entscheidungen anwenden.
Sie beziehen sich auf die Sprache, die von dem amtierenden Premierminister Albin Kurti's Siegerpartei verwendet wird?
Jonathan Hargrees: Ich denke, es ist sehr wichtig, dass alle Seiten klar machen, dass sie trotz politischer Überzeugungen auf der gleichen Linie sind, wenn es um den Verfassungsgericht geht, es zu machen und seine Entscheidungen zu respektieren.
Neue Wahlmöglichkeiten zur Lösung des politischen Stillstands in Kosovo
Welche Gefahren sehen Sie, ob diese Korrosion verlängert?
Jonathan HargreesIch denke, es gibt zu viele Risiken. Man ist über Zeit. Wir müssen die Versammlung wirklich funktional sein und am Anfang des Frühlings einen neuen Präsidenten wählen können.
Kosovo braucht auf jeden Fall ein genehmigtes Budget. Er muss auf der internationalen Bühne aktiv sein. Wir arbeiten seit vielen Jahren mit dem Kosovo zusammen, nicht nur hier, sondern auch auf einer internationalen Agenda.
Wir wollen Kosovo als Teil internationaler Organisationen sehen. Wir möchten ihn als unser Partner in der europäischen Sicherheit ansehen. Wir möchten sehen, dass die Regierung des Kosovo Dinge tut, die wirklich für alle Menschen in Kosovo wichtig sind.
Und all das ist jetzt blockiert. Ich glaube nicht, das ist im Interesse des Kosovo.
Aber wir haben auch die Möglichkeit gehört, einen anderen Wahlzyklus zu halten. Kann Kosovo das leisten?
Jonathan Hargrees: Wenn sie benötigt werden und wenn die Parteien schließen, sind sie notwendig, um die Situation vorwärts zu bewegen, dann lassen sie halten. Zunächst denke ich, es ist sehr wichtig, dass die lokalen Wahlen gut zusammenkommen. Wir arbeiten hart mit dem [centre] Wahlkommission und andere, um sicherzustellen, dass lokale Wahlen ordnungsgemäß organisiert werden. Und ich hoffe, sie sind. Ich hoffe wirklich, dass viele Bürger im ganzen Land teilnehmen werden. Ich hoffe, die Ergebnisse werden respektiert und umgesetzt. Ich denke, das ist der erste Schritt.
Wenn es eine Notwendigkeit für neue nationale Wahlen gibt, denn es ist der einzige Weg, wie Kosovo aus dem aktuellen Städtchen herauskommt, dann lassen Sie es stattfinden.
Ich bin zuversichtlich, dass alle Parteien und Institutionen sie mindestens sowie die Wahlen vom vergangenen Februar organisieren würden.
Wo sehen Sie die primäre Verantwortung, wenn es um die Lösung dieses Laufwerks geht?
Jonathan Hargrees: Ich denke, es sind alle politischen Parteien. Natürlich gibt es rechtliche und institutionelle Fragen, und das ist die Arbeit des Verfassungsgerichts. Aber es muss eine Kombination aus rechtlichen und politischen Ansätzen sein.
Ich glaube nicht, wir werden darüber hinaus gehen, es sei denn, die Parteien tun, was das kosmopolitische System für Menschen und Parteien aufgebaut ist, um zusammen zu arbeiten, politische Lösungen im Interesse des Landes zu finden, die Einhaltung und Umsetzung der Verfassung zu respektieren.
Daher rufe ich alle politischen Parteien auf, jede Lösung zu finden, die sie erreichen können.
Ich weiß nicht, was die beste Kombination ist, aber ich denke, es braucht neben den gesetzlichen Verfahren viel Arbeit, viel politischer Mut von den Führern dieses Landes.
Ich weiß, dass es nicht einfach ist und dass die Situation für jeden von ihnen schwierig ist, aber genau der politische Mut ist, zu kompromitieren und für das Interesse des Landes zu arbeiten, das ist, was wir brauchen.
“Sprache Bedenken gegen Verfassungsgericht”
Sie erwähnten die Sprache, die früher verwendet wird. Die Kritik des Verfassungsgerichts ist genau das, was die Vereinigten Staaten dazu veranlasst hat, den geplanten strategischen Dialog mit Kosovo auszusetzen. EU-Maßnahmen gegen Kosovo, die vor zwei Jahren verhängt wurden, sind noch in Kraft. Was ist die aktuelle Partnerschaft oder die Beziehungen zwischen Großbritannien und Kosovo?
Jonathan Hargrees: Ich bin in diesem Land seit 18 Monaten. Ich bin hier in dieser Rolle als britischer Botschafter sehr privilegierter. Das erste, was mich beeindruckte, bei fast jedem Treffen, das ich in meiner Zeit hier abgehalten habe, ist die Tiefe und Wärme der Beziehung zwischen Kosovo und Großbritannien, die, wie Sie wissen, bis 1999 zurückgeht, als britische Truppen zu den ersten gehören, die als Teil des NATO-Betriebs zu kommen. Im Jahr 2008 war das Vereinigte Königreich das erste Land, um die Unabhängigkeit des Kosovo zu erkennen. Wir haben lange und tief für die Sicherheit zusammenarbeiten, und wir glauben, dass Kosovo ein unabhängiges und souveränes Land sein sollte. Daher denke ich, die Beziehung zwischen Großbritannien und Kosovo hat sehr starke Wurzeln, und wir sind sehr stolz darauf und sind weiterhin, und wir werden dies auch weiterhin tun.
Wir haben einige Bedenken, die wir mit anderen internationalen Partnern teilen. Ich habe einige dieser Fragen zur Sprache gegen den Verfassungsgericht erwähnt. Wir haben ihm öffentlich gesagt. Ich habe öffentlich gesagt, dass ich mich über einige der Aktionen besorgt bin, die in den letzten Monaten, vor allem im nördlichen Kosovo, ergriffen wurden, die nicht in Echtzeit mit den betroffenen Gemeinschaften durchgeführt wurden und die Angst und Instabilität in diesen Gemeinschaften gefördert haben.
Ich bin besorgt, wenn ich Menschen höre, die die Grundlage dieses Staates in Frage stellen, die aus unserer Sicht auf den Ahtisaari-Plan beruht, wie in der Unabhängigkeits- und Verfassungserklärung reflektiert; die den fundamentalen Link zwischen unseren Ländern bildet, denn auf dieser Grundlage unterstützten wir unsere Basishilfe für Kosovo, um Anerkennung aus über 100 Ländern zu erlangen.
Glauben Sie, dass Kosovo nicht genug darauf angewiesen ist?
Jonathan Hargrees: Ich besorgniserregend, wenn ich Leute höre, die diese Diskussion öffnen, weil ich denke, dass es sehr wichtig ist, dass Kosovo weiterhin auf die Grundlage verlassen, die Anerkennung in den Staat gebracht hat. Insbesondere der Schutz von Nicht- Mehrheitsgemeinschaften, die im Kern der drei genannten Dokumente waren. Wir haben einige... Wir möchten eine aktivere Anwendung dieser Prinzipien, den wahren Schutz der Rechte von Nicht- Mehrheitsgemeinschaften, eine wirklich aktive Sprache und Aktion sehen, die garantiert, dass alle nicht-kommunistischen Gemeinschaften, die in diesem Land leben, wirklich geschützt fühlen, fühlen, dass sie hier eine Zukunft haben, fühlen, dass sie Teil dieses Landes sind.
Ich glaube, Sie haben diese Nachrichten an den amtierenden Premierminister Kurti geschickt, während Ihrer Sitzungen. Sehen Sie die Bereitschaft?
Jonathan Hargrees: Ich denke, die Leute haben mir diese Dinge oft öffentlich gehört und sagen natürlich die gleichen Dinge privat. Ich wurde von dem ermutigt, was der Premierminister in seiner Videobotschaft an die serbische Gemeinschaft vor etwa einer Woche sagte, wo er von seinem Engagement für die Kosovo-Serbische Gemeinschaft sprach, insbesondere sein Engagement für die Zusammenarbeit mit den jungen Serben Bürgermeistern des Kosovo, ob und wann sie gewählt werden, vor allem in vier nördlichen Gemeinden.
Er sprach von echten Gesprächen mit ihnen über einige der Entscheidungen, die ihr Leben beeinflussen könnten. Also, was ich hörte, war wirklich ermutigend. Was wir jetzt und in den nächsten Monaten und Jahren sehen möchten, sind Werke jenseits Worte, die wirklich zeigen, dass er und die Regierung es haben. Und für Kosovo Serben und andere nichtkommunizierende Gemeinden zu fühlen, dass dies ein Land ist, in dem sie die Zukunft haben, haben sie die gleichen Rechte an Dienstleistungen und Schutz wie jemand anderes.
Glauben Sie, dass dies zu den Prioritäten der künftigen Regierung gehören sollte? Und welche anderen Prioritäten denken Sie, dass die zukünftige Regierung haben sollte?
Jonathan Hargrees: Natürlich denke ich, dies ist eines der wirklich wichtigen Dinge, und eins, wo wir als internationale Gemeinschaft sehr viel konzentrieren, auf den Grund, warum ich es erwähnt habe, war für die Gründung unserer Beziehung so wichtig. Aber natürlich, jetzt, ich bin glücklich zu sagen, ich habe fast jede Gemeinde im Kosovo besucht. Ich habe nur ein paar Links zu besuchen. Bei Besuchen dieser Gemeinden sprach ich mit den Bürgermeistern und Bewohnern. Natürlich höre ich viel mehr über sie. Ich höre die Sorgen der Menschen über das Wasser- und Abfallmanagement.
Wir hören sie während der Wahlkampagne...
Jonathan Hargrees: Genau. Ich höre Menschen, die über die Qualität der Bildung sprechen. Und ich höre junge Menschen, wie die letzte Woche, an einem der Ereignisse des Berlin-Prozesses hier, über das, was sie bleiben und arbeiten und in diesem Land produktiv sind, anstatt zu fühlen, dass sie sonst ein besseres Leben haben können. Ich spreche oft mit Frauengruppen, die sich um geschlechtsbezogene Gewalt kümmern. Es gibt viele Dinge in diesem Land, mit denen sich eine neue Regierung beschäftigen muss, zusammen mit einigen der Grundlagen, die, wie ich sage, die Grundlage dieses Landes bilden.
Dialog mit Serbien
Was ist der Dialog mit Serbien? Die Umstände, sowohl in Serbien als auch in Kosovo, sind für die Fortsetzung dieses Prozesses nicht vorteilhaft. Wie kann dieser Prozess von Ihrem Standpunkt aus voranschreiten?
Jonathan Hargrees: Es ist ein Geheimnis, das er nicht wirklich bewegt. Und es ist nicht überraschend, angesichts der Abwesenheit eines Parlaments und einer Regierung mit voller Kompetenz hier. Wir verstehen auch, dass es in Serbien derzeit viele Entwicklungen gibt, die viel politische Aufmerksamkeit erhalten.
Daher ist es enttäuschend und störend, dass der Dialog gerade nicht schnell bewegt. Aber die EU hat einen großen besonderen Vertreter und ein großes Team, das ich weiß, hart daran arbeitet, den Boden für den Moment vorzubereiten, wenn eine bessere Gelegenheit, sich vorwärts zu bewegen präsentiert. Großbritannien ist entschlossen, es zu unterstützen Die EU in diesem Prozess. Und in der Zwischenzeit ist es sicher, dass die Bedingungen in Kosovo das Beste möglich sind, eine gute Umgebung dafür zu ermöglichen. Das ist etwas, was Kosovo trotz bilateraler oder trilateraler Gespräche tun kann. Aber die Grundlage des Dialogs wird von den Bedingungen vor Ort stark beeinflusst. Und das ist etwas, was ich denke, in der Kontrolle des Kosovo und seiner Regierung.
Sollte die Auslieferung von Mailand Radojic die Bedingung für den weiteren Dialog sein?
Aber es gibt eine andere Bedingung, dass der Premierminister Kurti für den fortgesetzten Dialog gesetzt hat, und das ist die Auslieferung von Mailand Radojici, der die Verantwortung für den bewaffneten Angriff auf Banjska beanspruchte. Sehen Sie diese legitime Anforderung an?
Jonathan Hargrees: Ich denke, es ist sehr wichtig, dass Mailand Radoic und andere Täter des Banjska-Angriffs so schnell wie möglich zur Gerechtigkeit gebracht werden.
Wo?
Jonathan Hargrees: Ich denke, dass es zunächst eine Angelegenheit für die serbischen Behörden ist, und wir sprechen in stabiler und geordneter Weise mit den serbischen Behörden darüber. Ich möchte nicht in das nächste, was passiert, weil ich zunächst denke, es ist eine Angelegenheit des serbischen Justizsystems, damit es geht. Aber das ist wirklich wichtig. Wir können für diesen schrecklichen Angriff nicht mit Ungepunität fortfahren, und es muss Aktionen gegen Herrn Radocik und seine Kollegen geben.
Also sagen Sie, dass der Premierminister diesem Zustand folgen sollte?
Jonathan Hargrees: Ich bezog mich nicht darauf, ob es eine Bedingung für den Dialog sein sollte oder nicht. Ich denke, es ist ein Prozess, der geschehen muss. Ich denke auch, dass das frühere Kosovo und Serbien wieder auf dem Weg kommen, mit einem konstruktiven Dialog zwischen ihnen, desto besser wird es für die Bevölkerung des Kosovo sein.
<x0)
Es gibt auch eine laufende Diskussion, und Sie haben die Botschaft des Premierministers an die serbische Gemeinschaft letzte Woche über die Integration des Gesundheits- und Bildungssystems erwähnt. Serbische List Leader Zlatko Ellek sagte, das ist in gewisser Weise die rote Linie für sie. Wie sehen Sie diesen Prozess? Sind Sie dabei an Gesprächen mit der Regierung des Kosovo beteiligt?
Jonathan Hargrees: Es ist ein sehr sensibles Thema und natürlich wird jede Familie sehr ernst über die Qualität der Bildung und der Gesundheitsversorgung denken, wo es kommt, wie es weiter geht, wie es finanziert wird, wie ihre Kinder weiterhin Zugang zu ihnen haben. So ist es extrem... Diese beiden Probleme sind äußerst sensibel und sind mittlerweile große Probleme für Menschen in ganz Kosovo und Materie für Familien im ganzen Land.
Sie werden derzeit von serbischen Strukturen angeboten. Und wir haben immer gewartet, dass die wichtigste Art und Weise, in der sie geregelt und reguliert werden sollen, nach dem rechtlichen Rahmen des Kosovo, durch den vereinbarten Mechanismus einer Vereinigung von serbischen Mehrheitsgemeinden wäre. Und wir glauben immer noch, dass dies das ultimative Ziel ist, eine Vereinbarung zu erreichen, zu formen und einen Verein zu implementieren, der diese Dienste überwacht.
Sie erklären sich damit einverstanden, dass diese Dienste innerhalb des Vereins ausgewählt werden sollten, wie im Entwurf des Staates vorgesehen, der dem Premierminister Kurti vorgestellt wurde?
Jonathan Hargrees: Ich denke, dass die Assoziation der letzte Punkt sein sollte, und jede Gesundheits- und Bildungsarbeit sollte im Einklang mit der Gründung eines Vereins stehen. Ich denke, der nächste wirklich wichtige Punkt ist, und vielleicht ist ein wichtiger Punkt, wie ich gesagt habe, dies sind Dienste, die direkt Familien und Einzelpersonen betreffen. Und jeder Politiker, überall auf der Welt, denke ich, es wäre vereinbart, dass eine echte Konsultation, eine echte Beteiligung von Gemeinschaften, die von Veränderungen betroffen sein werden, in der Art und Weise, wie Sie ihnen solche wichtigen Fragen kommunizieren, dies ein echtes Gespräch sein sollte.
Wie ich sagte, war ich sehr froh, den Premierminister zu hören, sagte er wäre bereit, solche Angelegenheiten mit den neuen Bürgermeistern zu diskutieren. Aber auch, ich denke, es gibt verschiedene Kanäle, durch die es wirklich notwendig ist, dass die Kosovo-Behörden eine echte, persönliche und direkte Kommunikation mit den betroffenen Gemeinden haben, und um eine Art und Weise zu finden, die, was mit diesen Diensten passiert, sie zugänglich bleiben, mit hoher Qualität und erschwinglich.
Und wie ich gesagt habe, sollte dies im Rahmen des EU-geführten Dialogs geschehen, da es sich um eine langfristige Zusage des Kosovo handelt. Aber auch, und vor allem, denke ich, [in Konsultation] mit Gemeinschaften, die von ihnen betroffen sein werden.
Aber nach dem, was in den letzten zwei Jahren im Norden passiert ist, scheint es wie Dialog, Kommunikation, war nie weiter weg von lokalen Serben und offiziellen Behörden in Pristina. Wie ich sagte, hat der Leiter der serbischen Liste bereits erklärt, dass dies die roten Linien sind. Was wäre die Art und Weise, wie sich die Regierung des Kosovo diesen Menschen näherte, vielleicht ihren Glauben wiederherstellen und eine offene Diskussion über dieses Thema eröffnen würde?
Jonathan Hargrees: Natürlich mache ich es nicht einfach, und wir haben im Vereinigten Königreich eine Art Community-Erfahrung, die lange Zeit nicht miteinander vertraut ist. Ich bezog mich natürlich auf die Situation in Nordirland. In der Zeit wurden Wege für diese Gemeinschaften gefunden, um bessere Formen des Dialogs zu schaffen.
Ich denke, ein wichtiger Teil ist die Verwendung verschiedener Mechanismen für ehrliche Gespräche, sowohl durch politische Vertreter als auch durch die Zivilgesellschaft und andere authentische Vertreter von Gemeinschaften. Aber vielleicht noch wichtiger ist, dass Kosovo, wie ich oft gesagt habe und ich stimme zu, einen sehr guten rechtlichen Rahmen für den Schutz der Rechte von Nicht-US-Gemeinschaften hat. Der Rahmen existiert, aber was nicht immer geschieht, ist seine Anwendung auf klare, erreichbare und nachhaltige Weise.
Es gibt sehr nützliche Institutionen und Mechanismen, die zum Beispiel dem Polizeiinspektorat, einer guten Organisation helfen können, aber das sollte noch zugänglicher sein und auf Beschwerden reagieren. Auch die Rolle des Omudsmans ist äußerst wichtig. Es gibt auch das Amt für Ausschussangelegenheiten, in der Nähe des Büros des Premierministers, das sich mit Sprachfragen, dem Büro des Sprachkommissars und vielen anderen befassen muss.
Diese Strukturen existieren, aber oft gibt es unvollständige Länder, fehlende Gelder oder Hindernisse für Gemeinschaften, um Zugang zu ihnen zu haben, oder wissen genau, wie sie funktionieren. Daher denke ich, es gibt viele praktische Schritte, die über gute Worte und Aussagen zu Zwecken hinaus getroffen werden können, und dies würde zeigen, dass die Kosovo-Behörden es leichter machen wollen, sich an diesem Verein zu fühlen.
Ich werde für ein bisschen mehr Dialog aufhören. Es scheint, dass der Dialog mit Serbien den Fortschritt Kosovos in Richtung neuer Anerkennungen und Mitgliedschaften in verschiedenen Organisationen wie dem Europarat oder sogar der NATO behindert. Wenn Serbien nicht weiter zusammenarbeitet, ist es ein wenig hypothetisch, aber wenn Serbien nicht weiter zusammenarbeitet, gibt es einen Punkt, an dem die internationale Gemeinschaft “trotz Verzögerungen für den Kosovo sagen wird, helfen wir es weiter zu bewegen”?
Jonathan Hargrees: Serbien und Kosovo haben sich in diesem Dialogprozess zu verschiedenen Punkten verpflichtet, wie ich es im Laufe der Jahre nennen könnte, und wir möchten beide Seiten Serbien und Kosovo in vollem Umfang umsetzen. Das bedeutet natürlich, Serbien hat die Verantwortung für die Dinge, die er verpfändet hat, aber das Kosovo muss mit den Dingen voranschreiten, die es sich selbst begangen hat. Ich denke, das ist der beste Weg für Kosovo, um mehr Fortschritte in Richtung Institutionen zu machen, in denen wir tatsächlich sehen wollen.
Wir wollen Kosovo Teil der NATO sein. Wir wollen Kosovo Teil der Europäischen Union sein. Wir wollen Kosovo Teil des Europarates sein. Oft verteidigen wir den Fall des Kosovo. Aber es ist schwieriger, wenn es Orte gibt, die sehen, was passiert, und sie sehen einige Gelübde, die noch nicht erfüllt wurden. Es ist für uns schwieriger, andere davon zu überzeugen, dass Kosovo Teil von Clubs werden sollte, in denen sie Mitglieder sind, wenn es nicht die Vokale erfüllt, die es auf sich genommen hat.
Was scheint viele Menschen in diesem Land zu trouben und das, wie ich zu Beginn dieser Diskussion erwähnt habe, ist für unsere Beziehung unerlässlich. Und laut mir ist der beste Weg für Menschen in diesem Land, sich sicher zu fühlen, dass Kosovo Mitglied jener internationalen Organisationen ist, die diese Sicherheit garantieren.
Ich möchte, wie ich gesagt habe, Kosovo mehr Fortschritte in Richtung NATO zu sehen. Ich möchte sehen, dass Kosovo eine noch größere Rolle spielt, in dem wir manchmal einen Sicherheitsexport nennen. Kosovo hat außergewöhnliche Kapazität und Kapazität, die wir gemeinsam, z.B. in der Operation Interfx, wo die Kosovo-Sicherheitskräfte dazu beigetragen haben, die Ukrainer zu trainieren.
Daher denke ich, es ist im Interesse des Kosovo, Dinge zu tun, die uns ermöglichen, Kosovo zu helfen, Teil dieser internationalen Organisationen zu werden. Aber auch Kosovo sollte in der Lage sein, die bestehenden Mitglieder dieser Organisationen davon zu überzeugen, dass sie Teil davon sein könnten.












