Der Fall von 400kg Kokain Ein Anwalt sagt, dass sie gleich vor dem Gesetz behandelt werden, erinnert ihn der Richter an die Möglichkeit einer Klage.

Im Falle von 400kg Kokain aus Brasilien kommen, wird der Firmeninhaber “is berechnet. M C# source files FOOD”, Izet Sheqiri und vier weitere: Faton Vrajolli, Kadri Sheqiri, Candria Beatdown, Fehmi Bytyqi, reports “Justice Trust”, broadcast Periscope.

Nach der Ablehnung von Zeugenhör- und Rekonstruktionsvorschlägen für die Website sagte der Anwalt Latifaj, dass er nicht gleich dem Gesetz des Gerichts behandelt wird.

Und die Zeugen aus dem Jahr 2010 wurden dem Staatsanwalt zugelassen, und wir Zeugen, die Sie gehört haben, verleugnen uns. Also drückte er mich diese Sorge aus, weil wir gleich dem Gesetz behandelt werden”, sagte Rechtsanwalt Latifaj.

Danach stellte der Richter Arrni fest, wie der Gerichtshof Verteidigungsvorschläge genehmigt hat, einschließlich Hörgeräte und materielle Beweismittel, und dass sie, wenn sie Zweifel an der Unparteilichkeit haben, eine Ausnahme beantragen können.

Während die Verteidigung oder jede Partei in dem Verfahren, warum diese Verhandlung einseitig ist, können Sie Ihre Vorschläge sowohl dem Judo, dem Vorsitzenden des Panels, vorlegen, ob für Ausnahmefälle oder andere Fälle für den Erfolg der Sitzung”, sagte der Richter.

Im Anschluss hat der Anwalt Latifaj im Auftrag aller Verteidiger der Angeklagten vorgeschlagen, dass die kriminellen Handlungen im Fall korrekt betrachtet werden.

Nach Ansicht des Anwalts wird durch die Umstrukturierung der Tätigkeit und Arbeit des Unternehmens verstanden und die Szene als Ganzes zu sehen, einschließlich der Länder, die nicht von den DVR-Kameras erfasst werden, nach Ansicht des Staatsanwalts.

Ebenso schlug der Anwalt Latifaj vor, von L.S., dem Verantwortlichen, der den LKW fährt, zu hören, um zu verstehen, wie er mit dem Laden und Entladen der Ware arbeitet, und den Anspruch der Strafverfolgung abzulehnen, dass der LKW zum Tragen der Betäubungsmittel geworden ist.

Latifaj schlug auch vor, Bahri Shala und Aziz Osmani als Zeugen zu hören, als Polizeibeamte, um die Handlungen der Angeklagten zu beschreiben, die als Kriminalausbruch erschienen sind.

Mittlerweile schlug Kadri Sheqiris Verteidiger, Anwalt Xhafer Maliqi, vor, dass Psychiater eingeladen werden, seine Verteidigungslage zu klären.

Allerdings wurden alle oben genannten Vorschläge vom Gericht abgelehnt.

Laut dem Vorsitzenden des Panels, Arren, dem Zeugen L.S., gibt es keine Unterstützung für den Fall, während Bahri Shala und Aziz Osmani nicht in Frage gestellt werden können, da der Staatsanwalt den Fall leitete.

Die Weigerung, die Website nach Urteil Arren neu zu konfigurieren, fand jedoch statt, nachdem das Gericht festgestellt hatte, dass eine tatsächliche Situation, die in konkreten Fällen als unerschöpflich beansprucht wurde, nicht durch Rekontamination improvisiert werden kann. Neben der Ablehnung von psychiatrischen Experten fand es statt, nachdem der Richter betont, dass es überflüssig ist, weil der Expertenbericht die gesundheitliche Situation für Kadri Sheqiri ausreichend klarstellt.

In der Anklage des Sonderstaatsanwalts der Republik Kosovo (PSRK), im Falle der Sequenzierung 400kg Kokain, berechnet sind der Inhaber des Unternehmens “M C# Quelldateien FOOD”, Izet Sheqiri und sechs andere, Faton Vrajolli, Kadri Sheqiri, Kadri Brahimi, Fehmi Bytyqi, Hyzri Sheqiri und Naim Morina.

Andernfalls hat “Justice Vow” ausschließlich über die Verfolgungsdatei in diesem Fall berichtet, in dem der Inhaber des Unternehmens “is angeklagt ist. M C# Quelldateien FOOD”, Izet Sheqiri, sowie Faton Vrajolli, Kadri Sheqiri, Tranche, Fehmi Bytyqi, Hyzri Sheqiri und Naim Morina.

Zusammen mit den fünf Angeklagten wurden Hyzri Sheqiri und Naim Morina in diesem Fall ebenfalls angeklagt, aber nach dem Erreichen der Klagevereinbarung gegen sie wurde der Straffall aufgehoben.

Andernfalls wurde Hyzri Sheqiri beschuldigt, nachdem er die Klagevereinbarung mit der Staatsanwaltschaft erreicht hatte, in einem wirksamen Gefängnis für die Behinderung des Strafverfahrens zu 7 Monaten verurteilt. Der Angeklagte Naim Morina hingegen wurde zu sechs Monaten Gefängnis wegen Behinderung des Strafverfahrens verurteilt.