Ehemaliger britischer Diplomat vervollständigt Zeugnis in besonderer Form

Der damalige Berater der NATO-Kommandeur Wesley Clark sagte, dass sie während der Kriegszeit im Kosovo keine Beweise für die Existenz des Generalstabs gesehen hatten.

Warum haben wir nicht vom Generalstab gehört, außer bei propagandistischen Aussagen? Wir hatten den Vorschlag für diesen Deal und die ersten Unterschriften, und da General Ceku diesen Titel nicht verwendet hat. Ich bin mir bewusst, dass es ein Körper namens General Staff, das auch in der Anklage ist, gab, denke ich, es wurde 1994 geschaffen, jetzt der Punkt für mich ist dies, was Funktion dieses Organs während des Krieges hatte und warum wir nie erwähnt worden sind, noch haben wir irgendwelche Beweise gesehen, dass dieser Körper existiert”, sagte er, die KP-Berichte, Sendung Periscope.

Die Briten weigerten sich, Bestellungen oder Entscheidungen des Generalstabs zu sehen.

Nein, soweit ich weiß. Aber was wir gesehen haben, war die Rolle der Kommandeuren der Region oder der Region, und die Rolle des General Ceku, sowie die militärische Struktur, die er uns beschrieb, und hat uns gesagt, dass ich der Kommandeur dieser Struktur bin. Es war der nächste Titel, so”, dass Duncan beantwortet wurde, wenn er von Judge Metro gefragt wurde, wenn er ein Dokument oder eine Bestellung des Generalstabs sah.

Der ehemalige britische Diplomat, der während seines Zeugnisses betonte, dass die KLA keine Hierarchie hatte, sagte, dass aus dem, was sie Informationen hatten, Macht die Kommandeuren der Zonen hatte.

So hätten wir nach den Angaben, die wir hatten, verstanden, dass die Macht in den Kommandeuren der Zonen und General Ceku war, wenn wir andere Informationen waren, wären wir anders gewesen, wenn dieses Organ, das sich das Generalstab nennt, wenn es ein mächtiges Organ war, das die Befugnisse hatte und in der Lage war, mit uns zu kommunizieren, dann hätten wir uns genau an das Generalstab gerichtet, aber wir nicht. Wir haben diesen Hauptsitz nicht gesehen, wir hatten keinen Beweis für seine Existenz... Wir wurden gesagt, dass die Menschen, mit denen wir kommunizieren und mit ihnen zusammenarbeiten sollten, unter den anderen General Ceku, der uns gesagt hat, dass die Menschen, die wir auf unserer Seite haben sollten, die Kommandeuren in der Gegend sind. Dies war Architektur, ineffizient effizient, es spielt jetzt keine Rolle, aber die Macht war von diesen Menschen Eigentum, so dass wir diese Leute treffen”, fügte er hinzu.

Die Sitzung ging dann für ein paar Minuten zur privaten Sitzung. Ebenso beantwortete der Zeuge die Fragen des Richters Barth, der ihm gesagt hat, dass aus den Gesprächen, die sie mit Agim Ceku hatten, die Anwesenheit der Kommandeuren in den Gesprächen über die Abrüstung wesentlich sei.

Am Ende des Verhöres fragte der Richter Gaynor. Der Zeuge, der seine Fragen beantwortete, sagte Agim Ceku, der General, der Befehl und Kontrolle in der KLA hatte.

General Ceku ist die Person, die Befehl und Kontrolle hatte, und wie wir früher besprochen haben, verstehe ich, dass es eine rechtliche Definition im Justizsystem oder in internationalen Gerichten gibt, soweit es um Befehl und Kontrolle geht, diese Definition ist nicht in der gleichen Linie wie Sie diesen Begriff verstehen. NATO. NATO verstanden, dass Sie Befehl haben, gibt Aufträge, während die Person, die diese Aspekte trägt, Befehl und Kontrolle haben sollte... jemand hätte Kontrolle, aber nicht Befehl, und Menschen, die Kontrolle und Befehl hatten. Was den Aspekt der KLA-Steuerung und -Befehl betrifft, wurde diese Kontrolle und -Befehl von Agim Ceku durchgeführt, Thaci hatte Befehl, aber nicht unbedingt Kontrolle. Er könnte Anweisungen ausstellen, aber er könnte ihre Umsetzung sicherstellen...”, sagte er. /Periscope