“Dimal Basha hat die Verfassung mit der Abweichung des Verfahrens für den Vorschlag der Vizepräsidenten verletzt” Verfassungsentscheidung, Anwälte sprechen

Nach dem dritten Akt des Verfassungsgerichts (KO265/25), in dem die Kosovo-Versammlung aufgrund der Nichtwahl der stellvertretenden Führer der serbischen Gemeinschaft verpackt wird, sind die ersten Reaktionen aus der Anerkennung des Verfassungsrechts gekommen, schreibt Periscopi. Anwälte Ardian Bajraktari und Xhevdet Smakqi, in ihren Vorschlägen für Periscope, haben geschätzt, dass die Entscheidung [...]
Nach dem dritten Akt des Verfassungsgerichts (KO265/25), in dem die Kosovo-Versammlung aufgrund der Nichtwahl der stellvertretenden Führer der serbischen Gemeinschaft verpackt wird, sind die ersten Reaktionen aus der Anerkennung des Verfassungsrechts gekommen, schreibt Periscopi.
Die Anwälte Ardian Bajraktari und Xhevdet Smakqi haben in ihren Vorschlägen für Periscope festgestellt, dass das Urteil des Gerichtshofs eindeutig zeigt, dass das Parlament gegen die Verfassung verstößt und dass sein Vorsitzender Dimal Basha mit der Erklärung der Verfassung in der letzten Sitzung gegen die seit 2014 verhängten verfassungsrechtlichen Grundsätze und Praktiken verstößt.
Smakqi hat gegen den amtierenden Premierminister Albin Kurti Anklage erhoben und ihn die Hauptverantwortung für die institutionelle Krise des Landes genannt.
“Sic haben wir hervorgehoben, die Blockade für die Nichteinhaltung des Parlaments war politisch motiviert, vom persönlichen Ego bis zur Zusammensetzung einer Person, die hauptsächlich von Bürgern im 09.02.2025, bekannt als Albin Kurti, ” Er erklärte Smakqi.
Smakqi kritisierte auch scharf das Verhalten des Parlamentssprechers Dimal Basha für die Art und Weise, wie das Abstimmungsverfahren für die Vizepräsidenten von nicht-meisten Gemeinden abgelenkt wurde.
Die Siegerpartei und ihr Vorsitzender, Dimal Basha, haben die Verfassung mit der Abweichung von der Praxis und dem Verfahren des Vorschlags und der getrennten Abstimmung der Vizepräsidenten des Parlaments von den Nichtparteigemeinschaften verletzt. Er hat es gesagt.
Er warnt davor, dass auch wenn das Verfassungsgericht einen 12-tägigen Termin für die Wahl des serbischen stellvertretenden Vorsitzenden festgelegt hat, diese Entscheidung nicht umgesetzt wird und Kurti ominöse Ziele hat, um die Kosovo-Staatsstiftung rückgängig zu machen.
Ich bin davon überzeugt, dass diese Voreingenommenheit nicht von dieser elenden, perversen Legislative umgesetzt werden wird, die der politischen Anarchie übergeben wird. Die 12-tägige Frist wird nur eingehalten, wenn ein Wunder auftritt. Zurzeit sind die gesamte demokratische Welt, die freundlichen Staaten und vor allem der freiheitsstiftende US-Garantus davon überzeugt, dass Albin Kurti ominöse Zwecke hat, die Gründung der Republik Kosovo im Namen des falschen Nationalismus als Kampf gegen die serbische Liste rückgängig zu machen.”- Der Smakqi-Anwalt sagte über Periscope.
Während der andere Anwalt, Ardian Bajraktari, zu Periscopi zu der jüngsten Entscheidung des Verfassungsgerichts über die Verfassungsfrage des Kosovo-Parlaments kommentiert hat, heißt es erwartet.
<x) hat Bajraktari erklärt.
Er hat betont, dass die 12-tägige Frist für den Abschluss des Prozesses nach der Veröffentlichung der Entscheidung im Amtsblatt für die Wahl des stellvertretenden Vorsitzenden der Versammlung aus der serbischen Gemeinschaft zu fließen beginnt. Ihm zufolge sollte der Vorschlag von der Mehrheit der Abgeordneten in dieser Gemeinschaft stammen.
“Mvets zu sehen, ob die Abgeordneten über die Erfüllung ihrer Verpflichtungen reflektieren werden und da sie vom Gerichtshof verpflichtet sind, ihre verfassungsmäßige Funktion im besten Interesse der Republik Kosovo auszuüben, und die Hingabe der Verfassung ist so bald wie möglich absolut im Interesse der Republik, ” Er sagte Periscope.
Nach Bajraktar, erfüllen Sie diese Verpflichtung nicht innerhalb der gesetzten Begriff “ist eine Verletzung der Handlung und Verfassung, und das Gericht ist über die Folgen entscheiden gelassen. ”
Wir erinnern uns, dass dies der dritte Akt des Verfassungsgerichts in Bezug auf die Verfassungssitzung des Parlaments ist, seit den Wahlen vom 9. Februar bleibt das Kosovo immer noch ohne Institutionen.












