“CSL fordert die Regierung auf, die Ernennung des Direktors von IKAP

Das Centre for Strategic Judicial Cases (CSL) hat dem Verfassungsgericht in Pristina übergeben ʹ die Anklageabteilung für Administrationsangelegenheiten zur Aufhebung der Entscheidung der Regierung im Amt zur Ernennung des Kosovo-Instituts für Public Administration General Director (IKAP) und zur Aussetzung der Umsetzung, bis die Sache festgestellt wird. [...]
Das Centre for Strategic Judicial Cases (CSL) hat dem Verfassungsgericht in Pristina übergeben ʹ die Anklageabteilung für Administrationsangelegenheiten zur Aufhebung der Entscheidung der Regierung im Amt zur Ernennung des Kosovo-Instituts für Public Administration General Director (IKAP) und zur Aussetzung der Umsetzung, bis die Sache festgestellt wird.
Laut der CSL wird die Entscheidung der Regierung im Amt mit Verfassungsverletzungen und Rechtslosigkeit, sowohl Verfahrens- als auch Material, vermittelt, die angeblich gegen die Arbeitsrechte des Klägers verstoßen haben, für die die CSL auch auf dem gerichtlichen Weg dieser Entscheidung Kündigung erfordert.
Einer der größten Verstöße, die in der Anklage festgestellt und argumentiert wurden, ist, dass die Entscheidung, den IKAP-Generaldirektor zu ernennen, nach dem Vorschlag und der Zustimmung des amtierenden Premierministers und Ministern getroffen wurde, die gleichzeitig die Position des MP/ess halten. Dieses Problem, das mit dem Gesetz des Obersten Gerichtshofs von Kosovo, P. A.n. 092025, vom 7. Juli 2025 begonnen hat, ist bereits mit dem Gesetz des Obersten Gerichtshofs von Kosovo zu bezeugen, das unter anderem die Unkompatibilität und Verletzung der in der Verfassung des Landes eingebetteten Prinzipien in Bezug auf die Teilung der Befugnisse und das Verbot der dualen Ausübung von”, sagt CSL.
Andere von der CSL identifizierte Rechtsverletzungen, die sie sagen, dass das Urteil, das durch Anklage eingereicht wurde, rechtswidrig ist, sind:
-Die Ernennung enthält nicht den Grund, den Kandidaten in Bezug auf die drei Siegerkandidaten auszuwählen, und verletzt die verbindlichen Bestimmungen des Gesetzes für Beamte als materielles Gesetz;
-Die Unabhängigkeit enthält nicht die obligatorischen Elemente des Verwaltungsrechts, weil es den gleichen Teil der Begründung und gerichtlichen Beratung fehlt, gesetzliche Anforderungen, die im Gesetz für das Allgemeine Verwaltungsverfahren als Verfahrensrecht festgelegt sind;
-Die Studie wurde durch die Missachtung der allgemeinen Verdienstokratie und der gerechten Geschlechterdarstellung getroffen, weil sie dem zweiten Kandidaten Priorität eingeräumt wurde und nicht von dem unterrepräsentierten Geschlecht durch Verstöße gegen die Regeln des Gesetzes für öffentliche Beamte und des Gesetzes über die Gleichstellung der Geschlechter.
Der CSL hat vom Gerichtshof verlangt, dass nach einer gerichtlichen Überprüfung des Falles die Anklage erlassen wird, durch die er die gesamte Anklage genehmigt, die Entscheidung der Regierung im Amt für die Ernennung des Generaldirektors bei der IKAP wegen der verfassungsmäßigen und höchsten Rechtsverletzungen annulliert.
“Aufgrund des hohen Niveaus an Folgen, die für das öffentliche Interesse führen könnten, wurde die Aussetzung der umstrittenen Entscheidung der Regierung” vorgeschlagen, sagte dem Zentrum für Strategisches Fall (CSL)./Periscopi/












