Bardoni: Belgrad weiß <x0 rote Linien” im Kosovo!

General Bardonini am Ende seines Mandats an der Spitze der NATO-Friedenskraft im Kosovo spricht auch von Sicherheitsentwicklungen im nördlichen Teil des Kosovo und den Verpflichtungen der Friedenssicherungskraft zur Wahrung der Stabilität und des Friedens. General Bardonini sagte, Serbien hat klare “Rote Linien” in Kosovo, die er Ansprüche an die Resolution des UN-Sicherheitsrats weitergeleitet werden.

Er machte deutlich, dass die Führer des Angriffs auf Banjska und auf die KFOR-Truppen im Jahr 2023 in die Gerechtigkeit gebracht werden sollten. “... leider haben Belgrad und Pristina nicht lange sichtbare Fortschritte bei der Normalisierung ihrer Beziehungen gemacht. Selbst während meines Mandats kenne ich auch die direkten Auswirkungen auf die Sicherheit aus dem aktuellen Stand des Dialogs, wir können nicht ausschließen, dass der Mangel an sinnvollen Dialogrisiken politische Probleme in Sicherheitsfragen verwandeln”, sagte im Interview mit RTV21, KFOR Commander General Enrico Bardoniti.

Bardonini: Die Eröffnung der Brücke in Mitrovica-politischen Fragen, die Lösung zum Dialog!

Im Allgemeinen erhalten Sie den Garantie zu einer Zeit der Spannung im Norden. Ein Jahr später hat es nicht viel geändert, außer Streitigkeiten über die Brücke über den Iber-Fluss, die vor kurzem etwas “bedacht waren”. Welche Rolle hat KFOR heute in diesem einjährigen Zeitraum schwierig gemacht?

General Bardonini: Kein Zweifel, dass das Kosovo seit langem durch komplexe und miteinander verbundene Herausforderungen geprägt ist, deren Folgen sich in der gesamten westlichen Balkanregion bemerkbar machen. Unter diesen ungelösten politischen Herausforderungen sind zweifellos die dringendsten, da sie den Normalisierungsprozess zwischen Belgrad und Pristina untergraben und die Sicherheit aller in Kosovo lebenden Gemeinschaften beeinträchtigen. KFOR unterhält daher eine Benachrichtigung und eine flexible Präsenz im gesamten Kosovo, die bereit ist, schnell auf jede jeweilige Entwicklung zu reagieren, die die regionale Stabilität und die lokale Sicherheit gefährden könnte. Wir tun dies im Einklang mit unserem langfristigen Mandat der Vereinten Nationen, indem wir zur Erhaltung einer sicheren und stabilen Umwelt für alle Menschen und Gemeinden, die in Kosovo zu jeder Zeit leben, unparteiisch und insbesondere in enger Zusammenarbeit mit der Kosovo-Polizei und der Mission der Europäischen Union für Rechtsstaatlichkeit in ihrer jeweiligen Rolle als Sicherheitsanbieter beitragen. Durch unsere Präsenz und unsere täglichen Aktivitäten wollen wir auch einen Sicherheitsrahmen für die Unterstützung von diplomatischen Bemühungen beibehalten, die laufend und wichtig sind.

Im Allgemeinen gibt es zwei Möglichkeiten für die Brücke über den Iber River. Das erste: dass es Kosovo in zwei Teile unterteilt. Und der andere ist eine schützende Brücke. Sie kamen und die Brücke wurde geschlossen. Sie verlassen und die Brücke ist noch geschlossen. Gibt es also noch ein Problem?

General Bardonini: Ich kann dies auch hinzufügen: Auch während meines bisherigen Dienstes im Kosovo in den Jahren 2001 und 2015 wurde die Brücke für den Verkehr geschlossen. Und für mich bedeutet das Schließen dieser Brücke ist nicht nur eine Frage der Sicherheit, sondern sie ist meist politisch in der Natur. Um die Position der NATO zu diesem Thema zu klären, kann ich sagen, dass es klar, konsistent, konsistent und transparent war: Die Entscheidung über die Iber-Brücke in Mitrovica sollte durch Dialog und in geeigneter Koordination und wirksam mit lokalen Gemeinschaften sowie mit der internationalen Gemeinschaft getroffen werden. In der Zwischenzeit pflegt und bewahrt KFOR, bis er eine weitere Richtlinie erhält, seine feste Präsenz auf der Brücke und führt regelmäßige Patrouillen in den umliegenden Gebieten durch, bis eine politische Lösung gefunden wird.

Im Allgemeinen ist die Aufmerksamkeit natürlich auf den nördlichen Kosovo konzentriert, hat die KFOR ihre Präsenz erhöht. Aber ich zitiert deine Aussage: “Situation bleibt ruhig, aber sensibel auf eine unerwartete Eskalation”. Wer haben Sie Angst, könnte die Situation plötzlich skalieren?

General Bardonini: Lassen Sie mich das betonen. Leider bieten die vergangenen aber auch die jüngsten Ereignisse einige Beispiele für diese Konfrontation. Es kann die häufige Verwendung anregender Rhetorik erwähnen. Die zahlreichen einseitigen Aktionen, die Veranstaltung in Banjska 2023 und die Explosion, die den Iber Lepenc Wasserkanal im November 2024 beeinflusste. Die Anwesenheit von KFOR war in diesen schwierigen Situationen noch wichtiger, was dazu beiträgt, die Stabilität zu bewahren, die Eskalation durch Prävention und beruhigende Situationen zu verhindern, die zu Vorfällen führen könnten. Damit ist es mir besonders wichtig, die kontinuierliche und transparente Kommunikation mit allen meinen Kollegen zu pflegen, darunter Vertreter der internationalen Gemeinschaft, Sicherheitsorganisationen im Kosovo sowie die serbischen Streitkräfte, um das bilaterale Bewusstsein für die Situation zu stärken, Missverständnisse zu vermeiden und damit das Risiko der Eskalation zu verringern.

Bardoni: Belgrad respektiert Verpflichtungen durch UN-Resolution 1244

General, Kosovo Polizeikräfte sind da, KFOR ist da, EULEX, auch da. Bedenken der Öffentlichkeit in Kosovo sind jedoch eine weitere Eskalation aus, wie sie sagen, Serbiens Trends zur Destabilisierung des Kosovo. Sind diese Aussagen auf der Grundlage von Pristina in der Tat?

General Bardonini: Als militärischer Profi möchte ich mich auf Fakten verlassen. Meine Rolle erlaubt mir keine persönliche Spekulation. Was ich sagen kann ist, dass Serbien ein relevanter Faktor in der Region ist, und wir erwarten, dass die NATO Belgrad ihre Verpflichtungen nach dem Auftrag der Resolution 1244 des UN-Sicherheitsrats 1999 und dem beigefügten technischen Militärvertrag weiterhin voll nachkommt. Und auf diese Weise erwarten wir, dass Belgrad eine konstruktive Rolle in der Region spielt. Aus unserer Sicht verfolgen wir die Situation weiterhin eng, bewahren eine sichtbare und flexible Präsenz im gesamten Kosovo und arbeiten mit der Kosovo-Sicherheitsorganisation und den serbischen Streitkräften zusammen. Wie für Serbien, bitte ich betonen, dass die Zusammenarbeit zwischen KFOR und serbischen Streitkräften sehr professionell und auf einer ausgezeichneten Ebene ist, genauso wie meine regelmäßigen Kontakte zu Serbiens Verteidigungschef General Mojsilovic. Nochmals denke ich, diese Bemühungen sind der Schlüssel zur Erhaltung der regionalen Stabilität.

Bardoni: Belgrad weiß <x0 rote Linien” im Kosovo!

Haben Sie die serbische Armee und die staatlichen Behörden klar gemacht, die die roten Linien im Kosovo bei Ihren Treffen mit ihnen sind?

General Bardonini: Ja. Lassen Sie mich betonen, dass die roten Linien, die Sie erwähnen, die in der Resolution des UN-Sicherheitsrats und mit einem besonderen Verweis auf die Beziehung zwischen KFOR und serbischen Militärbehörden definiert sind. Sie sind in der 1999 von der NATO und Serbien unterzeichneten militärischen technischen Vereinbarung geschrieben. Ich kann hinzufügen, dass unsere Mission weiterhin darauf ausgerichtet ist, zu einem sicheren und nachhaltigen Umfeld für alle Menschen und Gemeinden im Kosovo beizutragen. Das ist eine zentrale Priorität der KFOR. Selbstverständlich sind unsere Einheiten vor Ort mit dem Hauptziel, ein großes Risiko der Überquerung zu verhindern. Aber wenn nötig, sind wir bereit, auf jede wichtige Sicherheitsentwicklung im Einklang mit dem Resolution Mandat des UN-Sicherheitsrats zu reagieren. Wir haben wiederholt geprüft, dass wir in diesem Zusammenhang anbieten können. Die serbischen Streitkräfte und alle Akteure, mit denen wir zusammenarbeiten, sind uns sowohl unserer Verantwortung als auch unserer festen Hingabe bewusst. Nur um vollständige Informationen über dieses Thema zu erhalten, hat Serbien angesichts der bestehenden Verfahren, die aus dem Militär-technischen Abkommen stammen, die klare Verpflichtung, die KFOR stets an die Entwicklung und die operative Tätigkeit in der Nähe der Verwaltungsgrenze innerhalb der drei Meilen-Zone bekannt zu geben, die wir die ehemalige Bodensicherheitszone nennen. Dies hilft, Missverständnisse zu verhindern, die die Sicherheitslage beeinträchtigen könnten. Im Allgemeinen funktioniert dieser Mechanismus weiterhin effektiv und ich bin zufrieden mit dem hohen Niveau der professionellen Zusammenarbeit KFOR hat sich in dieser Richtung entwickelt.

Um sehr klar zu sein, allgemein: KFOR hat seine Truppen im Kosovo, vor allem im Norden. Die Kosovo-Behörden sprechen über die Konzentration der serbischen Truppen an der Grenze zum Kosovo. Ist das richtig, was ist die Bereitschaft der KFOR, einen möglichen Konflikt zu verhindern?

General Bardonini:  So muss zuerst, wie ich gesagt habe, die serbischen Streitkräfte ihre Präsenz und ihre Aktivitäten an dieser administrativen Grenze der NATO vor langer Zeit erklären und sie haben diese Verpflichtung immer respektiert. In diesem Sinne kann ich bezeugen, dass wir während meines Mandats keine wesentlichen Veränderungen in ihrer Präsenz und Haltung beobachtet haben. Zweitens hält KFOR eine starke und sichtbare Präsenz in der Gegend. Wir überwachen diese Situation ständig durch eine Vielzahl von Aktivitäten, darunter regelmäßige Patrouillen, Umfragen, Land- und Luft Entdeckungen und Kontakt mit Zivilisten. Diese Maßnahmen ermöglichen es uns, eine genaue Anerkennung der Situation zu erhalten und sofort jede abnormale oder sich entwickelnde Situation zu identifizieren, die Stabilität gefährden könnte. Gleichzeitig, wie ich erwähnt habe, pflegen wir regelmäßige Kontakte mit den serbischen Streitkräften, weil die Kommunikation immer dazu beiträgt, Missverständnisse zu verhindern und Stabilität zu bewahren. Transparenz, Kommunikation und Zusammenarbeit sind die wirksamsten Wege, um ein Überschreitenrisiko zu verhindern.

Generell gibt es viele Diskussionen und Diskussionen in Kosovo, weshalb KFOR den Zugang der Kosovo-Sicherheitskräfte zum nördlichen Kosovo eingeschränkt hat. Sie suchen eine vorläufige Koordinierung mit dem KSF, aber in einigen Situationen würde das nicht helfen, die Sicherheit zu erhöhen, insbesondere im nördlichen Teil des Kosovo?

General Bardonini: Vielen Dank für Ihre Frage, weil ich diese Frage erklären kann. Im Einklang mit den bestehenden Verpflichtungen der Kosovo-Institutionen mit der NATO im Jahr 2013 kann der KSF nur mit der Erstzulassung des KFOR-Kommandanten im Norden des Kosovo eingesetzt werden. Als KFOR-Kommandeur begrüße ich die Einhaltung des KSF für dieses Engagement, das vor kurzem von den Kosovo-Institutionen schriftlich bestätigt wurde. Wie für die Möglichkeit, die Sicherheit im Norden zu erhöhen, kann ich Ihnen versichern, dass KFOR gut ausgestattet und positioniert ist, um selbst zu handeln. Die Beziehungen zwischen KFOR und KSF sind jedoch von besonderer Bedeutung, wie es kürzlich bewiesen wurde, als das KSF das Suchteam unter der Genehmigung und Kontrolle des KFOR nach Gazivoda Lake geschickt hat. Gleichzeitig setzt die Zusammenarbeit zwischen KFOR und KSF regelmäßig in voller Übereinstimmung mit dem regionalen Mandat und auch mit der Beteiligung des NATO-Beratungs- und Verbindungsteams fort, das ein weiterer wichtiger und im Kosovo präsent ist. Zum Beispiel haben wir in diesem Jahr einen Bohrer namens Golden Sabre entwickelt, an dem eine ausreichende Anzahl von KSF-Mitarbeitern, die für die Vernichtung von giftigen Materialien und Sprengmunition verantwortlich sind, sowohl sehr wichtige Kapazitäten im aktuellen Kontext beteiligt waren. Ich möchte auch die Vernichtung gefährlicher Materialien, die KSF mit der Unterstützung von KFOR unter realen Umständen erfolgreich betrieben hat, mit spezifischem Bezug isolieren. und mehr als einmal in den letzten Monaten.

Okay. Aber in dieser Hinsicht bitte ich: Es ist genau zwei Jahre seit dem Angriff von Banjska. Viele Probleme bleiben offen, vor allem in Bezug auf die Beteiligung Serbiens an dem Angriff. Warum ist es so schwierig zu bestimmen, was passiert ist, wenn es ein Opfer war und wann es Beweise für ihn gab? Wer halten Sie verantwortlich?

General Bardonini: Zunächst möchte ich betonen, dass der Angriff auf Banjska sowie der Angriff auf die KFOR-Truppen im Jahr 2023 inakzeptabel sind und die Autoren eindeutig identifiziert und zur Gerechtigkeit gebracht werden sollten. Ich werde nicht spekulieren oder Dateikosten, aber die NATO hat deutlich gemacht, dass dies nicht wieder passieren sollte. Die NATO reagierte sofort auf solche inakzeptable Gewalt. Und in der Tat haben wir bis zu 1.000 zusätzliche Truppen im Kosovo eingesetzt, die es KFOR ermöglichen, seine Position zu stärken und zu verhindern, vor allem im nördlichen Teil des Kosovo und an der Verwaltungsgrenze. Und dies war das größte Wachstum des KFOR-Personals in den letzten zehn Jahren und vorausgesetzt, dass wir unser Mandat weiterhin erfolgreich umsetzen.

Aber es war nicht nur der Angriff auf Banjska, der Kosovo schockierte. Es gab einen weiteren Angriff. Und Sie haben es mehrmals in diesem Interview erwähnt; in Iber-Lepenc. Also, wenn Sie sich auf eine plötzliche Eskalation beziehen, haben Sie Angst, dass solche Ereignisse in Kosovo wieder passieren könnten?

General Bardonini: Wie für eine mögliche Eskalation, wie ich gesagt habe, bleibt KFOR gut ausgebildet und aufmerksam, bereit, einzugreifen und jegliche Bedrohungen oder Ereignisse zu verhindern, die die Sicherheit und Stabilität insgesamt beeinträchtigen könnten, nicht nur im Kosovo, sondern in der gesamten Region. Wir haben deutlich gezeigt, dass dies im Fall, in dem Sie erwähnt haben, als die KFOR das Gebiet sofort gesichert hat, mehr als 250 Soldaten platziert und ihre logistische Unterstützung, technische Kapazitäten und die Vernichtung von Sprengstoffen für Institutionen im Kosovo bietet. In Zusammenarbeit mit den zuständigen lokalen Behörden konnten wir dann andere kritische Infrastruktur in Kosovo identifizieren, die Überwachung benötigt, um ähnliche Vorfälle zu verhindern. In solchen Fällen ist es wichtig, provokative Rhetorik zu vermeiden, die Angst schafft und Spannungen fördert. Dies ist die Verantwortung aller von uns und vor allem der politischen Akteure.

Bardoni: Fehlende Dialogrisiken, die politische Probleme in Sicherheitsfragen verwandeln

Sie erwähnten den Dialog zu Beginn dieses Interviews. Eine Periode des Dialogs zwischen Kosovo und Serbien wurde blockiert. Sie haben mehrmals gesagt, es ist wichtig für beide Länder. Wie schwierig war dieses sogar Sicherheitsaspekt in Kosovo?

General Bardonini: Es ist unbestreitbar, dass leider Belgrad und Pristina nicht lange Fortschritte bei der Normalisierung ihrer Beziehungen gemacht haben. Auch während meines Mandats weiß ich, dass der direkte Einfluss der Sicherheit aus dem aktuellen Stand des Dialogs nicht ausschließen kann, dass der Mangel an sinnvollen Dialogrisiken politische Probleme in Sicherheitsfragen verwandeln. So sagt man, als KFOR-Kommandeur. Ich kann nicht helfen, aber wieder einmal wiederholen, dass der geführte Dialog der Europäischen Union entscheidend bleibt, um gelöste Probleme zu lösen und eine dauerhafte Stabilität im Kosovo zu erreichen und die regionale Sicherheit zum Vorteil aller Gemeinschaften zu schützen. Wie bereits erwähnt, ist die Lösung politisch und nicht militärisch. In diesem Zusammenhang ist KFOR weiterhin bestrebt, diesen Prozess in enger Abstimmung mit anderen Akteuren der internationalen Gemeinschaft, die hier im Kosovo vertreten sind, zu unterstützen.

Die Wahlen im Kosovo haben noch keine Kosovo-Institutionen produziert. Und wie viel hat dieses institutionelle Vakuum die Sicherheit beeinflusst?

General Bardonini: Wie Sie betonten, könnte die politische Situation die lokale Sicherheit beeinträchtigen. Und deshalb verfolgen wir nach den Parlamentswahlen im Februar eng die politischen Entwicklungen. In diesem Sinne wird KFOR weiterhin jede mögliche Entwicklung der Situation überwachen, und gleichzeitig werden wir der internationalen Gemeinschaft beitreten, indem wir die Parteien dazu ermutigen, ernsthaft voranzukommen.

 Lassen Sie mich zurück zum Anfang gehen. Ist Kosovo bereit, aus Ihrer Sicht, generell zur NATO zu kommen?

General Bardonini: Diese Frage ist eigentlich jenseits meines Mandats, diese Frage wird an die politische Führung der NATO gerichtet, da alle Entscheidungen, einschließlich der mit der Mitgliedschaft verbundenen Entscheidungen, von Verbündeten einstimmig getroffen werden.

Generell verlassen Sie Kosovo, und das ist das dritte Mal seit den frühen 2000er Jahren. Diesmal waren Sie für eine multinationale Kraft verantwortlich. Was nehmen Sie mit Ihnen dieses Mal aus Kosovo?

General Bardonini: Lassen Sie mich betonen, dass Kosovo, wie ich bei mehreren Gelegenheiten erwähnt habe, ein Ort ist, an dem ich persönlich verbunden fühle. Meine Karriere hat mich dreimal für insgesamt zweieinhalb Jahre meines Lebens nach Kosovo gebracht. Und die Rückkehr als KFOR-Kommandeur war ein Privileg, aber auch eine große Verantwortung. Diese Region, let me say, ist wirklich einzigartig mit vielen Gemeinschaften, reichen Traditionen und starken Wunsch, zu fördern und zu verbessern. Was ich mit mir nehmen, ist vor allem der Eindruck von Ausdauer und Entschlossenheit. Ich habe vor allem in neuen Generationen die Verpflichtung gesehen, eine sicherere und wohlhabendere Zukunft aufzubauen. In dieser Richtung soll ich sagen, dass KFOR durch seine Unterstützung für eine sichere Umgebung für alle Menschen und Gemeinden im Kosovo bevorzugt wird, um diese prosperierende Zukunft zu bauen. So sage ich, dass ich meinen persönlichen Eindruck in gewisser Weise durch die durch meine früheren Aufgaben in KFOR gewonnene Vertrautheit teilen möchte. Ich denke, dass alle Menschen und Gemeinden im Kosovo einen einzigen und starken Wunsch teilen, in Frieden zu leben, Stabilität zu genießen und Wohlstand aufzubauen, und der Weg, um diesen Wunsch zu erreichen, ist nicht militärisch sondern politisch. Die Aufgabe der KFOR ist es, den Rahmen für ein echtes und aufrichtiges politisches Engagement zu definieren.

Und zurück zu dem Thema: Angesichts der Entwicklungen in der Welt kann es eine Umstrukturierung der NATO-Kraft im Kosovo geben, unter Berücksichtigung der Tatsache, dass es Aussagen gab, amerikanische Truppen aus dem Kosovo zurückzutreten?

General Bardonini: Erstens haben die Vereinigten Staaten ihr Engagement für die Allianz und auch für die KFOR durch ihren langfristigen Beitrag deutlich bestätigt, der derzeit rund 600 amerikanische Soldaten erreicht. Also sehe ich kein Zeichen für den Austritt aus den USA. Zweitens habe ich vor kurzem meine Bewertung über die Sicherheitslage und die neuesten Informationen über die Aktivitäten der KFOR im Nordatlantik- und NATO-Militärausschuss in Brüssel geteilt. Und vor ein paar Tagen mit Botschaftern aller 33, die KFOR-Truppen hier in Pristina beitragen. Und es wird die Pflicht unserer politischen Führer sein, die nächste KFOR-Flugbahn zu bestimmen. Was ich sagen kann, ist das Engagement der NATO für Stabilität im Kosovo und in der gesamten Region stabil, und die KFOR bleibt ein Schlüsselpfeiler des Engagements der NATO für den westlichen Balkan. Eine erfolgreiche Spalte. Ich sage ja. /Periscope/ / / / / /