Balkans angesichts der Ängste der NATO, Raketen aus dem Osten

Die militärische Modernisierung im westlichen Balkan ist nicht nur eine Frage der Ausrüstung. Es spiegelt das Rennen unter großen Einflusskräften wider.

Serbien Manöver mit Waffen aus dem Westen, China, Russland, während seine Nachbarn weitgehend mit der westlichen Technologie ausgestattet sind.

Albaniens ehemaliger Verteidigungsminister Fatmir Mediu, sagt, diese Kombination hat den Balkan seit langem zu einer Miniatur der globalen Rivalität verwandelt. Und die Folgen dieser Position reichen über das Schutzgebiet hinaus.

“... weil Sicherheit heute nicht nur Schutzsache ist. Sicherheit ist eine Infrastruktur, Technologie, politisches, wirtschaftliches und militärisches Problem. Aus diesem Grund sind die Berichte Serbiens [mit Russland und China] das Thema von wenig Sorge”, sagt Mediu vom Programm Free Radio Expos.

Die Harmonisierung der militärischen Modernisierung mit erklärtem Euro-Atlantic-Ziel bleibt ein kontroverses Thema auch für Nikola Lulunij, Berater in Belgrad zu geopolitischen und sicherheitspolitischen Fragen.

Die “wäre zu erwarten, wenn alle Länder die Mitgliedschaft eines Tages in der NATO und natürlich in der Europäischen Union vorgesehen haben, die europäische Sicherheitsstruktur vollständig kompatibel war. Das bedeutet, dass militärische Einkäufe koordiniert werden. Aber das geschieht normalerweise nicht in unserer Region, wegen unserer unvollendeten Geschichte und oft nationalistischer und aggressiver Erzähler”, sagt Lounic.

Von den sechs westlichen Balkanländern sind Albanien, Montenegro und Nordmazedonien NATO-Mitglieder; Kosovo und Bosnien und Herzegowina streben an Mitgliedschaft, während Serbien militärisch neutral ist, ist Teil des NATO-Programms “Partnerschaft für Frieden”.

Die NATO-Mitgliedstaaten haben grundsätzlich Waffen entworfen oder angepasst, die interoperabel sind. Das bedeutet, dass die Geräte dieselbe “ ” Technologie sprechen sollten.

Im Verteidigungsministerium bestätigt die Verteidigung des Kosovo, dass “alle in den letzten vier Jahren vom Kosovo gekauften Waffen nach den NATO-Standards sind. Meistens gibt es Waffen, die von den Vereinigten Staaten, der Türkei, Deutschland und” gekauft werden.

Sprecherin Liridona Gashi zeigt nicht, wie viel in diesem Jahr auf Waffen ausgegeben wurde, sondern betont, dass diese Regierung “multiple times the past investiert hat.

In diesem Monat hat die Kosovo-Sicherheitskräfte, die im Prozess ist, eine vollwertige Armee zu werden, Ängste erkannt, die das US-amerikanische Modell .C.-20 Puma LE gekauft hat.

Der KSF wird ständig auf amerikanischen und europäischen Basis geschult und nimmt auch an multinationalen Entfeuchtungen teil, wie z.B. “Defender Europe”.

Am Ende des letzten Jahres hat Kosovo auch eine Vereinbarung mit der Türkei über den Bau der ersten Munitionsfabrik getroffen. Gashi, vom Verteidigungsministerium, sagt, die Erwartungen sind für sie zu funktionieren “in zwei Jahren”. Während für die im März zwischen Kosovo, Albanien und Kroatien erklärte militärische Zusammenarbeit “ist der gemeinsame Aktionsplan” zusammengestellt.

Bosnien und Herzegowinas Streitkräfte sind auf der Linie mit der NATO. Im Rahmen des angekündigten Jahresplans werden sie in diesem Jahr an 17 Übungen teilnehmen, durch Zusammenarbeit mit NATO, regionalen Initiativen und bilateralen Abkommen im Verteidigungsbereich.

Von den Zolldaten in diesem Land scheint es, Waffen vor allem in die westlichen und mittleren Oststaaten zu exportieren, während sie hauptsächlich aus den Nachbarländern und darüber hinaus importieren.

Was in der Region hervorhebt, ist Serbien. Die Teilnahme am “Partnerschaft für das Friedensprogramm” ermöglicht eine begrenzte Zusammenarbeit mit der NATO, aber die Interaktionen mit China und Russland machen es aus dem Modell ihrer Nachbarn.

Bis zur russischen Invasion der Ukraine griff Serbien vor allem auf russische Waffen, während es nach geopolitischen Veränderungen nach China wandte, von dem es u.a. die Ängste von Kämpfern und Raketensystemen gekauft hat.

Im Juli hielt die Sonderkräfte der serbischen Armee ihre erste gemeinsame Militärübung aus China, in der Provinz Hebei, trotz der EU-Warnungen, wo Serbien beitreten will.

Letzte Woche war Serbiens Präsident Aleksandar Vuciq auf einem Gipfel in China und warnte vor neuen Waffenkäufen aus dem kommunistischen Staat.

“Heute ist China der größte Investor in Serbien, als einziges Land mit 7,2 Milliarden Euro. In diesem Jahr wird die Volksrepublik China und Serbien rund 8,5 Milliarden Euro im Handelsaustausch haben”, sagte Vuciq.

Nach dem Internationalen Institut für Friedensforschung in Stockholm (SIPRI) hat Serbien in den letzten fünf Jahren die größten Militärausgaben in der westlichen Balkanregion gemacht und Waffen sowohl aus dem Westen als auch aus dem Osten gekauft.

Allein 2024 hat sie dem Heer ca. 2,2 Milliarden US-Dollar über fünf Mal mehr als Albanien, ein NATO-Mitglied, zugewiesen. Das Kosovo hat im Jahr 2020 etwa 162 Millionen geteilt, im Vergleich zu 90 Millionen geteilt.

Für Mediu steigt ein solches Ungleichgewicht in militärischen Investitionen “rote Flamme”.

Serbiens “Serbien sieht seine Politik in Bosnien und Herzegowina und vor allem in Kosovo hat nie Ansprüche zum Schutz, wie sie sagt, die serbische Bevölkerung gegeben. Es ist der gleiche Erzähler Russland hat verwendet [für die Invasion der Ukraine]. Also, es sʹka, die Dominanz in der Balkanregion aufzugeben”, sagt Mediu.

Als Rationale für die Armierung Serbiens erwähnt Vuciq oft <x0 Bedrohungen aus der Nachbarschaft”, ohne davon anzugeben. “

Diese Rhetorik ist für den privaten Gebrauch. Aber seine Bemühungen, unter allen, einschließlich China und Russland, zu balancieren, können zu einem gewissen Zeitpunkt boomerang.

“Wenn die aktuelle geopolitische Krise durchläuft, dann wäre Serbien selbst in einer sehr sensiblen Situation, in der niemand seinen neutralen Status annehmen würde. In einer solchen Situation würden alle Serbien als unglaublicher Partner wahrnehmen”, Llyunische Schätzungen.

Free Europe Radio hat sowohl von der NATO als auch von der EU für die immer initiierte Ausrichtung Serbiens Kommentare verlangt, hat aber keine Antworten von jeder Institution erhalten.

Der ehemalige Beamte der NATO, Jamie Shea, sagt, China will Unterstützungspunkte in Europa und Serbien mit seinen wirtschaftlichen Bedürfnissen und seinen konstanten Schwankungen zwischen Ost und West, ein attraktiver Partner.

Die Shea schließt die Möglichkeit nicht aus, dass Vuciq aufgrund interner Unruhen und regionaler Spannungen auch für Nachbarn einen konfrontären Ansatz verfolgt.

Er sagt, dass die NATO die Sicherheitsentwicklungen genau überwachen sollte, vor allem an den Grenzen und in den Bereichen, die zu Unruhen neigen, und bereit sind, schnell zu reagieren, wenn Spannungen eskalieren.

“Ich denke, dass es wichtig ist, dass die NATO einen speziellen Gesandten in die Region hat, der mit Vertretern der EU und der USA” zusammenarbeiten würde, sagt Shea for Expose.

Für Kosovo bleibt Serbien die größte Bedrohung für Sicherheit und Stabilität. Vor zwei Jahren griffen bewaffnete serbische Gruppen die Kosovo-Polizei in Banjska an und töteten einen Polizisten. Belgrad verweigerte die Beteiligung, aber die Kosovo-Behörden sagten, sie hätten Beweise, die sie direkt mit dem Angriff verbinden.

Laut Professor Fidair Berisha, von der Kosovo-Akademie für öffentliche Sicherheit, kann Serbien territoriale Ansprüche auf Kosovo nicht aufgeben.

Wir brauchen eine starke internationale Zusammenarbeit, vor allem mit den fünf QUINT-Ländern. Die stärkste Garantie ist die NATO-Mitgliedschaft des Kosovo und eine aufrichtige und tiefere Zusammenarbeit mit den Vereinigten Staaten von Amerika”, sagt er.

Kosovos Weg zur NATO ist noch lange, da vier Koalitionsländer ihre Staatsbürgerschaft nicht erkennen. Und mehr als das, wie die Kommentatoren schätzen, sind die westlichen Balkanstaaten auf die Liste der westlichen Prioritäten zurückgegangen, die aus dem Krieg in der Ukraine und Konflikten im Nahen Osten vergangen sind.

Mediu schlägt vor, gemeinsame militärische Kapazitäten aufzubauen.

“Der einzige Weg, mit dieser politischen Aggression Serbiens in Zusammenarbeit mit China und Russland umzugehen, ist es, drei wichtige Elemente zu bauen: eine militärische Bereitstellung von NATO-Staaten im Balkanraum, ein politischer Detektor für eine gemeinsame Analyse von Sicherheitsfragen und eine wirtschaftliche Transparenz. Diese sind miteinander verbunden”, sagt der ehemalige albanische Verteidigungsminister.

In Bezug auf die Erfahrungen der baltischen Länder schätzt er die Initiative Albaniens, Kosovos und Kroatiens zur Verteidigungskooperation, in der Hoffnung, dass sie auf ein erweitertes Niveau angehoben werden.

Serbien hat ihn wiederum stark widersprochen und warnte, dass es nicht einseitige Handlungen annehmen wird, die nach ihrer Auffassung die territoriale Integrität verletzen.

Shea, bekannt als die Stimme der NATO im Krieg 1999 in Kosovo, schließt mit einer wesentlichen Botschaft ab: Niemand sollte überrascht sein. Nach ihm fasst Napoleon die Philosophie des Großen dieses Prinzip einfach auf: “kann vergeben werden, wenn Sie einen Kampf verlieren, aber nicht, wenn Sie unvorbereitet werden”. / REL/ Periscopi