Die Angeklagten Naim Mursel und Granit Plava finden sich psychische Störungen

Naim Murseli, Granit Plava, Cocalla und Tom Dodaj werden im Falle der Ermordung von Liridona Ademiaj am 29. November 2023 berechnet, Berichte “Justice Trust”

Anfangs wurde der Haxhibeqi-Experte im Zusammenhang mit der Untersuchung des Angeklagten Murseli gehört, während der Experte Obertinca vor dem Gericht Antworten auf die Untersuchung der Plava-Besuchung gegeben hat.

Experten Hadzibeqi, die Klarstellungen bezüglich der Expertise gegenüber Beschuldigten Murseli, betonten, dass Expertise auf langfristige und kurzfristige Störungen verwiesen hat.

Wir haben hier darauf hingewiesen, dass bisher noch kein Element gezeigt wurde, und wir haben kein Dokument gezeigt, das dieses Störungs- oder psychische Gesundheitsproblem beweist, und der Kurzzeit ist der Teil, der vom Moment der Verhaftung bis zum Moment des Screenings zu tun hat”, sagte Haxhibeqi.

Hadzibeqit, während er die Expertise erläuterte, gab Details der Untersuchung, die er sagte, auf den Briefen des Subjekts und der Beobachtung des Angeklagten Murseli in diesem Fall beruhte, der das Ereignis erklärt und figurativ gezeigt hatte, welche Aktionen er ergriffen hatte.

“Mr. Mursel wurde ohne irgendwelche Probleme oder Schwierigkeiten während der Psych-Prüfung gelassen, obwohl im Moment aufgrund der Beschreibung des Ereignisses, die Situation zu verstehen, in der der Fall aufgetreten ist, es gab Unterbrechungen und es gab einige Störungen, aber nicht die Form, die mit unserer Arbeit oder unserer”-Bewertung stören würde, sagte Hadzibeqi.

Fragen zum Haxhibeqi-Experten haben auch Mursel selbst erhoben, der nach ihm Zeitungs Schlagzeilen genannt hat, speziell den Experten gefragt, wenn der Bericht sagte, er tötete seine Frau. Während er reagierte, betonte der Experte, dass ein solcher Bericht aufgrund sensibler Daten nicht vom Institut veröffentlicht werden kann.

In kürzester Zeit wurde keine Zeile unserer Expertise erklärt, die Herr Murseli” sagte.

Die Anhörung setzte sich mit der Anhörung des Experten Obertinca fort, der über den Experten auf Plava erklärt wurde. In Bezug auf die zusammengestellte Expertise sagte der Experte alles, was in der Expertise beschrieben wurde, bedeutet, dass Plava die volle geistige Gesundheit genießt.

All das -- das heißt, das gleiche ist voll psychische Gesundheit und seine Handlungen wurden nicht durch einen pathologischen psychologischen Prozess beeinflusst”, sagte Obertinca.

Der Experte wurde auch über den Unfall gefragt, den der Angeklagte Plava vor langer Zeit erlitten hatte und ob er eine Störung beeinflusst hätte, über die der Experte eine solche Gelegenheit ausgeschlossen hatte, da er sagte, dass sie über eine solche Veranstaltung berichtet worden seien und die gleiche Strahlenprüfung erhalten hatten.

Dieser Unfall ging ohne Schäden an der Struktur, was bedeutet, dass sein Gehirn gut funktioniert und ohne Probleme”, sagte Obertica unter anderem.

Der Experte gab auch die Gründe für die Vertreibung des Unfalls als Gelegenheit für Störung.

Das Assessment-Team konnte nichts enthalten, hat die Auswirkungen des Unfalls auf mögliche psychische Störungen ausgeschlossen, die Gründe sind unverantwortliche medizinische Aktivität, seine analytische Kapazität, die Fähigkeit, seine Gefühle zu kommunizieren, seine Logik, all dies deutet darauf hin, dass er auf eine kognische Weise keine Auswirkungen hat, ohne die schockierenden Bilder zu berücksichtigen, die in den Buchstaben des Subjekts gefunden werden”, Obertinca sagte.

Während der Gründer von Plava beschuldigte, fragte der Anwalt Skender Goyanni den Experten über die Handhabung spezifischer Perspektiven für seine Verteidigung, in Bezug auf Drogen und den Unfall.

Dazu sagte Obertinca, Plava hatte behauptet, die Benutzer von Drogen und Alkohol zu sein, aber während der Untersuchung gab es keine manifesten Symptome, diese Substanzen zu brechen.

Die psychiatrische Bewertung des Prüfers hat gesagt, dass er psychoaktive Kokain- und Alkoholstoffe verwendet, aber zu der Zeit seiner Untersuchung gibt es keine Symptome des Unterbrechens von Drogenmissbrauch, während das gleiche Trauma dieses Phänomen nicht identifiziert hat”, sagte Obertinca.

Und im Hinblick auf ausreichendes Screening innerhalb des 15-Tage-Kurses, in Bezug auf Impulsstörungen, sagte der Experte Obertinca, dass diese Zeit genug ist, da die IPFK-Überwachung 24 Stunden beträgt.

Nach Plänen, forensischer Experte Dr. Naim Uka, aber der Chef des Gerichts, Richter Fatime Dermaku, gab bekannt, dass er auf einem medizinischen Kongress zu sein und kann bei dieser Anhörung nicht anwesend sein. Unterdessen werden die nächsten Sitzungen nach der Vorplanung dieses Gerichtshofs fortgesetzt. /Periscope/ / / / / /