Wer waren 52 Zeugen der Strafverfolgung, die bei der Prüfung der ehemaligen KLA-Leiter offen geprüft wurden?

Unter den 256 Beweisen, die bei der Präsentation des Anklagefalles im Falle gegen frühere KLA-Leiter akzeptiert wurden, wurden 125 von ihnen im Gerichtssaal gehört.

Aus dieser Zahl von Zeugen, die in dieser Studie getestet wurden, wurden nur 52 von ihnen der Öffentlichkeit bekannt. Eine weitere 73 wurde jedoch mit Schutzmaßnahmen getestet, die ein bilderloses Zeugnis und eine geänderte Stimme enthalten.

Obwohl die Anzahl der offenen Zeugen deutlich geringer war als die Zeugen mit Schutzmaßnahmen, haben internationale Zeugen in diesem Prozess geprüft, Zahlen aus den Reihen der Kosovo, der Albanischen und der serbischen Befreiungsarmee.

1. Commander Remi

Der erste Zeuge, der ohne Schutzmaßnahmen im Prozess zu erscheinen war der ehemalige Llap Operative Zone Commander Rrustem Mustafa oder Commander Remi.

Zwölf Schutzzeugen erlebten vor ihm bis Remys wiederum.

Zeugen Mustafa sprach von den vier Angeklagten und bezog sich auf einen Besuch des Generalstabs in der Operative Zone Lapi. Er hatte zunächst gesagt, dass er die Position von Hashim Thaci damals nicht kannte, aber er hat ihn als KLA-Solder anerkannt, der für den Krieg wichtig ist.

Und für Jakup Krasniqi hatte er gesagt, er sei ein Sprecher der KLA, dass er immer als solche bekannt war, obwohl du Dokumente sah, die er irgendwo seinen Vizetitel geschrieben hatte. Unterdessen hatte er für Rexhep Selimi gesagt, er sei der Generalinspektor in der KLA und ein Mitarbeiter. Für ihn hat er gesagt, dass er ihn als qualifiziertem Krieger und ein wichtiger Mann bei der Organisation des Krieges respektiert hat und darauf hingewiesen hat, dass die KLA auch organisiert wird. Und für Kadri Wessel hatte er gesagt, dass er seine Position während des Krieges nicht kannte, und er sagte nie, dass, aber er sagte, er wusste, dass er an der Zentrale war.

Remi hatte auch gesagt, dass die lokalen Kommandeuren sich unabhängig vom Generalstab betrachteten, einschließlich selbst.

Nach dem Abschluss seines Zeugnisses hatte Remi auf Facebook geschrieben, dass es schwer war, ein Mitspieler auf solche ungerechten Kosten zu haben.

2. Francis Ledwridge

Francis Ledwig war der zweite Zeuge, der in der Studie der ehemaligen KLA-Leiter öffentlich bezeugen konnte. Es war 14th in Linie.

Ledwridge testete als britischer Geheimdienstoffizier, der im Kosovo unter der OSZE-Mission diente. Er hatte gesagt, dass seine Rolle im Kosovo die Menschenrechtsuntersuchung zu vermissten Personen und Personen, die die KLA um Juli 1998 verboten hatte, war.

Ebenso hatte er behauptet, dass er weder die KLA-Struktur im Allgemeinen noch die Struktur von Malishev Rahovec bewusst war.

Er hatte auch gesagt, dass Jakup Krasniqis Name erkannt hatte, dass er ein Sprecher war und dass er von seiner Präsenz in Malisheva gehört hatte und dass er nach ihm gesagt worden sei, dass er allgemein anerkannt wurde, aber fügte hinzu, dass er ihn persönlich nicht auf den Nachrichten oder Fernsehen gesehen hatte.

Ludwige hatte gesagt, er erinnert sich daran, dass er mit Krasniqi zu treffen versucht hat, aber ich weiß nicht, ob das Treffen abgelehnt wurde oder dass sie nicht mit ihm getroffen hätten.

3. Dragica Bozanic

Dragica Bozanic sagte während ihres Zeugnisses Mitglieder der Kosovo Befreiungsarmee (U n The CK hat ihren Mann und ihren Sohn entführt und sie hat sie seitdem nie gesehen.

ZPS, in der Zusammenfassung ihrer Aussagen, die gezeigt hatten, dass in ihrem Dorf Opterush in Rahovec, in der Nacht des 18. Juli, sie und Familienmitglieder von der KLA angegriffen wurden, und dass das gleiche hatte surrenderiert und mit dem Auto in ein nahe gelegenes Dorf geschickt.

Laut ihr hatten sie Männer und Frauen getrennt und hatten Stimmen gehört, als Männer von KLA-Mitgliedern geschlagen wurden. Es wird weiter gesagt, dass sie an ihren Mann geschickt wurde und einen Brief an die Dorfbewohner des Dorfes Zoqisht geschickt wurde, um der KLA zu übergeben.

Der Zeuge während ihres Zeugnisses sagte, ihr Mann sei Lehrer und war nie in der serbischen Armee, nachdem er gesundheitliche Probleme hatte, aber andere Männer hatten die Verpflichtung, den Militärdienst durchzuführen und dass es bis vor kurzem auch für Albaner verbindlich war.

4. Agim Idriz: Mein Verbot wurde aus privaten Gründen gemacht und war kein KLA-Problem

Agim Idrizi war der nächste Zeuge, der in diesem Fall ohne Schutz bezeugen konnte. Dieser Zeuge war jedoch 14. unter dem Weg.

In Bezug auf dieses Zeugnis hatte der Staatsanwalt James Pace gesagt, dass Idrizi ein Albaner des Kosovo ist und im März 1999 von mehreren KLA-Mitgliedern aufgenommen wurde.

Vor dem Verbot verkaufte der Zeuge angeblich Holz für mehrere serbische Polizisten und unterstützte U n CK, aber es ist nie in der KLA gesperrt.

Agim Idrizi hat während seines Zeugnisses einen Polizisten der serbischen Institutionen oder Waldwachen verweigert.

Auf der anderen Seite sagte, dass mit dem damaligen Bürgermeister der Gemeinde Radislav Organjovic nie in serbische Sicherheitskräfte eingesperrt wurde.

Wenn jemand den Namen der selbst finden kann, die ich als Kopier im Dokument geschrieben habe, ist es das größte, das ich je gesagt habe, dass Agim Idrizi oder der Ranger, dies sind nicht real, können Sie Fragen zu Kacanik dort fragen, Sie wissen genau”, der gleiche Kerl sagte.

Idrizi hat gesagt, dass sein Verbot und seine Verhaftung aus privaten Gründen gemacht wurden und dass es nicht die Frage der Kosovo Befreiungsarmee (UÇK) ist, sondern ein Problem, das er mit einigen Menschen für ein Land hatte.

Während dieses Zeugniss hat der Zeuge oft aufgeregt gesprochen und seine Sorge, dass seine Familie und sein Leben zerstört wurden und dass sie ohne Argument ihn schädigen wollten.

5. Friedrich Abrahams

Friedrich Abrahams, von der internationalen Organisation “Menschenrechtsuhr”, in Qualität des 22. Zeugen, hat gesagt, er hatte Angst, über angebliche KLA- Verbrechen zu sprechen.

Im Falle der Untersuchung angeblicher KLA-Gebühren waren Interviews schwierig, weil es zu zögern und Angst hatte, offen über die Angelegenheit zu sprechen, sagte er.

Dieser Zeuge war Teil eines Berichts über ein Massaker, das angeblich von der KLA begangen wurde, nach der Suche nach lebenslosen Körpern am Radonic Lake. Er sagte in seinem Zeugnis, er würde verschiedene Sätze in dem Bericht über den Fall lebensloser Körper auf Radonic Lake zusammenstellen.

Während er auch einen Teil des Berichts gegenüberstand, in dem mehrere Morden in der Nähe von Glodjan es dem Kommandeur des Gebiets zugewiesen hatten.

“Länderkommandanten, die Verbrechen begangen haben, ist klar wie bei der September Ermordung in der Nähe von Glodjan, sollten die Kommandeuren der Zonen einmal die Tötungen direkt bestellt haben, sagte der Bericht.

Zu diesem Zweck hatte der Anwalt von Kadri Wessel, Ben Emmerson, gesagt, dass 9 der Opfer zum letzten Mal unter dem Schutz der Serben lebten, die der Zeuge gesagt hatte, was wir heute wissen, diese Sätze würden ich anders kompilieren. Danach hatte der Anwalt das Zeugnis angekündigt, dass der Fall vorbei ist und dass die Person unschuldig ist und dass er bewiesen hat, dass er keine gemeinsame kriminelle Organisation hat, noch war er mit einem der lokalen Kommandeurs verbunden.

Ich gebe aber zu, dass das Wort anders getan werden sollte, sagte Abrahams, während der Anwalt Emmerson sagte, dass der Fall übergeht, weil die Tötungen von KLA- Kräften als begangen beschrieben wurden.

Während der Zeuge betonte, dass die Forderungen von der serbischen Seite genommen wurden. Der Anwalt hingegen hatte dem Zeugnis mitgeteilt, dass sie eine Bewertung der serbischen Nachrichten gemacht haben.

6. Donglas Young

Während der Sammlungen, die von der Staatsanwaltschaft gelesen wurden, wurde Donglas Young als Leutnant der britischen Armee erklärt und in der Mission von diplomatischen Beobachtern und Teil der O-Beifiatoren eingesetzt. Die SEU im Kosovo in den Jahren 1998 und 1999.

Auf der anderen Seite sagte er, dass er im März 1999 Kosovo verließ und mit KFOR als stellvertretender Oberbefehlshaber für Malisheva und Rahovecin zurückkehrte und im Zentrum 1 berichtet hatte. Für ihn wurde gesagt, dass es mit der Kosovo Befreiungsarmee (UÇK) für vermisste und entführte Personen zusammenarbeitet und herauszufinden, wo diese entführten Personen aus der KLA waren. Während Young für die KLA-Struktur gesagt hatte, gab es keine konkreten Details darüber.

7. Nebojsa Radoseviq

Nebojsa Radoseviq ist ehemaliger Reformer aus dem Kosovo der serbischen Staatlichen Nachrichtenagentur Tanjug, die in diesem Fall als 28. Zeuge der Staatsanwaltschaft geprüft hat. Er kam zu zeugen von der angeblichen Verhaftung, die er und Fotoreporter Vladimir Dobricicic aus der KLA gegeben hatte.

Radoseviq hat eingeräumt, dass im Jahr 2019, als er ein Interview mit dem SPS-Besucher gab, auch ein serbischer Staatsanwalt war.

In einem Moment während der Fragen sagte der Anwalt Gregory Kehoe Radosevic, dass er und Dobrici am Tag der KLA Verhaftung gegangen sind, um Informationen über den serbischen Geheimdienst zu erhalten. Radosevic hatte gesagt, er hatte keine Anklagen auf das, was er von der KLA zu ihm behauptet hat, und argumentierte, dass der “state im Krieg mit KLA” war.

Darüber hinaus hatte er gesagt, dass am Ort, an dem er gehalten wurde, die KLA auch zwei Polizisten falsch behandelt hatte. Für Hashim Thaci hatte der Zeuge gesagt, er hatte von ihm nach seiner Entlassung aus der KLA gehört. Dieser Zeuge hatte sich vor widersprüchlichen Aussagen seiner eigenen, sowie von Dobrici.

8. Predrag Dediq

Predrag Dediq war der serbische Zeuge, der in der Studie in Den Haag mit Ansprüchen kam, dass vier KLA Soldaten seinen Sohn entführten und mich sah.

Diese Soldaten, sagte er, waren ins Haus des Zeugen gegangen und hatten sie gebeten, alle Waffen zu übergeben und wurden bestellt, die Wohnung zu verlassen.

Im Juni 1999 lebte der Zeuge in Rahovec mit seiner Frau und Sohn. Kurz gesagt, nach dem Rückzug der serbischen Militärpolizei kamen KLA Soldaten. Einige der Offiziere gingen in die Wohnung des Zeugen nach Waffen. Der Zeuge wurde falsch behandelt, bedroht, weil ich behauptete, er wollte seine Waffen nicht aufgeben. Der nächste Tag... Die NLA kam an die Familie des Zeugen und bat ihn, alle Waffen und Schlüssel der Wohnung zu geben”, sagte der Staatsanwalt während der Präsentation von Zeugenaussagen.

Auf der anderen Seite sagte er, der Zeuge und seine Frau wurden gebeten, ihre Wohnung innerhalb von 15 Minuten zu verlassen und sie verließen.

Der Staatsanwalt sagte, dass sein Sohn nach Aussage des Zeugen am 18. Juni 1999 in Anwesenheit seiner Mutter von KLA-Mitgliedern entführt wurde.

Am 18. Juni 1999 wurde der Sohn des Zeugen von vier KLA-Soldaten entführt, die KLA-Uniformen tragen und in seiner Präsenz bewaffnet sind. Die Frau des Zeugen wurde erzählt, dass der Junge für ein Interview in die Polizeistation gebracht wurde. Nachdem er Informationen über die Entführung des Jungen erhielt, ging der Zeuge zu der KLA-Polizeistation, die in der Nähe des Feuerhauses war, und bat sie, den Jungen zu entlassen und Zeuge ihn für eine Stunde in einem Raum zu sperren und ihn später nach KFOR-Intervention”, sagte der Staatsanwalt Mihailzuck.

Der Staatsanwalt sagte, der Zeuge hatte erklärt, dass er nach diesem Tag seinen Sohn nie wieder gesehen hatte.

Zeugen Predrag Dedzic hat behauptet, sein Sohn Boban war 37 Jahre alt und Armeereserve zum Zeitpunkt der Entführung.

Darüber hinaus hatte Dedic gesagt, dass Ismet Tara, der Kommandeur der NLA in Rahovec war, über seine Aufenthaltsorte wusste und dass er ihm das gesagt hatte. Dedic sagte, dass Albaner die Wohnung gestohlen haben und dann erpresste sie, um sie zu verkaufen.

9. Dedaj Gjergj

Gjergj Deday war der Zeuge, der in einer geschlossenen Anhörung für die Öffentlichkeit bezeugen wollte, aber es wurde vom Gericht nicht genehmigt. Er hatte darauf bestanden, dass er illegal mit öffentlichen Anhörungen aufgeladen wurde. Dedaj sagte, er wollte auch Anwälte konsultieren, aber vier von denen, die er in Pristina getroffen hatte, hätten nach ihm die Gerichtsverfahren nicht klären wollen.

Da viele als Zeuge widersprüchlicher Aussagen behaupteten, dass sie nicht in normalem Zustand waren, wenn sie gemacht wurden.

Darüber hinaus hatte Dedaj gesagt, dass die politischen Parteien in Pristina ihn neidisch KLA angesehen hätten. Ebenso sagte Deday, er sei nie Mitglied. Das KLA ist, weil nach ihm nicht jeder den Mut hatte.

Ich war nicht, weil wir nicht alle diesen Mut, diese Ehre und dieses Privileg haben, ein Mitglied der Kosovo Befreiungsarmee zu sein”, sagte Deday.

Bei einem Besuch in Crees, wo es später behauptet wird, dass Deday und einige Mitglieder politischer Parteien von der KLA eingesperrt worden waren, hatte der Zeuge eine solche Sache abgelehnt, indem er fügte hinzu, dass sie zu der Hochzeit gehen, bei der Thaci nicht gesehen wurde.

Um ihn durch die Verfolgung zu hinterfragen, hatte Deday gesagt, dass sie versuchten, die schuldigen Elemente zu extrahieren. KLA.

In der Nähe der SPS hatte er erklärt, dass sie von der KLA in der Dedaj-Studie festgenommen worden waren, sagte er wahrscheinlich, Thaci als politischer Rival zu treffen.

Während Deday in Bezug auf seine 2014 Aussagen, wo er gesagt hatte, er wurde von der KLA geschlagen, weigerte sich, den Begriff"heavy"auf dem Vorwand zu erwähnen, dass er sein Leben riskieren und zerstören würde.

Ich protestiere stark und lass mich protestieren, meine menschliche und familiäre Würde retten. Ich bin ein sehr alter Mann, und ich habe sehr unerklärende Erfahrungen von Ihnen. Mit dem, was ich daran erinnert habe, hast du mein Leben wieder ruiniert und mein physisches Leben” gefährdet, sagte Deday, dass dieser Vorfall übertrieben war.

Nachdem er nach Baica geschickt wurde, sagte Deday, er traf Thaci, wo sie in ruhiger und kooperativer Weise sprachen. Er hatte hinzugefügt, dass die KLA Grund hatte, sie zu vermuten.

Darüber hinaus sagte Deday, dass die Schule von Bajica zu dem Zeitpunkt angegriffen wurde, es war Thaci, der sie gerettet hat.

Gefragt über die nach dem Fall in Bayca organisierte Medienkonferenz, hatte Dedaj gesagt, dass sie die Fragen zu diesem Teil ruinieren und dass er früher eine lebenslange Haftstrafe akzeptieren würde.

Nach seinem Zeugnis hatte Dedaj gesagt, dass die Kosovo-Institutionen keine richtige Zusammenarbeit anbieten.

In Bezug auf seine Aussagen nach dem Krieg sagte Dedaj, er habe untersucht und verstanden, dass über dieses Ereignis Hashim Thaci unschuldig ist.

10. Dragan Ivanishevic

Zeugen Dragan Ivanishevic fuhr am Abend des 9. Februar 1999 von Pristina aus, als er von mehreren bewaffneten Männern in KLA Uniform entführt wurde. Innerhalb einer Stunde oder so transportierte die NLA den Zeuge von einem Land zu einem anderen mit einem “White Lada” Die Entführung des Zeugen fiel mit der KLA Entführung von Velko Markovic zusammen. Der Zeuge sah Markovic an jenem Tag mehrmals und als sie hinter einem Auto zusammengehalten wurden “Lada”, sie von einem Ort zu einem anderen”, sagte der Staatsanwalt, während er die Zusammenfassung für diesen Zeuge las.

Der Staatsanwalt sagte, dass der Zeuge nach den Aussagen der Flucht geschafft hatte, während Markovic verboten war, berichtet die “Bet on Justice“.

Während dieser Zeit erzählte Markovic dem Zeuge unter anderem, dass er ein Polizeibeamter war, aber er würde den Entführern sagen, dass er auf der Eisenbahn arbeiten würde. Herr Markovic und der Zeuge gelang es, den Stamm zu öffnen, und der Zeuge links, während Markovic weiterhin von KLA” verboten sei, sagte der Staatsanwalt.

Andererseits sagte der ZPS, der Zeuge hatte von anderen gelernt, dass Markovic zuletzt am 9. Februar 1999 gesehen wurde und dass er nicht nach Hause zurückgekehrt war.

“Pass entronnte, der Zeuge erfuhr von anderen, darunter von Markoviqs Familie, dass Markovic zuletzt am Tag gesehen wurde, der Zeuge wurde entführt, als er einen “car stoppte. Weiß Lada” Der Zeuge erfuhr, dass Marcovic als Polizist für die Eisenbahn gearbeitet hat, die gleichen Informationen, die Markwick ihm gesagt hatte, als sie im Stamm eines “car Lada” zusammengeführt wurden. Der Zeuge erfuhr, dass Markovic nicht nach Hause zurückgekehrt war”, sagte ihm die SPS.

Ivanishevic hatte gesagt, er diente am “territorialen Schutz” Einheit in Vushtrri, als der Krieg begann.

Nein, es ist das erste Mal, dass ich das gehört habe. Es ist das erste Mal, dass ich von diesen 1000 Menschen -- 11x1> - gehört habe, antwortete der Zeuge, als er gefragt wurde, ob er am 2. Mai 1999 von 1.000 Zivilisten getötet wurde.

11. Sadik Halitijaha

Sadik Halitjaha war der Zeuge, für den Wessels damals Anwalt, Ben Emmerson, sagte, er sei “co-wettbewerbsfähig ohne Anklage” und angeblich die Entführung von drei Frauen, die Familienzeugen sind, die später tot fanden.

Während seines Zeugnisses hatte Halitijaha gesagt, dass Adem Demach ein Götz hatte und dass sie ohne seine Erlaubnis nie Medieninterviews gegeben haben.

Während sie über die Befehlskette sprechen, sagt Halitijaha, sie hatten keine Bestellungen vom Generalstab. Nach ihm arbeiteten von der lokalen Ebene bis zu den Teams mit Vorschriften, die die Bereiche selbst geklärt haben. Das Personal wurde praktisch Feigen genannt und fügte hinzu, dass die Bestellungen weder von Thaci noch jemand anderes waren.

Für Azem Sylen hatte er gesagt, dass er die ganze Zeit fehlte und in Albanien blieb. Für Sylejman Selimi aber sagte er, dass er seine Pflicht nicht als Oberbefehlshaber ausführte. KLA.

Auch wenn es um den SHIK (Kosovo Information Service) und ZKZ (Entwicklungs-Relation) ging, hat Sadik Halitijaha gesagt, dass sie nicht dasselbe sind.

Für die ZKZ hatte der Zeuge gesagt, dass es ein Dienst war, um feindliche Bewegungen aufzudecken und die Ziele, die er gegen sie hatte. Und für SHIK sagte er, wir sollten fragen.

In Bezug auf den Information Service oder wie Sie ihn nennen, habe ich keine Verbindung zu diesem Minister, ich habe keinen Zugang. Es ist die Massenspaltung der KLA, die nach dem Information Service gesprochen wurde, kann Ihnen am besten sagen, was Sie schützen, Kadri Veselin”, sagte Zeuge Halitijaha.

Unter anderem hatte Sadik Halitijaha gesagt, dass es Pläne gab, ein Gericht während des Krieges zu errichten, aber dies geschah nicht. Und er fügte hinzu, dass er nicht weiß, ob es ein Verbot auf Kletcha oder irgendwo in seinem Gebiet gab.

Für Rexhep Selimi hatte der Zeuge gesagt, er sei einer von denen, die nie das Schlachtfeld verlassen haben. Er sagte, dass Selimi am Ende des Krieges der Generalinspektor war.

Während er zu Thaci von einem Besuch in Budakova Battalion gesprochen hatte, fügte hinzu, dass er mehr wie ein Politiker als ein Kämpfer.

Als er sich über Krasniqi fragte, sagte Sadik Halitijaha, dass er das Gefängnis im Falle eines Fehlers selbst halten würde und verlangte, dass der Angeklagte zu Hause freigelassen werde.

Er sprach zu den Kollocationisten, er hatte gesagt, dass die Gemeinderäte Listennamen von Personen, die vermutet wurden, Teil des ehemaligen Jugoslawien-Systems zu sein.

Darüber hinaus sagte Halitijaha, dass Emmerson in einer Tonisierung an einen seiner Familienmitglieder geschickt hatte, er ihn zu vergießen und sein Zeugnis unmissverständlich.

Halitijaha hatte sogar gesagt, dass dies mit dem Einfluss von Kadri Wessel getan wurde.

“Herr Emmerson hat eine Abzweigung gegen mich gemacht, wie es durch den Einfluss von Kadri Wessel scheint, dass das, wie der Assistent mit einem Brief kam, sagte ich, dass die Vergangenheit einen Auftrag gegeben hat irgendwo, dass ein Mann und zwei Frauen und eincus getötet wurden, weil ich keinen Anwalt habe. Ich wollte den Richter kurz ansprechen, nicht den Anwalt, dass sie ein Messer hinter meinem Rücken war, dass er recht und fair sein sollte und keinen Schuss auf den Gürtel geben sollte. Lassen Sie mich Ihnen zeigen, wo die Bestellung ist, wo er sie sah, wo er sie hatte, und wo er diese Kopie des Befehls” hatte, sagte Halitijaha.

Emmerson hatte jedoch gesagt, dass er dies nicht getan hat und dass es Zugeständnisse in der Übersetzung geben könnte.

Emmerson sagte, sein Kunde hat ihn gebeten, es öffentlich zu machen, dass er nicht gemacht hat und keinen Anspruch gegen den Zeuge Sadik Halitijaha gemacht hat.

Am Ende des Zeugnisses wünschte Sadik Halitijaha die beschuldigte Freiheit, indem er sie lieferte.

12. Shefqet Kabashi

Shefqet Kabashi war der Zeuge, der in Den Haag sagte, er könne nicht mit der Begründung zusammenarbeiten, dass sie viele Menschen verletzen. Er hatte sich sogar für Englisch im Vortext entschieden, dass seine früheren Aussagen missverstanden wurden.

Während seines Zeugnisses hat Kabashi Bestellungen von Alush Agush, bekannt als “Pip”, um Rjok Berisha und zwei andere Menschen zu töten.

Der Auftrag für den Mord an Fadil Gashi und Dean Berisha, Kabashi, sagte, er hatte es nicht umgesetzt.

Während dieses Zeugniss hat die Anklage eine Zusammenfassung der Zeugenaussagen Shefqet Kabashi vorgestellt, die am 11. März und 14. März 2005 im Gerichtsverfahren gegen Fatmir Limaj abgegeben wurde.

Nach Angaben des Staatsanwalts hatte der Zeuge erklärt, dass er zwischen April und Juli 1998 über Personen gesehen und gelernt hatte, die im Jablanica-Komplex festgehalten wurden, einschließlich Jah Busati, Idriz Balaj und Pal Krasniqi.

Kabashi sagte, es gab kein Gefängnis in Jablanica für die Gefangenen, da Soldaten im selben Land geblieben sind.

Er sagte, dass die Menschen, die dort aufgehört wurden, bewegen könnten und dass das Objekt, das wie zu Hause war, eine Art Basis für Soldaten war.

In Jablanica sagte Kabashi, er hat Thaci nicht gesehen, während er Selim gesehen hat, mit dem er sogar gesprochen hat.

In seinem Zeugnis hat Kabashi es der Öffentlichkeit bei der privaten Anhörung gegeben.

13. Sandra Mitchell

Sandra Mitchell, ehemaliger OSZE-Beamter, kam in diesem Prozess zu zeugen, nachdem er sich in der Verifering Mission (MVK) im O Die SEU in Kosovo während der Kriegszeit engagierte. Sie hat gesagt, dass über ihre Arbeit und ihre Aktivitäten und die Mission, einen deutschen Vertreter und Botschafter William Walker berichtet haben.

Sie hatte gesagt, dass O Die SEU Informationen von Zivilisten erhalten hatte, dass die KLA Menschen stoppte.

Aber sie hatte hinzugefügt, dass die von serbischen Kräften inhaftierten Personen größer waren als die von der KLA inhaftierten.

Mitchell sagte, dass die Opfer des Recak-Massakers nicht Teil der KLA waren, aber sie betont, dass diese Veranstaltung zu einer verstärkten Spannung geführt hat.

Mitchell, bestätigte, dass Serben versuchten, die Attentate in Recak zu bedecken. Sie sagte, die Serben hätten die Körper genommen und sie an den Priština Mönch geschickt, der sie dann zurückkehrte, um sie zu begraben.

Sie gab Auskunft darüber, dass die serbische Polizei Menschen oder Personen gezwungen hat, um UCK Uniformen und bezahlte Personen für Informationen zu tragen.

Es gab viele tote Körper rund 40 tote Körper gefunden, ich denke, es gab eine Frau und ein Kind unter ihnen, offensichtlich gab es viele tote Menschen. Viele von ihnen hatten Schusswaffen auf ihren Köpfen, waren gewöhnliche Dorfbewohner, sie waren nicht in KLA Uniformen, während viele Familienmitglieder sprachen und bestätigten, dass sie nicht KLA Mitglieder waren”, Mitchell sagte.

Mitchell hat in Den Haag darauf hingewiesen, dass er einmal die Gelegenheit gegeben wurde, mit acht Gefangenen aus der KLA in der Gegend zu treffen, in der er von Rrustem Mustafa geführt wurde, der sich auf ihn bezieht als “Commander Remi”.

Ramush Haradinaj hatte gesagt, dass er einmal in der Prizren Gegend getroffen hatte, und auch die KLA nicht verleugnet gab es Haftartikel.

Mitchell sagte, er erinnert sich an das erste Mal, als er Hashim Thaci mit Botschafter William Walker traf. Er hat gesagt, dass Thaci eine Position in der KLA hatte, aber wusste nicht, was.

Bei Vorfällen während des Krieges hatte Mitchell gesagt, dass zwei KLA-Soldaten in seine Wohnung gebrochen hatten und dass sie sie gefunden hatten, um sein Telefon zu überprüfen.

Mitchell behauptete, dass die Wohnung, in der sie stand, von einem Serben gehört war, aber er betonte, dass es Markierungen an der Tür gab.

Sie hat gesagt, dass sie auch diesen Vorfall mit Thaci besprochen hat, der ihr angeblich gesagt hat, dass diese Personen nicht Teil der KLA waren.

Während er gesagt hat, gibt es Berichte, dass Mitglieder der LDK von den KLA und Albanern, die Freunde mit Serben waren, als Kolborationisten ausgerichtet wurden.

Ein Bericht von O wurde auch auf dieser Sitzung vorgestellt Die SEU, in der KFOR angeblich in die Polizeistation Prizren eintrat und 15 inhaftierte, einer von ihnen tot.

Mitchell sagte, bis KFOR nach Kosovo kam, führte die KLA Polizeiaufgaben durch, die nicht legal waren und folglich Entführungen in Kraft sind.

Former O Official Der SEU hat bestätigt, dass der KLA nach seinen Berichten 9 Albaner in Recak entführt hatte.

14. Dejan Jephth

Dejan Jeftic war der Zeuge, der im Gerichtssaal behauptet wurde, von mehreren bewaffneten Albanern im Suhareka-Bereich verhaftet worden zu sein.

“Me, oder etwa 4. Juli 1998, E01673, eine Person mit serbischer Ethnizität aus dem Dorf Bulan von Suhareka, wurde zusammen mit zwei seiner Verwandten verhaftet... von zwei Albanern, die in schwarzen Uniformen bewaffnet sind. Drei Serben wurden in ein Haus in Budakova geschickt, wo ihre Augen geschlossen und ihre Hände gebunden waren, dann wurden sie mit Gewehren und Ketten geschlagen und in einen Bunker geworfen, nachdem ein Haus, wo” in Frage gestellt wurde, lesen Sie die Zusammenfassung dieses Zeugen, Staatsanwaltschaft Caesary.

Staatsanwaltschaft Mihailzcuk sagte, dass es zwei Albaner im Land gab, in dem die drei Serben gesandt wurden.

Er wurde von der Polizei in Muvalana befragt und sagte, sie töteten seinen Vater. Beide anderen Serben wurden auch in Frage gestellt. Alle drei dieser Serben wurden in ein Haus zwei oder drei Meilen entfernt und zogen in den Keller eines Hauses, wo sie geschlagen wurden. Zwei Albaner wurden in diesem Keller eingesperrt. Sie haben dem A01673 mitgeteilt, dass sie als Verräter angesehen wurden und dass sie mit der serbischen Polizei zusammenarbeiten. Uh1763 und andere serbische Häftlinge wurden am 5. Juli 1998 veröffentlicht”, sagte er.

Diese Menschen, Jephthah, behaupten, sie sind Sokol Kabashi und Shukri Gashi. Er hatte betont, dass ich bin Sie dachten über die Flucht, aber wurden darüber informiert, dass es Scharfschütze vor dem Haus gab, wo sie inhaftiert wurden.

15. Hajrush Kurtay

Hajrush Kurtaj war der Zeuge, der sogar ein Buch über den Krieg der KLA geschrieben hatte, aber als er in Den Haag fragte, sagte er, er schrieb nieder, was er wollte und nicht, was es war.

Kurtaj hatte auch die Gefahr, das Zeugnis zu unterbrechen, wenn das Wort etwas anderes Wort erwähnt wurde. Dieser Kurtaj Pistole hatte nach dem Staatsanwalt James Pace ihm gesagt, dass Unter dem Eid des Richters war die Information, die er der SPS in einem Interview im Februar 2020 gab, nicht wahr, aber eine Lüge, Berichte “Justice Trust”.

Procuror, manchmal Sie erwähnen Lügen Worte, Lügen, ich will es nicht hören. Du erzählte mir vor dem Professor. Wenn Sie mit dieser Kommunikation fortfahren, werde ich die Folgen unterbrechen. Ich denke nicht die absoluten Konsequenzen. Das falsche Wort, das von”, sagte Kurtaj.

In seinem Buch gab es Bilder von Thaci, Kurtaj sagte, er tat dies, um das Buch mehr zu lesen und dass er nicht mit den Angeklagten während des Krieges getroffen hat. Er sagte das gleiche über Krasniqi, als er fragte, ob er ihn traf.

Kurtaj sagte auch, er hätte es nicht berücksichtigt. Der Rivale LDK des KLA.

16. Claude Cahn

Claude Cahn war der 50. Zeuge des Prozesses, der während seiner Arbeit im Europäischen Zentrum für Roma-Rechte im Juli 1999 über die aufgezeichneten Verletzungen der Menschenrechte der Roma in Kosovo sprach.

Für die Situation in Kosovo in diesem Zeitraum hatte Cahn gesagt, dass es anarchie ähnelte.

“war eine Situation der wahren Anarchie. Es war eine gewalttätige Situation. Schauen Sie sich zum Beispiel bewaffnete Menschen in einem Traktor an, der um die Nachbarschaft fährt. Es waren Menschen auf der Suche nach Schutz. Er hatte das Regime verändert und hatte eine neue Macht und Menschen versuchten sich anzupassen... die Gewalt war sehr verletzlich. Häuser wurden nachts angegriffen”, sagte der Zeuge.

Darüber hinaus hatte der Zeuge gesagt, er sah auch Zivilisten brennende Häuser und bis 2000. Aber Cahn weigerte sich zu wissen, dass Thaci damals ein Ende der Gewalt gegen jede ethnische Zugehörigkeit rief.

Für Krusha den Großen, sagte der Zeuge, dass sie nicht wissen, ob es Massaker oder Häuser gab, die verbrannt wurden.

17. Shawn Byrnes

Zeugen Shawn Byrnes während des Krieges im Kosovo war Leiter der diplomatischen Beobachtermission im Namen der Vereinigten Staaten von Amerika (SHBA).

Vor dem feierlichen Eid sagte der Zeuge, er sei nicht auf eigene Initiative zu bezeugen, sondern hat die amerikanische Staatsabteilung und SPS für ihren Posten in Kosovo in den Jahren 1998-99 gefragt.

Der ehemalige amerikanische Diplomat sagte George Deday, dass Sabit Geci sie 1998 geschlagen hatte, aber Thaci war verantwortlich.

Byrnes hatte auch von einem Treffen gesprochen, das er mit Jakup Krasniqi für die Freilassung mehrerer gefangener serbischer Soldaten hatte. Laut Byrne hatte Krasniqi die Freilassung der Gefangenen bestellt, die Entscheidung Sami Lushtaku war zufrieden.

Für Kraniqi sagte Byrne, er lebte durch die Prinzipien seines Vertrauens und vertraute ihn.

Byrnes sagte, dass er während der Kriegszeit von Kadri Wessel nur als Namen gehört hatte, die er glaubte, eine geheimnisvolle Person sei. Er sagte, dass Wessel eine angesehene Person in den Reihen der KLA war, aber niemand sprach über seinen Beitrag.

Bei der KLA-Struktur hatte Byrnes behauptet, dass während des Generalstabskriegs The KLA Anstrengungen unternommen hatte, um die operativen Zonen zu reduzieren. Er sagte, er hatte Schwierigkeiten, dies wegen der unabhängigen Militärführer in den Bereichen zu tun. Darüber hinaus hat er hinzugefügt, dass die KLA mehr strukturiert drückte, da es wirklich war und nie geschafft wurde, eine einheitliche Struktur zu haben.

Byrnes sagte, dass er 1998 die U. The CK als eine Organisation mit zwei Führungspersönlichkeiten wahrgenommen hat, die in Konflikt geraten waren.

Byrnes sagte, dass die Kommandeuren Rrustem Mustafa, Ramush Haradinaj und Bemer Rama gegen Umschüppung der KLA-Bereiche.

Er sagte, sie hätten die Macht, aufgrund ihrer Quellen der Finanzierung und der Waffen zu schützen.

Darüber hinaus hat er gesagt, dass KLA-Beamte Bedenken hatten, dass die assoziierten Serbiens in ihren Reihen hatten. Was Dedaj und Agim Krasniqi betrifft, hat Byrnes gesagt, dass sie von Treason angeklagt wurden.

Byrnes sagte zu seiner Annahme, dass die Verbote mit Anweisungen von den Kommandeuren der Gebiete durchgeführt wurden und dass sie keine Beweise dafür hatten, dass das Generalstab dies getan hatte.

Während seiner Arbeit im Kosovo sagte der ehemalige US-amerikanische Diplomat Shawn Byrnes, er hatte von den Spaltungen des Kosovo-Ils zwischen Pristina und Drenica gehört.

Byrnes sagte sogar, dass eines dieser Menschen gesagt wurde, dass die KLA eine Gruppe von Rebellen war, Dorfbewohner gegen The LDK, Bürger vertreten durch Ibrahim Rugova.

Laut ihm wurde Pristina ein Zentrum der Kultur des Landes, während Drenica ein abgelegenes Gebiet war, bestehend aus Dorfbewohnern.

Einer von ihnen sagte mir zu einem Punkt und das ist etwas, das ich nie vergessen werde, ich habe es in meinem Geist stecken; Sie sprachen über Spaltungen, traditionelle kulturelle Unterschiede zwischen Drenica und Pristina. Pristina war das Zentrum und die Regierung, und die Universität Pristina befand sich dort. In einem Sinne war es das Zentrum der Hochkultur des Landes. Unterdessen war Drenica im Fall von Drenica ein abgelegener Bereich in gewisser Weise zu der Zeit, die von Dorfbewohnern dominiert oder komponiert wurde”, erklärte der Zeuge.

Byrnes sagte, Serbiens Politik gegenüber dem Kosovo-Albaner seit 1998 war schrecklich und brutal. Er sagte, er hätte vorhergesagt, dass es eine Rache nach dem NATO-Intervention geben würde. Byrnes sagte, es gab laufende Operationen wie das “Patcoi”, das von Slobodan Milosevic unterzeichnet wurde und die Vertreibung von Albanern vorgesehen wurde.

Er hat gesagt, dass Clintons Verwaltung besorgt war, dass sie einem zweiten Bosnien in Kosovo gegenüberstehen würden.

18. Ramiz Curriqi

Ramiz Qariqi testete als Mitglied der KLA, insbesondere hatte er die Position des Kommandeurs der 2. Battalion 121st ausgeübt.

Er hat gesagt, seine Fledermaus hatte militärische Polizei, aber hat die Teilnahme an Haften, Misshandlungen oder Verhaftungen verweigert.

“Ich bin nicht mit dem, was ich mit vorn beschäftigt. Ich war auf der Frontlinie und ich war Teil dieser” Dinge, sagte er.

Qariqi hat gesagt, dass er Fatmir Limaj nicht Rexhep Selimi berichtet hat.

Darüber hinaus hat die Regierung gesagt, dass sie nicht weiß, wer Mitglied des Generalstabes war.

Auch bei Thaci hat die Regierung gesagt, dass sie während des Krieges nur dreimal getroffen hat, aber ihre Position nicht bekannt ist.

Der Gouverneur sagte, er sei Zeuge in diesem Gerichtsfall und fühlt sich nicht wie ein Verdächtiger, so hat er nicht einmal einen Anwalt gefragt.

Die Regierung sagte, dass es Fälle gab, die Fatmir Limaj sagte, dass viele Bestellungen und Anweisungen vom Generalstab stammen. Laut ihm hat Limaj dies getan, um ihre Anweisungen wichtig zu machen und zu zeigen, dass er Autorität hatte.

Er sagte, die Hierarchie von battalion-regard war in Ordnung, aber hat Fatmir Limajs Worte bezweifelt, als er die Aufträge des Generalstabs erwähnte.

sagte ihm, dass Shukri Buya während der Kriegszeit Soldaten sagte, aus Bline und anderen Ländern zurückzutreten, als ob das Generalstab der Kosovo Befreiungsarmee bestellt hatte.

Er sagte, dass sie nach dem Treffen mit einigen Leuten aus dem Generalstab hatten, sie erkannten, dass diese Bestellung, Shukri Buja, ihr Kopf geworden sei.

Während der Fragen erzählte der Rechtsanwalt von Hashim Thaci, Luka Misethic, Zeuge Ramiz Currici, dass er eine Kriegsverbrechen verdächtigt.

“Witness, verstehen Sie, dass Sie hier eine verdächtige Person sind?”, fragte das Zeugnis, dass das Gerichtsverfahren für ein paar Minuten auf der privaten Sitzung war, um die Anklagen zu diskutieren, die auf den Zeuge fielen.

Der Zeuge, den ich vermutet habe”, sagte der Zeuge. Während Misetic vom Zeugen gebeten wurde, darüber informiert zu werden, ob die SPS ihm ausdrücklich gesagt hatte, war er kein Verdächtiger.

Während Misetic sagte, es sei im Interesse einer vermuteten Person, Dinge zu erfinden, um jegliche Anschuldigungen zu vermeiden, die auf ihn fallen könnten.

Während der Zeuge sagte, gibt es Beweise dafür, dass die Militärpolizei selbst gewesen ist und nicht unter seinem Befehl gewesen ist.

Was der Zeuge ihm sagte, laut Luke Misethic, wurde der Eindruck gezeigt, dass er nichts falsches getan hat und dass alles die Verantwortung derjenigen war, die überlegen waren.

Danach, Misethic erinnerte an das Zeugnis, dass das Gericht im Falle von Fatmir Limaj ihn zu einem unzuverlässigen oder vertrauenswürdigen Zeugnis benannt hatte.

19. Nuredin Abazi

Nuredin Abazi war der Zeuge, der nach der Anklage Latife und Colollin als verboten in Budakova befragt hatte.

James Pace, SPS-Vertreter in Den Haag, hat gesagt, dass der Zeuge Abazi bei vier Gelegenheiten, in denen er den Behörden, die er gesagt hatte, gesehen hatte, Sadik Halitiya für die Freilassung des Rock und Latife Colol gefragt hatte. Nach Pace ändert sich der Zeuge nun seine Aussage. Für diese beiden Frauen sagte Abazi, sie wurden von Serben getötet, nachdem ihre Truppen in einem Gebiet gefunden wurden, in dem sie patrouillen und der KLA Zugang hatte. Laut ihm wussten diese Frauen nicht Sadik Halitijaha.

Die NLA, Nuredin Abazi, sagte, der Schlüssel sei freiwillig. Er hat auch flach abgelehnt, dass es ein Militärgericht in der KLA gab.

Um Thaci zu indikieren, hat Abazi gesagt, er sei politischer Führer, hat ihn aber während des Krieges nie getroffen. Wie andere Mitglieder des Sabbats.

20. Dietrich Klaus-Jensch

Dietrich Klaus-Jensch ist der 63. Zeuge in diesem Prozess, der die Operation veranlasst hatte, das ehemalige MUP-Gebäude in Prizren für die Freilassung von Gefangenen und die Entarmung von KLA-Mitgliedern mit 1999 zu betreten.

Er hat in Den Haag gesagt, dass während der Intervention Haben eine tote Person gesehen, einige genommen Geisel. Er fügte hinzu, dass er die Situation wie ein krimineller Akt betrachtet hat.

Dietrich Klaus-Jensch sagte, dass sie in der Zeit, in der er auf einer Mission im KFOR im Kosovo war, Personen gefangen haben, die deutsche Flagge Uniformen tragen und Diebstahl durchführen. Darüber hinaus sagte er, dass es Menschen aus Albanien gab, die kamen, um Diebstahl zu begehen.

21. Johann Fritsch

Johann Fritsch war der nächste Zeuge. Dietrich Klaus-Jensch. Wie der deutsche Offizier diente Fritsch im Kosovo und stand vor der Veranstaltung, die im ehemaligen MUP-Gebäude in Prizren stattfand.

Für den toten Mann sagte der Zeuge, er sei wahrscheinlich tot, bevor sie dort kamen.

Darüber hinaus sagte er, der Körper des Opfers hatte Brüche im Körper, aber der Arzt fand, dass er Herzstillstand hatte. Der Tod nach dem Arzt, der von Fritsch gehörte, war nicht wegen Verletzungen.

22. Jan Kickert

Jan Kickert hat als ehemalige österreichische Diplomaten in Serbien getestet, die während des Krieges mit den vier KLA-Führern getroffen haben.

Für Thaci hat der österreichische Diplomat gesagt, er hat ihn mehr als eine militärische Figur genannt.

Kickert hatte gesagt, dass sie nichts kannte, aber betrachtete es verstreut.

Kickert sagte, er war zu der Zeit unter dem Eindruck, dass die Regionen autonom und nicht durch einen hierarchischen Befehl tätig waren.

Der Zeuge behauptete, dass die KLA ihre Struktur übertrieben hat, die Koordination von internationalen ernstzunehmen.

Jan Kickert, hat die Bildung eines Militärgerichts in der KLA verweigert und ihr Chef ist eine Person namens Sokol Dobruna.

Der Zeuge verweigerte auch, dass er Thacis Arbeit kannte, war, den Betrieb dieses Militärgerichts zu überwachen. Er hat hinzugefügt, dass die LDK keinen freundlichen Zugang zur KLA hatte und sie als Bedrohung für ihr politisches Monopol sah.

Er hat behauptet, die Position von Thaci und seine Politik für andere Ethnien in Kosovo bewusst zu sein. Er erklärte auch, dass Thaci versucht hatte, direkt mit serbischen Zivilisten zu treffen, um sie zu überzeugen, in Kosovo zu bleiben.

Die österreichischen Diplomaten haben gesagt, dass sie über die Wege der Intelligenz Milosevics “Patcoi” Plan zur Vertreibung von Albanern aus dem Kosovo verstanden haben.

23. Nuhi Bytyci

Nuhi Bytyci erlebte im Prozess als Journalist, der KLA-Veranstaltungen während des Krieges abdeckt.

Er schrieb auch ein Buch, dass er sagte, dass die Verfolgung und das Gericht nicht wollen, um Freiheitskämpfer zu beklagen.

Ehemaliger Pristina Radio Television-Reporter hat gesagt, dass die KLA keine strenge Hierarchie hatte. Auch wenn Thaci anwesend war, fand er sogar in einigen Bereichen schwer Schießen.

Die Zeugen wurden auch mehrere internationale Artikel über einen Vorfall in der Großen Weißen Halle gezeigt. Er sagte, ein solches Dokument wurde nicht früher von der Staatsanwaltschaft Matt Halling vorgestellt.

Er sagte, es sei eine inakzeptable Provokation für ihn, damit der Staatsanwalt ihn in den Wahnsinn vor dem Gericht stellt.

Bytyci hat die Verfolgung wiederholt kritisiert und sagt, sie sind fair und selektiv.

Dem Zeugen zufolge haben Thaci und Krasniqi an Diskussionen über die Deilitarisierung der KLA teilgenommen. Und für Wessel sagte er, er weiß genau. Letztere sagte, er half den verwundeten in Kriegszonen.

Bytyci hat gesagt, Rugova hatte über The KLA gesagt, dass sie nicht wissen, wer kämpft und dass sie Serbiens erweiterte Hand sind. Darüber hinaus hat er gesagt, dass die politische Führung in Pristina als nichts in den Kriegszonen passierte und dass er nicht bereit war, sie zu unterstützen. KLA

Der Zeuge während seines Zeugnisses in Den Haag sagte, er hält den Sondergericht für einen Versuch, den Zustand des Kosovo aus Gründen zu untergraben, aus denen Rettungser bereits da sind, nach ihm.

24. Zoran Stankoviq

Zoran Stankovic kam nach Den Haag, weil er im Juni 1999 von UcK in Gjilans Schlafsälen geschlagen wurde, in denen er zusammen mit anderen Familienmitgliedern inhaftiert wurde.

Während des Zeugnisses sagte Stankovic, er würde getötet werden, weil er mit Brettern und Ketten geschlagen wurde.

Außerdem sagte er, er hatte Gedächtnisprobleme, aber es erinnert an das, was ihm passiert ist. Wie sein Bruder und Cousin und Onkel, sagte er, sie wurden in der serbischen Armee mobilisiert. Er sagte aber nicht, wer für seine Haft verantwortlich war.

25. Kurte Foja

Kurtesh Foja als Ex-Soldier Die KLA, sie hatte gesagt, hat keine Kenntnis über jede von der KLA ausgestellte Kommuniqué, in der die Konglomeraten erwähnt werden.

Während seines Zeugnisses in Den Haag sagte der ehemalige Premierminister Kadri Wessel, er hatte den ersten Kontakt, als er im April 1999 zum Leiter der Discovery Discovery ernannt wurde.

Fopra sagte, dass in dieser Qualität der erste Kontakt mit Wessel Ende April war und bis dahin nicht wusste er, dass er nach Kosovo zurückgekehrt ist. Während er mit Rexhep Selimi gesagt hat, hat er nur zweimal während des Krieges getroffen und dass er seine Pflichten nicht kannte. Fopra bezieht sich auf Selim als “

Neben Selimi und Wessel hat Foda gesagt, dass sie mit Krasniqi, Thaci getroffen hat.

Während des Zeugnisses hat Foja einen Anwalt auf dem Vorwand gesucht, dass er missbraucht wurde, aber seine Anfrage wurde abgelehnt.

Darüber hinaus hat er später hinzugefügt, dass es absurd ist zu denken, dass Jakup Krasniqi die Verhaftung von Blerim Kuci bestellt hatte.

26. Bislem Büro

Bislim Officepi testete die Angelegenheit als Chef des KLA General Staff. Er sagte, dass Wessel zu der Zeit außerhalb des Kosovo war, in den Aufgaben des ZKZ-Sektors, er Mensur Kasum zugewiesen hatte, von dem er Informationen nur über die Bewegung der Serben erhalten hatte.

Das Büro hat gesagt, dass Kadri Wessel, wenn es die Verordnung in der Qualität des Chief of General Staff über Disziplinar- und Strafmaßnahmen zur Unterbrechung negativer Phänomene erlassen hat, nicht in Kosovo war.

Das Büro hatte vor der SPS erklärt, dass Wessels nie jedem Einzelnen gesagt hatte, dass er verhaftet werden sollte.

Darüber hinaus sagte er, das Thema der Gefangenen war in der Zuständigkeit der Kommandeuren des Gebiets und nicht in der operativen Leitung des Generalstabs.

Laut ihm existierte Inspektor General nicht 1998, bis es umstrukturiert wurde. Die KLA. Er sagte, das Generalstab hat es geschafft, alle für den Betrieb benötigten Kapazitäten abzuschließen. Darüber hinaus sagte er, dass die Zonenkommandanten oft unkoordinierte Maßnahmen mit dem Generalstab ergriffen haben.

Das Büro hat gesagt, dass die Militärpolizei im Brigadebereich von ihren Kommandeuren, nicht von Limaj, unter Ordnung war.

Für SHIK sagte er, er sei ein Strukturteil des Generalstabs.

Aber für Aussagen, die das Amt Krasniqi gegeben hat, hat seine Verteidigung ihm gesagt, dass er falsche Aussagen gemacht hat “, um seine eigene Haut zu schützen”, wie ihm zufolge er ein mutmaßlicher Zeuge ist.

Herr Office, unsere Position ist, dass Sie Ihr Zeugnis in einigen Bereichen geändert haben. Jakup Krasniqi hat nun den Rechtssektor überwacht, ein Vorschlag, dass Sokol Dobruna Jakup Krasniqi berichtet hat, hat die Information Directorate Jakup Krasniqi gemeldet, und wie ich früher gesagt habe, dass Jakup Kranisqi hinter seiner Kompetenz, Verhaftungen zu bestellen. Ich sage euch, dass ihr die Rolle und die Kompetenzen von Jakup Krasniqi” bewusst übertrieben habt, sagte Krasniqis Verteidigung.

Inzwischen hat das Amt verweigert, dass es die Rolle von Krasniqi während seines Zeugnisses in diesen 12 Tagen übertrieben hat.

27. Steven Russell

Steven Russell ist die ehemalige US-Armee, die im Gerichtssaal zusammen mit drei US-Staatsabteilungsvertretern erschienen ist.

Dieser Zeuge wurde gefragt, warum die meisten Vorfälle der UCK während des Jahres 1999 als Teil der US KFOR zugeschrieben wurden.

In diesem Zusammenhang sagte Zeugen Russell, er sah Morden und Angriffe, die aufgetreten sind und dass nach ihm auf einer Ebene der Organisation, die gewöhnliche Menschen nicht tun konnten.

Dann hatte einer der Richter das Zeugnis gefragt, ob er von Ansprüchen gehört hatte, dass im Sommer von 99 Menschen aus Albanien und anderen Ländern, die nach Kosovo gekommen sind und Verbrechen begangen haben, die als KLA-Soldaten eingegeben wurden,

“Wir hatten Berichte von beiden Seiten, dass es kriminelle Elemente geben könnte, so dass einige Albaner genannt wurden, wurden einige Centiaries genannt, wenn sie Serben waren. Jeder sprach, zeigte, dass sie nicht ihr Volk, ihr Dorf oder ihr Land waren. Also haben wir in Gesprächen gehört, die im Einklang mit dem, was Sie sagen”, sagte der Zeuge.

28. Skender Gitia

Skender Jutilia war der nächste Zeuge dieser Studie, die für sein Buch in Frage gestellt werden würde, die er sagte, wurde von Anwälten und Staatsanwaltschaften erklärt, die die falsche Botschaft vermittelten.

Er hat auch gesagt, er hatte keine Chance, eines der Mitglieder des Generalstabs zu treffen. Darüber hinaus hatte er gesagt, dass die Bevölkerung des Kosovo über die KLA gestoßen sei.

29. Imer Imer

Imer Imer war der 83. Zeuge in einer Reihe in diesem Prozess, den die Verfolgung sagte, er und sein Bruder wurden von der KLA mit dem Argument entführt, er sei ein Unterstützer der LDK.

Imer hatte geprüft, dass er nicht gegen U n CK's, sondern dass die Handlungen bestimmter Personen ihn gezwungen haben, an Den Haag teilzunehmen.

Laut Imer, im Gebäude, wo er verboten wurde, hörte er ein Mädchen, das gekommen war, um die verwundeten zu behandeln, und sagte, dass wir kamen, um die Brüder zu behandeln oder in Roda” verletzt zu werden.

Ich habe viel Lärm gehört, erregt. Wir sind hier, um einen Arzt zu sehen oder uns zu Vergewaltigung, Imer sagte.

Imer Imer hat sich zu einer Gelegenheit gekennt, als ein Häftling und verletzter Mann in das Dorf Cahan, Albanien, gebracht worden war. Er sagte auch, dass die Hauptperson, die die Schläge durchgeführt hatte, Rizah Alija war, auch bekannt als Commander Hoxha. Er behauptete, dass Alija und die Abgaben Sabit Geci an die Zeugen von jemandem informiert wurden.

Imer hatte gesagt, dass die Nachkriegsmorde ihn dazu veranlassten, mit Gerechtigkeit offen zu sein und die Augen des Angeklagten zu betrachten. Er singte Thaci aus und sprach: Er bat die Medien für diese Fälle zu enthüllen.

30. Lassen Sie gehen.

Rrustem Tetaj, ein Zeuge von Den Haag, sagte, dass er während des Krieges nicht wusste, welche Position Hashim Thaci hatte und dass er jedes Mal nach Pasqaan ging, er Spannungen und Probleme hatte. Das ganze Thema dieser Treffen war ihm rund um FARK und Rugova.

Er lehnte das tatsächliche Bestehen eines Generalstabs der KLA ab, der “positive” nennt, und betonte, dass die Kommandeur sich in ihren Unterzonen befanden.

Tetaj zitierte auch Spannungen zwischen Ramush Haradinaj und Tahir Zemaj über die Tür des Befehlshabers der Operative Zone Dukagjin, wo er Thaci gehört hatte, Zemaj: Ich werde es machen “.

Für Jakup Krasniqi und Kadri Veselini, sagte Tetaj, ich kann nur spekulieren, weil er sie nie gesehen hat.

Tetaj sagte, er hatte von Entführungen und Sendungen nach Jablanice gehört, aber betonte, dass er nichts selbst gesehen hatte.

31. Halim Berisha

Halim Berisha sollte mit Schutzmaßnahmen bezeugen, aber mit seiner Anfrage wurden sie entfernt.

Berisha, der sich weigerte, dass er sein Zeugnis in seinem Asylantrag in Frankreich benutzt hatte und erklärte, dass es nichts gegen den Angeklagten gab, wusste er sie nicht einmal. Er sagte, er hatte ein Mordopfer zu einem Komplex in Zlath begleitet, wo er Salih Mustaf sogar gesehen hatte, während er später erfuhr, dass das Opfer starb.

32. Demush Krasniqi

Demush Krasniqi während seines Zeugnisses in Den Haag sagte, er hat Bestellungen erhalten, um den Angeklagten willkommen zu heißen. Krasniqi weigerte sich, an der Verhaftung von Cen Descu und Jakup Kastrati teilzunehmen. Er sagte sogar, er hatte an diesem Tag nicht gesehen Hashim Thaci. Er sagte sogar, es gibt keine Informationen über die Anwesenheit von Jakup Krasniqi.

Demush Krasniqi sagte in seinem Zeugnis an Den Haag, dass Hashim Thacis Rolle für die albanische Bevölkerung groß ist und dass der Name des Angeklagten auf Kinder in Kosovo gelegt wird. Für seine Rolle während des Krieges sagte Krasniqi, er wurde danach informiert.

33. Ahmet Canthmanaj

Nitemanaj, ehemaliger KLA-Mitglied und Militärpolizei an der “unit Der” Fluss testete zu Verboten, die in der Malisheva-Zone durchgeführt wurden, einschließlich Personen, die von Kollocationisten angeklagt wurden, einige von denen tot gefunden wurden. Er erklärte, er sei sich der Verhaftung von Fetah Rudi durch die KLA wegen der politischen Tätigkeit in der LDK bewusst.

Laut ihm erzählte Fetah Rudi dem Mann, der an ein Militärgericht geschickt wurde und dann freigelassen wurde.

Der Zeuge sprach von einem Mangel an Hierarchie zu Beginn des Krieges und sagte, dass Berichte auf die Militärpolizei beschränkt waren.

Gjundmanaj äußerte sich besorgt über seine und andere Zeugenbehandlung in Den Haag und verlangte, dass dies vom Gericht berücksichtigt wird.

34. Jeliq Stamena

Stamena Jeliq, der 94. Zeuge dieser Studie, hat den Mann Marko Jeliq, seit dem 9. August 1999 vermisst, als sie angeblich von Personen entführt wurde, die als Mitglieder der KLA eingeführt worden waren.

In der Halle erklärte Jelic mehrmals einen Teil der Wörter, die in früheren Aussagen (von ihr bei der serbischen MUP geschrieben) aufgenommen wurden, sind nicht hers und dass sie “improvisiert” von Behörden sind. Sie betonte, dass sie die Namen einiger nicht erwähnt hat, die mit der Entführung ihres Mannes gutgeschrieben sind.

In den Verteidigungsfragen sagte Jelic, er hörte, dass Ismet Tara für das Verschwinden der Serben in Rahovec verantwortlich sei, während er weigerte, dass sie oder ihre Familie Informationen an die serbische orthodoxe Kirche gegeben hatte. Sie bestätigte, dass einige der Menschen, die ihren Mann nahm, Nachbarn von Rahoveci waren, während man sagte, er sei aus Albanien.

35. Fadil Geci

Fadil Geci war der Zeuge, der nach Den Haag kam, um über die 59 Kommuniqué zu bezeugen, die angeblich aus dem hohen Niveau des Sabbats veröffentlicht wurde.

Geci sagte, dass diese Kommuniqué falsch und böswillig war, da sie die größte “heric” nennen würde, die ernste Konsequenzen für seine Familie - den Tod zweier Freunde und die Wunde zweier Brüder. Er schuldete Hashim Thaci als Autor und sagte, dass die Kommunique verwendet wurde, um die Familie Geci zu treffen, wie Serbien mit der Familie Jashar versucht hatte.

Laut Geci hatte Selimi öffentlich angegeben, dass Hashim Thaci das Kommuniqué geschrieben hatte. Er sagte also, er hatte Selim für die Ladung, die er seinen Bruder als Traitor nannte. Geci lehnte jedoch Selimis Aussagen in einem Interview von 1999 ab, in dem er sagte, Abedin Raja tötete Gec und rief es zu einer Lüge.

Laut Geci hatte Shukri Boua ihm gesagt, dass sie die Veröffentlichung des 59. Kommuniqué widersetzte, aber sie sei nicht gehört worden und sie hatte Konsequenzen für den Schutz der Geci Brüder.

Geci sagte, seine Familie leidet noch unter dieser Verleumdung und dass es notwendig ist, dass die Meinung zu wissen, dass die Kommunique falsch war.

Geci verwandt eine Episode während des Krieges, als Thaci seine Hand küsste, beschreibt dies als gefährliche Geste und ein Zeichen seines Charakters. Geci zufolge gab es während des Krieges zwei Lager - ein für einen Staat, der von Ibrahim Rugova und LDK geführt wurde, und ein für eine marxistisch-Leninist-Leninist-rooted Macht, vertreten durch die LPK und einige der Angeklagten.

Darüber hinaus hat Geci gesagt, dass Mehdi Bardha Hashim Thaci für die Veranstaltung im Himmel verantwortlich gemacht hat.

36. Nuredin Ibishi

Während des Zeugniss in Den Haag sagte Nuredin Ibishi, dass einige Waldwachen in der Llap Operative Zone der Zusammenarbeit mit serbischen Behörden vermutet wurden.

Laut ihm kamen die Informationen über die Unternehmen von den Bürgern des Gebiets und konnten verboten werden, aber sie wurden nicht interviewt. Er sagte, dass die endgültige Entscheidung, sie freizugeben oder zu halten, die Kommandeur der Zonen war. Er fügte hinzu, dass es keine Gerechtigkeitsorgane oder Gerichte gab.

Ibishi erklärte, dass auf seine Anfrage ein Soldat drei Tage lang gesandt wurde, um die Regeln für Verletzungen während des Trainings zu halten. Die Entscheidung wurde von Deputy Commander Kadri Kastrati getroffen, aber die Anfrage von Ibishi war. Laut Ibishi hielt der Soldat seinen Satz in einer improvisierten Bar in den Kasernen.

Ibishi betonte, dass er Jakup Krasniqi nie zum Kommandeur der NLA erklärt hatte, da es keinen Kommandeur gab.

Krasniqi war während der Sitzungen nicht als Kommandeur anwesend, und Ibishi wusste, dass der Stabschef Bislim das Amt war.

Ibishi behauptete, er traf Kadri Veseli während des Krieges nie, und nach dem Krieg erfuhr er, dass er der Führer der ZKZ war. Ebenso sagte er, er wußte nicht einmal Selims Rolle.

Für ein Haftzentrum in Llapashtica sagte Ibishi, er besuchte und sah Süßigkeiten, die gesagt wurden, zu stoppen.

Ibishi in Den Haag war auch über Enver Sekiraqen gefragt worden, der bereits aus der Gerechtigkeit in Kosovo begeistert ist.

Nach der Vor-Ort-Datei der Strafverfolgung wird Sekiraqa behauptet, das Opfer eines Verbrechens zu sein - das ist ein Verbot. Für ihn sagte Ibishi, er erkannte ihn als ein beschwerder Junge.

37. Fatmir Sopi

Der Zeuge Fatmir Sopin, als ehemaliges KLA-Mitglied, wurde aufgerufen, über die Berichtszeilen zu ZO von Llap zu sprechen.

Während seines Zeugniss in Den Haag hat das Zeugnis Fatmir Sopi nun den gegenwärtig lebenden Held des Sonderpräsidenten Hashim Thaci genannt. Für die UcK aber sagte er, es sei eine freiwillige Armee, die keinen Zugang zu Regeln und Disziplin hatte. Er hat auch angebliche Spaltungen zwischen der KLA und der LDK verweigert.

38. Haji Mazreku

Zeugen Haxhi Mazrek erklärte, dass er nach dem Angriff auf die Jashar-Familie die eigene Einheit der KLA erstellte, basierend auf dem Wort von Präsident Rugova, um die Schwelle zu schützen. Er sagte, er hatte sich als Kommandeur gewählt und hatte kein Konto dafür. Mazrek betonte, dass sein Ziel war es, Zivilisten zu retten, keine Opfer zu erschaffen, und dass der Unterschied zwischen ihm und anderen KLA-Mitgliedern dies war.

39. Shukri Buya

Shukri Buja in Den Haag erschien als Zeuge, während sie den Status des Verdächtigen und nach vier Tagen des Zeugnisses hatte, wies die Anklage die Untersuchung in ihn zurück.

Aber während seiner Frage nach der Anklage weigerte er sich, Fragen mit der Begründung zu beantworten, dass er sich beschwert, bis der Chefrichter ihm sagte, dass er im Fall, dass er sich weigert, Geldstrafen werden. Er wurde auch garantiert, dass er nicht verfolgt wird, was er in Den Haag sagt.

Für die vier Angeklagten hatte Boya gesagt, sie waren zusammen mit seinem Bruder Teil des Generalstabs. Er sagte, er wusste nicht, bis spät er seinen Hauptsitz hatte. Darüber hinaus sagte er, dass die Struktur, die Kraft und die Größe der KLA gewachsen ist, da keine Armee nach ihm die Verluste akzeptiert und dass die KLA Propaganda braucht.

Er hat abgelehnt, dass er sich bewusst ist, dass es in der KLA investigative Organe oder Gerichte gab. Darüber hinaus hat er die Bestellungen von Wessel verweigert, während er Chef des ZKZ war. Während Krasniqi sagte, dass sie Sprecher war und mit operativen Aufgaben zu tun hatte.

Trotz des Deales sagte Buja, es gab Soldaten, die mit ihrer Deilitarisierung nicht einverstanden waren. Er hat jedoch während des Krieges nicht behandelt.

40. Neziri Chochia

Nezir Chocaj hat klargestellt, dass es während des Krieges keine SHIK gab, aber nur Intelligence-Compliance-Strukturen (ZKZ). Er sagte, dass im Dezember 1998 Commander Drini (Ekrem Rexha) ihn gebeten hatte, sich in den Geheimdienstbereich der Posttric Operative Zone zu engagieren, ursprünglich in der Logistik, aber später in der Informationssammlung, ohne schriftliche Ernennung.

41. Halil Qadraku

Während seines Zeugnisses in Den Haag sagte Qadraku, Krasniqi war Sprecher der UCK und er fand dies durch die Medien. Er hat gesagt, er hat Thaci getroffen, hat aber seine Rolle innerhalb der KLA nicht bekannt. In Den Haag nannte er es riesig, danke ihm für die Arbeit, die er getan hat.

Für Veselin hat er gesagt, er hatte den Chef in der ZKZ-Branche bis zum 1. April 1999, aber weigerte sich, Bestellungen von Wessel zu nehmen. Er sagte, Wessel erkannte ihn im November 1998. Allerdings hat er sich in diesem Sektor von Wessel abgelehnt.

Qadraku hat gesagt, er hat nie in jedem Schreiben Hashim Thaci und Kadri Wessel als <x0) gesehen. Es beweist ihm, dass nun der Angeklagte während des Krieges keine militärische und operative Tätigkeit hatte.

Für Rexhep Selmin sagte er, dass sie nur zweimal getroffen haben, wenn sie Albanien betreten. Für den Angeklagten sagte er, er sei der Generalinspektor von KLA.

Der Status des Verdächtigen war in Qadraku enthalten, wurde aber informiert, dass sie später nach Abschluss des Zeugnisses entlassen wurden.

42. Sokol Basota

Während des Zeugniss in Den Haag erhielt Bashata die gleichen Garantien wie die von Qadrak. Nach Abschluss seines Zeugnisses beendete die Untersuchung über ihn ebenfalls.

In Den Haag sagte Basota, Azem Syla sei der Befehl KLA. Er sagte, er wusste nicht, dass es ein Fall gab, das Generalstab beschloss, Menschen als Kobortionisten zu bestrafen. Er fügte hinzu, dass Kommuniken als Warnung ausgegeben wurden und diese Autorität für Mitarbeiter über die Bereiche fallen.

Er sagte, Wessel war der Leiter von SHIK während der KLA Umstrukturierung, aber er weiß nicht, ob er Informationen gesammelt hat oder konkrete Aufgaben vor Ort ausgeführt hat. Darüber hinaus sagte er, dass er nicht weiß, ob es irgendwelche Wessels gab. Nach ihm ist Thaci Ende 1998 offiziell dem Generalstab U n CK beigetreten.

Basota spricht von einem Angriff auf Rahovec, dass es von lokalen Einheiten ohne die Generalstabsordnung gemacht wurde.

Unter anderem sagte er, dass Zonenkommandanten nur in die Gegend gewählt wurden, und das Personal hat nur die Namen bestätigt. Für die KLA-Gemeinschaften im Jahr 1999 sagte Basota, er glaubt nicht, dass sie von den Angeklagten geschrieben wurden.

43. William Goodwin

William Goodwin, sprach über die DNA-Berichte einiger Opfer in diesem Gerichtsverfahren.

Goodwin sagte, er war nicht direkt an der DNA-Analyse beteiligt, weder im Originalprozess noch in der Erstellung von Berichten. Laut ihm sind die Schlussfolgerungen, die er vorgelegt hat, die Internationale Kommission für Missing-Personen (ICMP), während er die Ergebnisse nur überarbeitet hat und keine Kontakt zu den Leuten hatte, die die Berichte erstellt haben.

44. Sokol Dobruna

Sokol Dobruns Zeugnis wurde in Den Haag unterbrochen, da er große Schwierigkeiten hatte, Fragen zu erinnern. Er erinnerte sich nicht an die Details aus der letzten Begegnung mit dem Staatsanwaltschaft, und er weigerte sich auch auf der privaten Sitzung zu antworten.

Der Vorsitzende des Gerichts, Charles Smith III., gab bekannt, dass die Parteien vereinbart haben, dass die vorherigen schriftlichen Aussagen von Dobruna aufgrund seiner Speicherschwierigkeiten als Beweis akzeptiert werden.

45. Hansjoerg Strommeier

Der ehemalige Berater der UNMIK, Hansjoerg Stromeyer, hat gesagt, dass sie während der Zeit, in der er im Kosovo diente, Berichte über Verbrechen der KLA angenommen haben.

Er sagte, dass es Vorfälle gab und Serben flohen Kosovo, aber fügte Thaci hinzu, die für ein multiethnisches Kosovo aufgerufen wurde. Er sagte auch, dass Thaci auch in anderen Fällen eine nützliche Rolle bei der Detensierung von Situationen gespielt hat, vor allem kurzfristig. Doch nach seinem Eindruck sagte er, der Leiter der KLA war Thaci und wurde mit allen politischen Fragen verknüpft.

Stromeier weigerte sich zu sehen, dass Thaci jemanden Bestellungen gibt, während Wessel sagte, er war nicht daran erinnert, ihn zu treffen und wusste nicht, wer er war. Auch für Rexhep Selimi, kannte er seine Rolle 1999 nicht.

46. John Clarke

John Clark war Rechtspathologe und war als Experte in Den Haag. Für die Opfer, für die mehrere Fotos vorgestellt wurden, sagte er, dass einige von Blei starben und einige der starken Werkzeuge. Der Zeuge sagte, dass er keine Autopsien durchführte und dass er nicht anwesend war, wenn sie durchgeführt wurden. Er verweigerte sogar, dass es eine Rolle bei der Überwachung gab, wenn Autopsyche gemacht wurden.

Darüber hinaus sagte er zu einem Anlass, dass es etwas ungewöhnliches über Autopsy-Berichte gibt und fügte hinzu, dass einige Spuren von Schussverletzungen irrational sind. Er sagte, dass es möglich ist, dass diese Ergebnisse genau sind, obwohl sie ungewöhnlich erscheinen, aber er fügte hinzu, dass das Gegenteil passieren könnte, damit sie falsch sind.

Rechtsanwalt Krasniqi, Shymala Alagedra, hat gesagt, dass einer der Pathologen, die die Autopsychiater, die John Clarke Zeuge hat, von der Interpretation gefragt wurde, die Verteidigung in der Untersuchung von Slobodan Milosevic für das Recak-Massaker erlebt hat. In einem Fall stimmte Clarke zu, dass Verbrechen und Lage absichtlich geschaffen wurden, um Rückschlüsse auf den Bericht des serbischen Pathologien zu ziehen.

47. Helmut Schreckenbauer

Schreckenbauer war ein Zeuge in Den Haag, der den Postmortem-Bericht für die Person erstellt hatte, die 1999 im ehemaligen MUP-Gebäude in Prizren tot fand. Während seines Zeugenaussagens in Den Haag zeigte der Zeuge, was er im Opfer sah, und darüber hinaus sagte er, dass der Bericht über die Veranstaltung in diesem Gebäude keine Rückschlüsse darauf hat, dass die Täter des Falles Albaner waren.

48. Marek Gasior

Der forensische Experte Marek Gasior in Den Haag sprach von seinen drei Berichten über drei Opfer, die er für zwei von ihnen gesagt hatte, dass er am Rande der Kehle abgeschnitten hatte. Er sagte, dass an dem Ort, an dem diese Opfer gefunden wurden, gibt es Informationen, dass eine Kokain gefunden wurde.

Er sagte, dass die Wunden und Verletzungen, die er erlitten hatte, nicht überleben würden, auch wenn medizinische Hilfe angeboten wurde.

49. Naser Krasniqi

Naser Krasniqi war der Zeuge, der mit Schutzmaßnahmen bezeugen solle, aber auf seine Anfrage wurden sie entfernt.

Krasniqi hat in Den Haag bestätigt, dass die KLA im Militärgericht existierte und dass es Haftzentren in Klecka gab, wo man in Sokol Dobruns Auftrag verhaftet wurde.

Krasniqi behauptete, es gab ein Verbot auf Kletchka und über der Haftkammer, Sokol Dobruna hatte ein Raum, das die Gefangenen interviewte.

Der Zeuge behauptete, dass KLA die Förderregelungen für die Sammlung, einschließlich der Tarife für Fahrzeuge mit serbischen Kennzeichen, von 300 bis 900 Zeichen hatte. Darüber hinaus testete er auf Dokumente, die während des Krieges im Zusammenhang mit den finanziellen Beiträgen der Exils an die NLA erstellt wurden, von 1.000 bis 2.000 Zeichen oder Schweizer Franken. Nach ihm, wenn diese Verpflichtungen nicht im Ausland zurückgezahlt wurden, sollten sie in Kosovo erfüllt werden, auch erhalten Sie Pässe zu zahlen.

Für Kadri Veselini sagte Krasniqi, dass er während des Krieges Leiter der ZKS und hinter ihr von SHIK war. Er verweigerte, dass Informationen, die der ZKZ gehörten, an Wessel weitergeleitet wurden. Er sagte, er hat nicht gesehen, dass die betreffenden Angeklagten an einer der Entscheidungen für die Freilassung oder das Verbot der inhaftierten Personen in Klecca beteiligt sind und ihn dort auch einen schicken.

Für Rexhep Selimi sagte Naser Krasniqi, er schätzt seinen Beitrag zur Freiheit und veröffentlichte die Gefangenen im Kromir-Fall. Zu sagen, er hatte die Rolle des Generalinspektors.

50. Sylejman Selimi

Wie einige der Zeugen wird Selim versichert, dass er nicht für sein Zeugnis verfolgt wird. Er hatte den Status des Verdächtigen, der nach seinem Zeugnis angeblich entlassen wurde.

Selimi sagte, er war Kommandeur von ZO Drenica hat Befehlen und Organisationen, die vom Generalstab der KLA stammen, respektiert. Aber er sagte, er wußte nicht, wie diese Einrichtung organisiert wurde. Er sagte, dass im Frühjahr 1998 zwischen dem Generalstab und den NLA-Bereichen ein Befehlsstand gegeben war, und dass diese Struktur zu dem Zeitpunkt, in dem er ein Gebietskommandeur war, fast existierte.

Während des Zeugnisses hat er gezeigt, warum er die Ernennung von Sokol Bashata und Jakup Krasniqi als stellvertretende KLA-Kommandanten widersetzt hat. Für Bashata sagte der Zeuge, er habe ihn nie bei einer Operation oder einem operativen Plan unterstützt, während er für Krasniqi sagte, dass es Mandus gibt, der für militärische Aspekte nicht geeignet ist. Er sagte, er wusste nicht, dass Azem Syla Kommandant war.

Und für das Militärgericht sagte er, er hörte, dass er von Sokol Dobruna geführt wurde, der er nie traf. Er sprach von Thaci: Er kann sich nicht daran erinnern, immer Bestellungen zu nehmen. Laut ihm wurde ShIK 1999 gegründet und existierte nicht vor diesem Jahr.

51. News Tara

Ismet Tara war der Zeuge, der sich flach weigerte, die Fragen der Strafverfolgung zu beantworten. Er begann sein Zeugnis, indem er Unregelmäßigkeiten vor Gericht geltend machte. Er weigerte sich zu sprechen, ohne mit einem Dokument vorgestellt zu werden, das er bei seiner vorbereiteten Anhörung mit dem Staatsanwaltschaft, in dem seine Aussagen geändert wurden, berichtet hatte.

Ich vertraue diesem Gericht nicht und sage nichts. Wenn das Dokument mir nicht vorgestellt wird, kündigte er an, dass dieses Gericht uns als Menschen und KLA bestrafen wollte. Selbst wenn ich getötet werde, spreche ich nicht, bis das Dokument in Frage erscheint”, Tara sagte es.

Nachdem die Anklage verhört hatte, vereinbarte Tara, nur ihre Verteidigung zu beantworten.

Das Dokument, das Tara suchte, um von vielen Verbrechen zu sprechen, die er angeblich der KLA begangen hat. Nach ihm ist eine solche Sache keineswegs wahr.

Er sprach von UCK: es war nicht fair und bis September 1998 gab es keine hierarchische Struktur. Er sagte, dass in der Armee alle für ihre Handlungen verantwortlich waren.

Tara weigerte sich, dass die KLA Konglomeraten und Gefangenen getötet hat.

52. Naim Maloku

Maloku, der der letzte Zeuge war, in der Öffentlichkeit zu bezeugen, wurde in Den Haag um ein Buch gebeten, das er sagte, könnte einige kleinere Übertreibungen über KLA haben.

Er sagte, ein Teil des Generalstabs KLA fand im November 1998 statt, und sein Vorgesetzten war Salih Wessel. Für Jakup Krasniqi sagte er, er sei hinter der Rolle des Sprechers und war nur zwei Monate stellvertretender Kommandeur. Laut ihm war zehn Generalinspektor Der KLA und sein Spitznamen Rexhep Selims, nach dem Krieg.

Maloku sagte, dass Dezember 1998 als eine Zeit des Generalstabs bildet und Thaci in diesem Monat zum Direktor der politischen Leitung ernannt wurde. Weder war die Rolle des Generalinspektors noch vor diesem Datum.

Maloku sagte, es ist schwierig, das Funktionieren einer Armee zu verstehen, die von den Gefangenen wie der KLA gegründet wurde. Er sagte, die KLA war eine freiwillige Armee.

Inzwischen, am 15. April 2025, hat die Strafverfolgung angekündigt, dass sie im Fall Beweise fertig gestellt hat. Zu den Zeugen, die bei der öffentlichen Anhörung, die in diesem Fall von der Staatsanwaltschaft angerufen wurden, waren Albaner, Serben und Internationale. Speichern Sie mich 15. September 2025 Die Anhörung von Verteidigungszeugen soll beginnen.

Während die Verteidigung nach der 130. Regel angewendet worden war, die eine Aufforderung zur Abgabe oder Abgaben insgesamt in der Anklage vorsieht. Die Entscheidung über diese Anfrage war erhalten am 16. Juli 2025. Laut dem Vorsitzenden des Panels, Charles Smith III., was er nach Schutz gesucht hatte, war sein Versagen, sich auf Kriegsverbrechen zu verlassen, die vor Mai 1998 und nach dem 20. Juni 1999 aufgetreten sind.

Die Probe “Trug stellt fest, dass Vorfälle und Ereignisse, die zum damaligen Zeitpunkt gegen Verteidigung stattgefunden haben, keine Anschuldigungen im Sinne der Regel 130” sind, sagte der Vorsitzende des Gerichts, Charles Smith III.

Als Ergebnis wurde diese Bewegung mit der Begründung, dass die Behörde des Gerichts es ist, Material niederzubringen, das Anschuldigungen mit Zeitgründen darstellt. Während am selben Tag der Schutz der Opfer ihre Beweise vorlegte, riefen zwei Experten Zeugen gleichzeitig zu zeugen. Neben der Bezeugenung am 16. Juli 2025 hat das Zeugnis dieser beiden Zeugen am 17. Juli 2025 fortgesetzt und das Zeugnis der Opferverteidigungs Zeugen beendet. Zeugen der Opferverteidigung waren Karin Duhne-Prince und Dr. Catherine Nicole Black.

Am 30. September 2022 hat das Amt der Sonderstaatsanwaltschaft die bestätigte geänderte Anklage gegen Hashim Thaci, Kadri Veselini, Jakup Krasniqi und Rexhep Selimi übergeben, die aus zehn Anklagepunkten besteht, in denen letztere mit Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit angeklagt werden.

Am 29. April 2022 hatte das Amt der Sonderstaatsanwalt eine geänderte Anklage an Hashim Thaci, Kadri Wessel, Rexhepi und Jakup Krasniqi übergeben, in der vier Anklagegegner auch in Gjilan, Budakov und Semtish Kriegsverbrechen begangen haben.

Am 9. November 2020 wurde Hashim Thacis Jakup Krasniqi in ihren ersten Auftritten für unschuldig erklärt. Wessel wurde auch in seiner Präsentation am 10. November erklärt, wie Rexhep Selimi am 11. November.

Der Vorfall gegen Hashim Thaci, Kadri Veselin, Rexhep Selimi und Jakup Krasniqi wird am 26. Oktober 2020 bestätigt. /Ein Vow für Gerechtigkeit