White House enthüllt Handelsabkommen zwischen den USA und der EU, um Tarife zu senken

Nach Wochen der erhitzten Verhandlungen haben Brüssel und Washington Ende letzten Monat einen Handelsabkommen abgeschlossen und eine Gesamtgebühr von 15% für die EU-Exporte in die USA festgelegt.

Unter dem Vertrag hat sich die EU auch verpflichtet, amerikanische Energie im Wert von $750 Milliarden zu kaufen und mindestens $600 Milliarden in den USA zu investieren, übertragen Telegrafi.

Viele politische und geschäftsführer in Europa haben damals Bedenken über den Mangel an Balance der Vereinbarung geäußert. Einige Fragen blieben unbeantwortet, einschließlich welcher Steuersatz für einige Waren gelten würde US-Präsident Donald Trump hat mit sektoralen Verpflichtungen getroffen.

Die Ankündigung des Donnerstags lieferte schließlich mehr Details zu einer Zeit, in der viele andere Geschäftspartner noch warten und ähnliche Klarheit über ihre jeweiligen Handelsabkommen mit den USA verhandeln.

Die wichtigsten Punkte in der Erklärung sind die Verpflichtung der USA, “unter der US-amerikanischen Faschistengebühr (MFN) oder ein 15 Prozenttarif, bestehend aus dem MPN-Gebühren und einer Gegenseitigkeitsgebühr, für Waren mit Ursprung in der Europäischen Union”.

Ab dem 1. September gelten die Vereinigten Staaten nur für mehrere Waren aus der EU, einschließlich <x0). Unverantwortliche natürliche Ressourcen (einschließlich Kork), alle Luftfahrzeuge und Luftfahrzeugteile, genetische Pharmazeutika und ihre Komponenten und chemische Vorgänger”.

Einige sog. 232 Abschnittstarife wurden auf den breiteren Gebührensatz von 15% beschränkt, einschließlich der für Holz, Halbreferenz- und Pharmaprodukte, laut einem leitenden US-Administrationsbeamten.

Dies ist offensichtlich unter den Preisen, die Trump je bedroht hat, sowie eine 100%ige Steuer auf halbverweiser. Unterdessen stellte die Erklärung fest, dass die EU bestrebt ist, Tarife für alle US-Industriegüter zu beseitigen und einen Vorzugszugang zum Markt für eine Vielzahl von US-amerikanischen Meeresprodukten und landwirtschaftlichen Gütern anzubieten.

Die Erklärung enthält auch Kenntnisse über die EU-Versprechungen über Kauf- und Energieinvestitionen, die zuvor Fragen über ihre Machbarkeit und mögliche Folgen gestellt haben, wenn Verpflichtungen nicht materialisiert werden.

Die jüngste Ankündigung bekräftigte die Zahlen für die geplanten Ausgaben der EU, einschließlich künstlicher Intelligenz Chips, Energie und breitere Investitionen in den USA, beschrieb sie aber als zielgerichtet und erwartet, anstatt garantierte Verpflichtungen zu sein, betonte ein leitender Verwaltungsbeamter.

Die Erklärung des Donnerstags hat auch Pläne für die EU zur Erhöhung der “unbedeutend” Beschaffung von US-Militär- und Verteidigungsgeräten bemerkt, obwohl Europa sich verpflichtet hat, seine Verteidigungsfähigkeit zu erhöhen.

Es ist bemerkenswert, dass die jüngste Vereinbarung keine Änderungen an der digitalen Dienstleistungsakte der EU bringt, die Vorschriften für große Technologieunternehmen enthält und seit langem ein kontroverser Punkt in den Handelsgesprächen über Trump war.

Der europäische Pharmasektor ) die Hauptquelle der USA für pharmazeutische Importe sieht auch begrenzte Zölle von bis zu 15%. Das kritische Problem ist, dass der Preis nicht über andere Tarife in der EU hinzugefügt wird.

Am 1. September hat die Trump-Administration auch zugestimmt, ihre MFN-Drogenpreispolitik nur für genetische pharmazeutische Produkte umzusetzen. Die Richtlinie zielt darauf ab, die Preise für Arzneimittel in den USA zu senken, indem sie ihnen auf gewöhnlich niedrigere Preise von anderen entwickelten Ländern verbindet.

Im April hatte die Trump-Administration eine sog. 232-Abteilungsuntersuchung über pharmazeutische Produkte eingeleitet, um die Auswirkungen der Importe auf die nationale Sicherheit zu untersuchen. In den letzten Wochen drohte Trump Steuern von bis zu 250% in der Pharmabranche und schickte ein ultimatum an große Unternehmen, wonach die Arzneimittelpreise in den USA gesenkt werden.

Der Führer des Weißen Hauses hat den Sektor seit langem kritisiert, was er seit langem als Anti-x0-Missbrauchspraktiken bezeichnet hat” der Preise, während gleichzeitig Unternehmen ermutigen, ihre Produktion in die USA zu verlagern, um die heimische Produktion zu stärken.

Dies löste eine Reihe von US-Investitionsverpflichtungen in den letzten Monaten aus, darunter solche von Novatitis, AstraZeneca und Roche, sowie Preisvereinbarungen von Novo Nordisk und Eli Lilly.

Die USA und die EU sagten am Donnerstag, sie hatten sich einer 15% bedingten Gebühr für europäische Fahrzeuge und Teile von Fahrzeugen für die USA zugestimmt, aber erst nachdem Brüssel Gesetzgebung zur Senkung ihrer industriellen Verpflichtungen nach einem leitenden Verwaltungsbeamten vorgelegt hat.

Der Beamte fügte hinzu, dass nur die Einführung von EU-Rechtsvorschriften zur Senkung des Tarifs für Industrie ausreichend wäre, um diesen Kompromiss zu beginnen.

“In Bezug auf Automobile haben die Vereinigten Staaten und die Europäische Union das Ziel, die gegenseitigen Anerkennung der Standards”, die USA und die EU in einer am Donnerstag veröffentlichten gemeinsamen Erklärung zu akzeptieren und zu bieten.

Unter den Bedingungen des Ende Juli erreichten Handelsrahmens sagte die EU, dass es niedrige “dues” für Industriegüter aus den USA beseitigen würde.

Ende letzten Monats hatte Trump den Rahmenvertrag erst als der größte Handelsvertrag, der je gemacht wurde, aufgenommen und ein vielversprechender, ausgezeichnet zu sein “für Autos”.

Die Aussicht auf eine Gebühr von 15 % für Autos und Autoteile stellt einen deutlichen Rückgang der Gefahr dar, dass der US-Präsident 30 % Tarife auferlegt. Außerdem hält es fast die bestehende Gebühr für den Automobilsektor in Europa um 27,5%.

Branchengruppen hatten früher tiefe Besorgnis über die Kosten im Zusammenhang mit der Realität der Tarife geäußert.

Der deutsche Automobilindustrieverband “, der mehr als 620 Unternehmen im deutschen Automobilsektor vertritt, warnte davor, dass eine US-amerikanische Gebühr von 15% für Automobilprodukte pro Jahr Milliarden US-Dollar kosten würde und sie inmitten ihrer Transformation” belastet würde. /Periscopi