VV-Szenario für morgen Sitzung, Rexhaj: Der Kandidat wird Haxhiu sein, wenn 3 Mal gewählt, diskutieren wir die Gruppe

Nach mehr als drei Wochen Pause versuchen die Abgeordneten der Kosovo-Versammlung am 20. August, ab 11:00.

Dieser Schritt kommt nach der Veröffentlichung des Urteils des Verfassungsgerichts, der die Wahl des Parlaments innerhalb von 30 Tagen nach offenem Abstimmung bestellte und bestimmt, dass der Kandidat nur dreimal gewählt werden konnte und dass alle Abgeordneten an der Abstimmung teilnehmen sollten.

Die Erfolgschancen scheinen jedoch gering.

Die Vetevendosje Bewegung setzt sich erneut auf Albulen Hadziu, während die Opposition bis dahin keine Kompromissbereitschaft zeigt.

Die Anerkennung von Verfassungsproblemen warnt, dass das Scheitern das Land zu einer neuen institutionellen Situation führen könnte.

Haxhiu wieder

In der Fortsetzung der Sitzung am 20. August, die Vetevendosje (LVV) Die Bewegung wird erneut Albulen Haxhiun für den Sprecher des Kosovo-Parlamentes vorschlagen, der Parteivertreter Arber Rexaj bestätigt, für Radio Free Europe.

Wenn Frau Haxhiu innerhalb von drei Mal nicht gelöst wird, werden wir auf jeden Fall über die zukünftige Aktion innerhalb der parlamentarischen Gruppe diskutieren”, sagt er.

Rexhaj erinnert daran, dass der amtierende Premierminister und LVV-Chef Albin Kurti zugesagt haben, dass er die Entscheidung des Verfassungsgerichts respektieren wird, aber Bedenken über die Beschränkungen drückt, die sie auferlegt hat - ein Kandidat für den Parlamentsvorsitzenden könnte nur dreimal vorgeschlagen werden.

Laut Rexhaj verdrängt diese Entscheidung die Macht des Vorschlags -- wenn LVV den Präsidenten nicht innerhalb der 30-tägigen Frist wählt, geht das Recht auf Vorschlag an die andere Partei.

Er warnt, dass dies den politischen Willen der Kosovo-Bürger reformieren könnte, die in den letzten Wahlen LVV mit 42,2% der Stimme gewählt haben”.

Was sind die Positionen der Oppositionsparteien im früheren Gesetzgeber?

Nicht geändert.

In der Demokratischen Partei des Kosovo stimmen sie nicht für Haxhi zu.

MP Blerta Deliu-Codra erklärt, dass die PDK durch ihre Haltung steht, keine der Namen zu unterstützen, die Teil der früheren Regierung gewesen sind, angeführt von Albin Kurti.

Die “sind über 40 [LVV] Abgeordneten, die den Weg öffnen können. Auch der AAK hat zwei Namen vorgeschlagen [Sanda Bogujevci und Albaner Selimi von LVV], und sie würden die Stimmen von Abgeordneten erhalten”, Deliu-Codra sagt, dass Kompromisse nun von der Vetevendosje Bewegung erwartet werden.

Die Demokratische Liga des Kosovo bleibt auch gegen jeden LVV- Kandidat für den Vorsitzenden des Parlaments.

Partei stellvertretender Leiter Lutfi Haziri sagt, dass LDK-Deputies an der Abstimmung teilnehmen werden, wie die Entscheidung des Verfassungsgerichts auferlegt wird, aber ihre Abstimmung wird gegen LVV-Anwärter.

“Kooperation sollte in unserem Fall politische Einigung bedeuten. Wenn eine breite Zugeständnis für einen Prozess nicht erreicht wird, für den richtigen Namen, liegt die Zusammenarbeit in politischer Vereinbarung. Dies gehört zur ersten Partei [LVV]”, sagt Haziri von Radio Free Europe.

Ebenso wird die Allianz für die Zukunft des Kosovo auch Haxhi nicht unterstützen.

MP Time Kadrijaj erklärt, dass nach den drei Vorschlägen von Haxhiu jede Abstimmung durch AAK von den anderen Kandidaten abhängt, die der LVV vorschlagen kann.

Wenn einer der Namen, die wir vorgeschlagen haben, [Sanda Bogujevci und Albaner Selimi] gegeben wird oder wenn es jemand gibt, der die Stimme wirklich verdient, dann stimmen wir. Ansonsten wird es dieselbe Position sein”, Kadrijaj sagt von Radio Free Europe.

Sie fügt hinzu, dass die Entscheidung des Verfassungsgerichts die Abgeordneten dazu verpflichtet, an der Abstimmung teilzunehmen, betont aber, dass jeder von ihnen das Recht hat, nach ihren Überzeugungen zu stimmen.

Laut ihr besteht keine Möglichkeit der politischen Einigung zwischen AAK und LVV als Bedingung für die Wahl der vorgeschlagenen Kandidaten.

Was ist, wenn die Frist von 30 Tagen nicht eingehalten wird?

Zahir Cherkini, Professor für Verfassungsrecht an der Universität von “Isa Bolatini” in Mitrovica, sagte am 18. August, dass, wenn das Parlament nicht innerhalb der vorgegebenen Frist die Wahl des Vorsitzes und des Vorsitzes wählt, eine Verfassungslage geschaffen wird, die eine institutionelle Klärung erfordert.

Ebenso sagt Volnet Bugakku vom Kosovo-Demokratischen Institut, dass, wenn der 30-Tage-Vertrag nicht ignoriert wird, der Verfassungsgericht zur Klärung der rechtlichen Folgen verpflichtet ist.

Sie, sagt er, könnten die Aufnahme der Mandate der aktuellen Abgeordneten beinhalten und sie durch die folgenden Kandidaten auf den Listen der parlamentarischen Parteien ersetzen.

Nicht auszuschließen ist die Möglichkeit, dass durch Nichteinhaltung des Parlaments innerhalb von 30 Tagen das Verfassungsgericht die Möglichkeit der Organisation neuer Wahlen überprüfen und klären wird.

Bugqaku sagt, die Hauptverantwortung fällt zunächst auf die Siegerpartei Vetevendosje Bewegung, die versuchen sollte, Kompromisse mit anderen Parteien zu erreichen, um einen Kandidaten für das oberste Parlament vorzuschlagen, das mindestens 61 Stimmen erhält.

Wenn Haxhius Name nicht die nötige Mehrheit erhält und LVV einen anderen Kandidaten vorschlägt, fällt die Verantwortung auf alle MPs, sagt er.

“Das Gericht fordert eine Art doppelter Verantwortung und eine Art doppelter Balance der Versammlungsanordnung innerhalb der 30-Tage-Zeit, wobei er betont, dass es die Verpflichtung aller Abgeordneten ist, Parlament Speaker” zu wählen, Bugakku sagt von Radio Free Europe.

Er fügt hinzu, dass LVV Bedenken hat, dass das Recht auf den Vorschlag eine zweite Partei bestehen könnte.

Dieses Recht kann sich nur in eine Situation ändern, wenn die größte Fraktion das Recht auf Nominierung für den Vorsitzenden des Parlaments missbraucht, als eine Möglichkeit, die Verfassung des” zu blockieren, betont Bugack, dass andere Parteien auch vorsichtig sein sollten, da sie sich ohne Grund der Kandidatur weigerten, macht sie für die Ablehnung der Verfassungsentscheidung verantwortlich.

Das Scheitern einer Verfassungsgerichtshandlung entspricht dem Scheitern der Verfassung”, Gzim Shala des Kosovo-Instituts für Justizstaaten.

In einer Erklärung vom 19. August sagte die Kosovo-Präsidentschaft die schnellste Verfassungsverfassung des Gesetzgebers “is state emergency”. / REL/ Periscopi