Die Übergangsbewegung für das Parlament endet heute, Auge und Ohr vom Verfassungsgericht

Wartend auf das Ende dieses Umzugs wartet das Land auf einen neuen Verfassungsgerichtsakt, der heute öffentlich werden soll. Dieser Urteilsakt wird entscheidend für die Öffnung der Straße zur Verfassung des Kosovo-Parlaments sein.

Der amtierende Ministerpräsident und Vetevendosje-Bewegungsführer Albin Kurti erklärt, dass seine Partei die neue Verfassungsentscheidung respektieren wird, unabhängig von ihren Inhalten.

Der “wird uns darüber informieren, was sie in 30 Tagen denken würden. Ich weiß nicht, was die Lösung sein wird, aber wir sagten, wir würden den Akt der Gerechtigkeit respektieren. Es ist ein großer Schaden, den Kosovo nicht hat,” Kurti hat gesagt.

Kosovo befindet sich in einer tiefen institutionellen Krise nach dem Scheitern neuer Institutionen, mehr als fünf Monate nach den Wahlen vom 9. Februar 2025. Bisher wurden 54 Versuche unternommen, die Versammlung seit ihrer ersten Sitzung am 15. April zu konsolidieren, aber ohne Erfolg.

Die Vetevendosje-Bewegung, obwohl die 48-Sitzer-Sieger, hat nicht die erforderliche 61-Stimme Mehrheit gesichert, um den Sprecher des Parlaments zu wählen. Andere Parlamentsparteien haben sich weigert, über ihren Kandidaten zu stimmen, Albulen Haxhiun, Berichte Express Express Express Express Express, broadcast Periscope.

Der Kosovo-Präsident Vjosa Osmani hat am Dienstag gesagt, dass sie im Juli einen Antrag an den Verfassungsgericht zurückgezogen hat, um zu klären, was passieren würde, wenn die Kosovo-Konvention bis zum 26. Juli nicht konstitutionellisiert wurde, die vom Gericht zuvor durch einen Prozessakt festgelegte Frist.

Sie sagte, der Grund für den Widerruf ihrer Anfrage ist der serbische Richter am Verfassungsgericht, Radomir Lyban.

Osmani sagte, dass die Ernennung von Laban als Berichterstatter in Anbetracht seiner Anfrage nicht nur störend, sondern auch gefährlich ist”.

Ich habe dies als unmittelbare Antwort auf Informationen bereits bestätigt, dass unsere Sicherheitseinrichtungen als Berichterstatterin in dieser Anfrage Richter Radomir Lyban, für dessen gefährliche Tätigkeit in den Jahren 2018, 2021 und 2024 klare und offizielle Informationen übermittelt haben”, sagte sie.

Osmani sagte, dass dieser Richter nach Angaben “, die 2021 und 2024 auch mit dem Verfassungsgericht geteilt wurden, eine Bedrohung für die nationale Sicherheit der Republik Kosovo darstellt und sich gegen die verfassungsmäßige Ordnung der Republik Kosovo einsetzt”.

Im vergangenen Jahr hatte das Justizministerium des Kosovo abgelehnt, Ljubljana für Notar zu ernennen, nachdem er Informationen von der Kosovo Intelligence Agency (AKI) über seine Integrität akzeptiert hatte.

Osmani sagte, er könne keine Informationen über die Gefahr offenlegen, die der nationalen Sicherheit des Kosovo, Richter Labani, stellt hinzu, dass dies die klassifizierte Bewertung von Sicherheitseinrichtungen ist.

Wir können im Moment nicht aufgeteilt werden. Vielleicht später. Es ist klassifizierte Dokumente, die jetzt nicht mit der Öffentlichkeit geteilt werden können”, sagte sie.

Wer ist Radomir Lyban?

Radomir Lyban ist derzeit Richter am Verfassungsgericht Kosovo.

Er wurde im August 2018 zum Richter des ehemaligen Kosovo-Präsidenten Hashim Thaci ernannt.

Anfangs weigerte sich Thaci, Laban im Mai 2018 bis zum Abschluss einer gründlichen Überprüfung durch die Justizorgane zu erlassen, aber erließ es mehrere Monate später.

2011 wurde Laban von einem Gericht in Serbien wegen krimineller Bestechung verurteilt. Er wurde zu sechs Jahren Gefängnis verurteilt.

Im Jahr 2017 hat Serbien EULEX einen Antrag auf Verhaftung von Laban geschickt, aber die Mission hatte gesagt, es hat kein Mandat, eine solche Verhaftung zu machen.

Radomir Lyban wurde von der serbischen Liste nominiert, um der Verfassungsgerichtsrichter zu sein, bis die Abgeordneten des Kosovo seine Wahl in dieser Position genehmigt haben.

Das Mandat des Richters Ljubljana am Verfassungsgericht Kosovo beträgt neun Jahre.

Ein Verfassungsgerichtsrichter kann nur vom Präsidenten des Kosovo mit einem Vorschlag von zwei Dritteln der Richter des Verfassungsgerichts entlassen werden, und nur für schwere Verbrechen oder schwere Verachtung von Pflichten.

Osmani betonte, dass es nach dem Widerruf ihres Antrags wahrscheinlich sein wird, dass viele <x0 Dinge unklar bleiben, und fügte hinzu, dass er die Abgeordneten des Kosovo dazu ermutigen möchte, dem Verfassungsgericht auf die Frage der verfassungsmäßigen Sitzung zu antworten, “mit der Hoffnung, dass Laban ihrem Subjekt nicht zugewiesen wird”.

In ihrem Urteil, das die Abgeordneten ignorierten, hatte die Verfassung nicht die rechtlichen Folgen einer solchen Verachtung gezeigt. /Periscope/ / / / / /