Sonderbeschluss: Veröffentlichung von Teilen der Sitzung, in der Thaci sich für die Staatsanwaltschaft geäußert hatte, die einst als Mitarbeiter in der Pre-burg-Einheit tätig war

Kosovo Spezialisierte Kammern ( DPSK) in Den Haag hat die Entscheidung getroffen, dass einige Teile als Konfessuren in der Transkription der Sitzung vom 27. März 2025 in der Probe von Hashim Thaci, Kadri Veselin, Rexhep Selmi und Jakup Krasniqi öffentlich gemacht werden.

Es sind die Teile des Transkripts, in dem Hashim Thaci auf die Anwesenheit eines Staatsanwalts der Sonderstaatsanwaltschaft (ZPS) in dieser Sitzung reagiert hatte, Berichte “Justice Vow“.

John Devani wurde zu dieser Sitzung im Rahmen des Sonderstaatsanwaltschafts eingeführt, das hatte in der Pre-burg Management Unit gearbeitet..

Am selben Tag hatte Kadri Wessels Verteidigung durch die E-Mail gesucht, die Transkripte der Sitzung, in der Thaci seine Anmerkungen zu Devani gegeben hatte, um als Öffentlichkeit zu reproskriptieren. Während die Verfolgung abgelehnt hatte, sagte, es gibt einen Prozess, der in Kraft tritt, um Transkripte neu zu löschen.

Am 4. April 2025 reagierte Wessels Schutz auf das SPS-Email, indem er der SPS-Anfrage nicht nachkommt und erneut darauf hingewiesen hat, dass es keinen Grund gibt, warum Herr The Thaci vertraulich bleibt”, sagte das Gerichtsdokument.

Später, am 24. Juni 2025, hatte das Gericht Wessels Verteidigung angekündigt, dass sie, wenn sie wollten, die Parapeten für die Reskription der Transkripte der betreffenden Anhörungen machen könnten. So hatten Verteidigungsteams am 1. Juli diese Anfrage gestellt.

Die Verteidigung hatte gezeigt, dass die auf der Sitzung vom 27. März 2025 diskutierten Fragen nicht vertraulich sind und keine Fragen betreffen, die Schutzmaßnahmen des TSF unterliegen. Daher verlangte er, dass sie öffentlich wiederveröffentlicht werden, um sicherzustellen, dass die Verfahren offen für die öffentliche Kontrolle sind, damit das Recht auf faire und öffentliche Gerichte respektiert wird.

Während die Anklage hatte gesagt, dass dieser Teil der Sitzung, der private und private, private und professionelle Gespräche und Details ist, sowie bodenlose Anschuldigungen gegen Mitarbeiter und interne Informationen des Managers. So prognostizierte die Anklage, dass ein Teil der Anhörung weiterhin vertraulich sein sollte.

Im Einklang mit der Strafverfolgung stellte er auch das Verwaltungsbüro vor, das darauf hingewiesen hat, dass Probleme im Zusammenhang mit dem operativen Funktionieren der Hafteinrichtung, die für die Öffentlichkeit nicht geeignet sind, gesagt wurden.

In seiner Antwort wurde die Verteidigung jedoch für eine begrenzte Bearbeitung eingestellt, während der Rest öffentlich gemacht werden muss.

Das Gericht hat später geschätzt, dass die redaktionellen Transkriptfragmente im Zusammenhang mit internen und sensiblen Sicherheitsproblemen und dem Betrieb des Paraburger Zentrums, einschließlich der vom Administrator empfohlenen, notwendig sind, um Informationen zu erhalten.

Während das Gericht in Bezug auf andere Teile gesagt hat, dass dort keine vertraulichen Informationen oder Fragen, die Gegenstand von Schutzmaßnahmen sind, die von TSK bestellt wurden, diskutiert werden.