Der Rücktritt des Subjekts aus der Verfassung, Hasani: Er hat es geschafft, seine Entscheidungsfindung zu sperren, zu zeigen, dass er eine Abschaltungsanfrage hatte.

“Zone Osmani gestern nahm einen sehr hässlichen Schritt, dass ich davon überzeugt bin, in der Zukunft ein schlechter Punkt auf die Geschichte der Kosovo-Institutionen zu sein, da seine Aufgabe besteht, die Stabilität der Institutionen zu bewahren, diese Stabilität zu garantieren oder zu gewährleisten. Was passiert ist gegenüber”, Stress Hasani.

“Osman machte gestern eine Erklärung, gab eine Begründung, die darauf abzielte, die konstitutionelle Entscheidungsfindung zu blockieren oder zu paralysieren, nicht in ihrem Fall, sondern im Falle der institutionellen Einheit in Bezug auf die Kosovo-Konstitution. In ihrem Fall ist sie klar, sie ist ein Anwalt, und sie ist nicht bewusst, dass die Antragstellung, die sie bei der Präsidentschaft eingereicht hat, so naiv, unbegründet, unbegründet ist”, fügte er hinzu.

Der “Later war klar, dass es eine Löschanfrage gab, die zur Aufhebung der Entscheidungsfindung im Falle des Fahrers” gemacht wurde, hat Hasani weiter betont.

Lieban wurde vom Berichterstatter des Richters zum Präsidenten ernannt, dass er dem Gerichtshof über das Land gesandt hat, sagt Hasani, dass die Berichte der Berichtsrichter unterschiedlich sind.

Das ist, was Frau Osmani ihm gesagt hat. Sie waren sogar vor einem Monat faul. Er sollte nicht verlangen, dass das Ende des Berichtsrichters eine formelle Rolle hat, einen Bericht zu verfassen, der dann beschlossen wird. In 70-80 Prozent der Berichte der Berichtsrichter werden geändert”, sagte Hasani bei Euronea Albanien.

Er sagte, es sei verfassungswidrig, das Thema von Osman zurückzuziehen.

Das “ist verfassungswidrig, weil seine Aufgabe ist, die Stabilität der Institutionen zu bewahren und zu garantieren”, sagte er.

Hasani sagt, Osmanis Aufgabe war es, für den Regierungsschrank zu beantragen, der auch den Post der Abgeordneten ausführt.

“Wenn der Premierminister und Minister gleichzeitig das Amt der Abgeordneten und Premierminister beherbergen, ist es völlig verfassungswidrig. Dies war ihre Aufgabe”, sagte er.

Hasani sagte, dass, wenn Laban gegen die verfassungsmäßige Ordnung verstoßen hat, eine Entscheidung, in der er ab dem Termin ein Berichtsrichter war, fürnulliert werden sollte.

Was die Verfassungsordnung betrifft, so sage ich, dass es auf der Grundlage der von Osman erstellten Anfrage ein Muss ist und zu keinem Zeitpunkt nachweisen kann, dass die Verfassungsordnung verletzt wird, denn dann sollte eine Entscheidung, die ein Mitglied war, fürnulliert werden. Sie kann das nicht tun. Genau so, wie es tut, ist es, verfassungsmäßige Ordnung zu zerstören”, hatani hinzugefügt.

Da Laban in Serbien verurteilt wurde, sagte Hasani, dass die serbischen Staatsentscheidungen auf dem Gebiet Kosovo nicht gelten.

“Es ist die größte Schande, dass die Kosovo-Institutionen die Entscheidungen der serbischen Gerichte verteidigen”, sagte er.

Er sagte, die Verfassung “machte den größten Fehler, wenn er eine solche Körpergebühr ernst nahm”.