Reporter: B Jaryra's IRN will 105 Tausend Euro pro Jahr für die Rückführung von Emissionen in RTK

Reporters Zeitung. net net net net net net Rund 105 Tausend Euro pro Jahr wird RTK mit der Abdeckung des Zentrums des Balkan-Netzwerks für das Investigative Journal “im Kosovo beauftragt. BIRN”, im Falle der Audiovisuelle Arbeit am Kosovo Public Television Radio wählt die Rückkehr zum ersten Kanal, die beiden Abschnitte “Life im Kosovo” und “Justice im Kosovo”.

BIRN Kosova schätzt, dass die Umsetzung von zwei TV-Formularen mit investigativem Journalismus eine Jahreszahl von rund 440.000 Euro pro Jahr beträgt, die nur 25% von RTK abgedeckt werden müssen, während der Rest “von internationalen Spendern und Partnern gesucht wird”.

Laut Kreshnik Gashi, Autor eines der Emissionen, die während der neuen Fernsehsaison zu RTK1 zurückkehren werden, die Produktion von Emissionen “Das Leben in Kosovo” und “Directorate in Kosovo” hat konsequent solche jährlichen finanziellen Kosten “, die die Kosten eines breiten Teams decken, das an der Produktion von Emissionen, journalistischen Team sowie legal und<5> beschäftigt ist.

“RTK hat etwa 25 % dieses Betrags abgedeckt. Wir haben sogar 2025 angekündigt. RTK für Ausgaben und das Ziel, 25 % des Betrags für die Produktion von Emissionen zu decken, auch durch eine Vergütung mit Marketing”, sagt Gashi dem Online-Zeitschrift Reporter.net.

Nach RTK hat BIRN Kosova am 30. Juni dieses Jahres dem öffentlich-rechtlichen Sender die formelle Verpflichtung zur Wiederherstellung der Zusammenarbeit mit seinen beiden Emissionen, die im öffentlichen Fernsehen von 2005 bis 2021 erschienen sind, vorgelegt. Es geht um die Realisierung von etwa 100 jährlichen Episoden, da RTK sagt, dass durch sie “target die aktuellen Lücken im Programmschema” abdecken.

Ein Monat später, am 30. Juli 2025, hat die BIRN-Anfrage “durch eine offizielle E-Mail, die der Direktor des Fernsehens mit der Genehmigung des Generaldirektors” an die Kommission für die Auswahl der Acts Audio-Visual in RTK gesendet hat, Marem Ibrahim aus dem Office for Access to Public Documents in RTK erklärt.

Auf der Kommission, wie Reporter.net herausgefunden hat, wurden fünf Personen zugeordnet: Zana Spahiu, Arsim Haliti, Leonora Berbatovci, Dardan Ramabaja und Rilda Jahaj.

“Die Kommunikation hat eine Behandlung dieses Themas von der Kommission nach internen Verfahren erforderlich. Derzeit ist dieses Problem durch die relevanten RTK-Strukturen in Betracht gezogen, und eine endgültige Entscheidung wurde noch nicht getroffen”, RTK erklärt in einem zusammenfassenden Bericht über die Organisationsantrag B Der IRN zur Zusammenarbeit mit RTK, der an die Online-Zeitschrift Reporter.net weitergeleitet wurde, statt der vollständigen Datei des Prozesses, den die Medien durch Aufruf des Gesetzes über den Zugang zu öffentlichen Dokumenten angefordert haben.

Sechs Tage nachdem sie die Bewerbung angenommen hatten, traf die Kommission am 05. August 2025 und überprüfte die BIRN-Anwendung. Die <x0-sekundäre Hauptergebnisse der Kommission” erklärt Ibrahim in dem zusammenfassenden Bericht.

“Die Kommission hat einstimmig beschlossen, nur einen Teil der Anwendung zu behandeln, die den öffentlichen Raum betrifft, und nicht den Teil im Zusammenhang mit dem Budget oder der Fortsetzung vorheriger Projekte, da letztere die Kompetenzen der Kommission für audiovisuelle Werke nicht einnimmt; In dieser Phase wird die Nachfrage nach Artikel 6 des Auftrags für Arbeitsabläufe und Kriterien für die Auswahl unabhängiger Produzenten bearbeitet, die die Verfahren für die Entschädigung des öffentlichen Raums regelt; Die Kommission hat den Vorschlag dazu aufgefordert, das Angebot nur für den Teil des öffentlichen Raums, sowie zusätzliche Dokumente und Kriterien, die in Artikel 11 derselben Bestellung festgelegt sind, neu zu verbreiten, und nur für den Zeitraum bis Ende 2025. [...] Die Kommission hat beschlossen, das Angebot nicht als Fortsetzung vorheriger Projekte zu behandeln, sondern als neuer Vorschlag, der sich an regelmäßige externe Content-Verfahren richtet; So hat die Kommission bis in diese Phase nur 1 Sitzungen abgehalten und der Vorschlag wird noch diskutiert.”.

Alle anderen Verfahren aus dem, was RTK in dem präemptive Zusammenfassungsbericht beschreibt Anpassung an Verfahren und Criternet Bei der Auswahl der audiovisuellen Inhalte unabhängiger Hersteller.

Artikel 4 dieser Verordnung, die seit Oktober 2018 in Kraft ist, bestimmt, dass “Die Einführung der Notwendigkeit von audiovisuellen Medien durch offene Produzenten macht Regisseure Programmierer und vom Generaldirektor genehmigt”.

Nach der Verordnung bestimmt RTK zuerst seine Bedürfnisse und prüft dann die Angebote, nicht das Gegenteil. Für dieses sehr Segment, SHOW 2021 hatte Bemerkungen zu früheren Jahren gegeben, indem sie Verstöße gegen Verfahren auflisten.

RTK in keinem Fall im gesendeten zusammenfassenden Bericht erwähnt nicht “Initialisierung des Bedarfs” von Programmierern, anstatt zu “Allgemeine Informationen zur Bewerbung” und “Interne Prozedur” Public Broadcaster behauptet, dass zuerst B The IRN angewendet wird.

Zweifel an einem Grundstück, gab es jemals eine Verbesserung?

Das gesamte Verfahren zur Wiederherstellung der Produkte von BIRN Kosova an RTK ging leise, wie die interne Ausgabe des öffentlichen Rundfunks, bis die offizielle Adresse des Direktors von Radio Kosovo, Arsim Halili, einen Tag nach der Sitzung der Kommission am 6. August 2025, in einigen der elektronischen Kommunikation der Kommissionsmitglieder für Audio-Visole aufgenommen wurde, um die Anwendung zu bewerten.

Die E-Mail-Beteiligung von Halil wird angenommen, dass die E-Mail-Beteiligung des Kommissionsmitglieds Arsim Haliti nicht versehentlich stattgefunden hat. Sowohl der gleiche Name, der gleiche Name.

Wenige Tage später veröffentlichte der Radiodirektor die Kommunikation über sein Facebook-Konto.

Arsim Halili behauptete, dass der Prozess zugunsten von BIRN eingerichtet wird, und nach ihm, interne Mitteilungen, die falsch zu Emaille gegangen sind, deuten darauf hin, dass diese Organisation durch Anweisungen zur Form der Anwendung von der aktuellen Kommission und dem Fernsehmanagement begünstigt wird. Er lud aktuelle Mitglieder des RTK Boards, andere öffentliche Fernsehuhrhunde, Anti-Korruption Agency, Ermittlung und Verfolgung ein, um den Fall sofort zu untersuchen “mit schweren korrupten Elementen, um Verfahren zu überprüfen und Transparenz in einer zukünftigen Zusammenarbeit sicherzustellen”.

“So versuchte er, ohne auf dem höchsten Entscheidungsforum diskutiert zu werden. Nach Artikel 12 des RTK-Gesetzes (Gesetz Nr. 04/L-046) werden unabhängige Produktionen nur durch KONKERS PUBLIC akzeptiert”, Halili schrieb am 11. August 2019.

“Text zu senden mit E-Mail-Produktion an B IRN. Wenn die Kommission in Ordnung ist, dann können Sie argumentieren.”, sagte in einer der Mitteilungen der Kommission was Principal Halili veröffentlicht und unterstrichen hat.

Nachrichten anzeigen Dieser Auftrag von RTK für die Audio-Visualarbeit suchte nach BIRN Kosova, seinen Vorschlag zu überdenken “einschließlich nur der Zeitraum bis zum 31. Dezember 2025 und nur der Teil, der eine Entschädigung durch den öffentlichen Raum vorsieht.”.

Für Kreshnik Gashi von BIRN Kosova, einst Chefredakteur der Medien “Caltoxo.com”, ist dies kein Setup und der Prozess ist gesetzlich und intern.

“Wie wir in unserer Antwort skizziert haben, wiederholen wir es Ihnen: Herr Halili in diesem Fall gibt es eine Verletzung”, sagt Autor “Justice in Kosovo”.

In einer Antwort vom 11. August 2025 sagte die Kommission für die audiovisuelle Sprache des Kosovo Radio Television, dass die Veröffentlichung der internen Kommunikation über den Teil von Education Halil ohne offizielle Genehmigung erfolgt und Inhalte aus dem Kontext repräsentiert, so dass sie die wahre Bedeutung des Materials manipulieren und verzerren.

“Jeder Teil oder aus dem Kontext, ohne Genehmigung und Reflexion der offiziellen Position, ist eine schwerwiegende Verletzung der beruflichen Ethik und der Vorschriften von RTK”.

Sie sagten, dass jede Kommunikation innerhalb der Kommission eine offizielle Korruption darstellt, und nach dem Gesetz über den Zugang zu Dokumenten ist es zugänglich, aber wenn der Online-Zeitberichter. net verlangte, dass die gesamte Datei elektronisch an die Medien gesendet wird, RTK begrenzten Zugriff, indem sie nur einen zusammenfassenden Bericht an e-maiil sendet und nur physischen Zugang zu Dokumentationen bietet, die mit diesem Fall zu tun haben. Sie nennen Artikel 12, Absatz 1. 6 Public Documents Access Law und Artikel 5 und 6 Persönliches Datenschutzrecht.

“Dokumentation ist immer noch Teil eines aktiven Verwaltungsbewertungsverfahrens auf RTKs Seite und wird daher noch nicht als offizielles Dokument betrachtet, auf dem eine institutionelle Entscheidung getroffen wurde. [...] O O O O O O O O O O O O ODie Last für die Zusammenarbeit kann geschützte Ideen, einzigartige Vorschläge oder sensible Informationen enthalten, die vor einer institutionellen Entscheidung nicht veröffentlicht werden sollten. Basierend auf dem Vorstehenden und mit dem Ziel, die Privatsphäre der Seite, die das Angebot vorgelegt hat, zu erhalten und die Integrität des Entscheidungsprozesses zu schützen, hat RTK beschlossen, keine Kopien der angeforderten Dokumentation auf dieser Bühne anzubieten.”.

“Es kann keine Umsetzung für Emissionen geben, die in unserem Inneren sind, denn das Rennen ist nicht wer wird diese beiden Emissionen bekommen, denn nur wir produzieren “Leben in Kosovo” und “Justiz in Kosovo”. Da es sich um Urheberrechte handelt, ist RTK berechtigt, zu entscheiden, ob sie diese Emissionen in ihrem Programm haben möchte oder sich über eine andere von jeder Produktion oder einer anderen NGO produzierte Show entscheiden möchte.”, sagt Kreshnik Gashi.

Für Bildung Halilin, Direktor des öffentlichen Rundfunks, Verfahren unter dem Weg zwischen BIRN Kosova und RTK “Es ist eine Verletzung der legitimen Verfahren und des Grundsatzes des offenen Wettbewerbs für Projekte, die durch öffentliche Mittel oder durch bezahlte öffentliche Raum finanziert werden.”. Aber Keshnik Gashi von BIRN Kosova liefert eine Lesung auf der Rechtsgrundlage des Prozesses. Es sagt, dass das Gesetz für RTK, Artikel 12, dem öffentlich-rechtlichen Rundfunksender verpflichtet ist, den Wettbewerb immer offen zu halten, um unabhängige Produzenten zu engagieren, die nach dem Gesetz RTK insgesamt 15-20 % des RTK-Programms produziert.

“Siehe den Inhalt des Gesetzes: “Um seine Mission, Vision und Ziele zu verwirklichen, um die Geschmacks-, Anforderungen-, Bedürfnisse- und Wissensinteressen der Kosovo-Beobachter und Zuhörer zu erfüllen, wird RTK jährlich den öffentlichen Wettbewerb für den Kauf von unabhängigen Produktionen bekannt geben und in seinem Programm gemäß RTK-Recht und Statistik übertragen.”, schlägt und zitiert rechtliche Bestimmungen, Journalist Gashi.

“Angesichts der Tatsache, dass das Gesetz RTK verpflichtet, die Ausschreibung jedes Jahr zu öffnen, haben wir unsere Anwendung mit Grund und verschiedenen Modalitäten zur Finanzierung der Emissionsproduktion gestellt. Während des gesamten Prozesses haben wir uns verpflichtet, dass die meisten Produktionen durch die Fonds der Organisation finanziert werden, während wir verlangt haben, dass 25% der Produktion von RTK gemacht werden, so dass sie für die Form der finanziellen Entschädigung wie die Form der Vergütung mit dem Marketing entscheiden können. [...] Wir haben keine Preise für Sekunden und Werberäume gesetzt, damit RTK diese Verfahren bestimmt”.

Blerim Devolli vertrieben, der dreht “

Kreshnik Gashi sagt, dass BIRN Kosova auch im Jahr 2021 versucht hatte, die Sendeemissionen “jeta nach Kosovo” und “Justiz in Kosovo” durch einen Aufruf für das Engagement unabhängiger Produzenten fortzusetzen, die er auf der RTK-Seite veröffentlicht hatte.

“Trotz einiger wiederholter Anfragen haben wir nie Antworten vom RTK-Management für das Schicksal unserer 2021-Anwendung erhalten.” erklärt Journalist und einer der Geschäftsleitung von BIRN- und Organisationsprojekten.

Sein bewusst, wie er sagt, “RTK hat das Gesetz verletzt, wenn es beschlossen hat, zivilgesellschaftliche Organisationen und unabhängige Produzenten von seinem Programm auszuschließen”, im Jahr 2025 B IRN Kosova hat “Einmal mehr von RTK” Zugang zu Informationen über das Schicksal der Anwendung 2021 bietet, aber laut Gashi stellte es heraus, dass ihre Anwendung wie das gesamte RTK digitale E-Mail-Archiv gelöscht wurde.

Directors of the Organization B IRN zögern nicht, seinen Finger an jemanden zu zeigen, der nach ihren Angaben in Schwierigkeiten ist, ihre Emissionen an RTK zurückzugeben. Kreshnik Gashi seit Beginn seiner Reaktionen auf die Zeitung spricht von “Der Einfluss von Oligarchen und dann Politik”, die nach ihm war ein Anreiz für RTK aus der zweiten Hälfte des Jahres 2020, externe Produkte von öffentlichen Sendern auszuschließen.

Sein Wort ist für Blerim Devul, ein Geschäftsmann aus Peja, bekannt für seinen Einfluss in bestimmten herrschenden Zeiten nach dem Krieg des Landes.

Corporation Creator “Devolli Group”, die Ursache von Verbindungen zu früheren Mächten, war durch den Einsatz von öffentlichen Vermögenswerten und Monopolen im Kosovo nicht selten vorteilhaft für Millionen.

Ein “B IRN Kosova” hatte es am 30. April 2020 im Rahmen des “durch Fernsehforschung auf RTK veröffentlicht. Lebensshow in Kosovo”.

Exploration “Sunlight Monopoly”, hatte das Schema bekannt gemacht, auf dem das in Malta registrierte Marktunternehmen Devolli von den Werbetarifen für die Sonnenproduktion von Energie in Kosovo profitieren würde.

Devolli, wie in ZRE, um das Gewinnschema zu aktivieren, hatte seinen Einfluss auf RTK und die Independent Commission for Media gezeigt, nachdem die Forschung gezeigt wurde. Der öffentliche Rundfunk Kosovos hatte mehrere Jahre Zusammenarbeit mit BIRN unterbrochen, indem er “jet Emissionen im Kosovo” und “Justiz im Kosovo nicht mehr zeigt”. Solange die KPM die Show nach der Fernsehforschung gewarnt hatte.

In einer rechtlichen Schlacht mit Blerim Devul, dem Verfassungsgericht und der BeschwerdekammerBIRN Kosova gewann den Fall, indem die Show alle professionellen Standards erfüllte und die KPM-Entscheidung für ungültig erklärt wurde.

In BIRN Kosova behaupten dass selbst die kürzlich veröffentlichten Anschuldigungen über das Verfahren für neue Vereinbarungen zwischen ihnen und RTK sowie Mediensendungen von Reaktionen, Dokumenten und Mitteilungen des Kosovo-Radiodirektors irgendwo mit Blerim Devul und seiner Familie in Verbindung stehen.

“Herr Slander. Halili wurde ohne Verifizierung von einigen Medien, die eine organisierte Defamation-Kampagne gegen Emissionen unterstützen “Leben in Kosovo” und “Justiz in Kosovo”, Kampagne gesponsert von vorpolischen Akteuren und Gruppen von korrupten Unternehmen”, sagte in einer offensiven Antwort auf die Organisation B IRN Kosova gegen Arsim Halil Ansprüche.

Das Papier hat nach Kommentaren von “Devolli Group” gefragt, wenn sein Gründer eine Kampagne gegen BIRN oder Jharras Life finanziert, und es wird entsprechend beantwortetklar und deziids” mit nur “Nein.Jede Frage: 8 Sosh gesendet.

“Um die Wahrheit und nur die Wahrheit zu melden, halten Sie bitte an die ethische und journalistische Professionalität.”.

Bis zur Finanzierung einer Kampagne gegen BIRN bleibt nur auf dem Niveau der Spekulationen von der Organisation bis zur Frage und Ihr Direktor, was durch jährliche Berichte bewiesen werden kann, die durch die sehr Schwesterschaft von “B IERN Kosova”, “Internews Kosova” veröffentlicht werden, zeigt, dass Blerim Devolli durch seine Unternehmen Werbekampagnen finanziert Gerade in den Medienprodukten dieses Netzwerks von Journalismus.

Selbst. Dies ist während der Zeit, in der die Parteien vor Gericht gestellt wurden für die Forschung 2020.

Die Verbindung der Situation zur Wiederherstellung der “jet-Emissionen zum Kosovo” und “Justiz im Kosovo” mit Devul führt auch Kreshnik Gashi zu seiner Reaktion auf die Medien.

Menschen, die von ihm angesprochen werden, zumindest nach Informationen, die der Öffentlichkeit zur Verfügung stehen, führen jedoch nicht zu Vertragsbeziehungen mit den Unternehmen von Blerim Devol, sondern sind mit denen seines Bruders, dem Finer, verbunden, der auch ein Unternehmen besitzt.

Die öffentlichen Daten deuten nicht darauf hin, dass die Brüder Devolli gemeinsam Geschäftstätigkeiten ausüben.

Auch die Devoll Vendor-Unternehmen haben nach geprüften Berichten von “Internews Kosova” Marketingkampagnen in diesen Medien gesponsert, in den letzten Jahren.

Die Produkte von BIRN Kosova, nach dem Verlassen der RTK, setzten die Performance auf einem privaten Fernsehkanal im Land fort.

“Erstens, im Jahr 2021, B Der IERN hat versucht, die Übertragung von Emissionen “Leben nach Kosovo” und “Justiz in Kosovo” fortzusetzen, indem er auf der RTK-Seite unabhängige Produzenten fordert. Trotz einiger wiederholter Anfragen haben wir nie Antworten vom RTK-Management für das Schicksal unserer 2021-Anwendung erhalten.”, sagt Gashi von BIRN Kosova.

Aber der Prozess der Wiederherstellung von BIRN Kosovas Emissionen an RTK, Radio des Kosovo-Direktors Arsim Halili, hat es genannt “Tsyallak” und betrachtet “Abbau von Vereinbarungen”.

“-Gottvater” davon Laut Halil ist Fadil Hoxha, derzeit Berater bei U.d. RTK Director General.

Die Verbindung von Hoxha zu BIRN Kosovas Führer Life Jarre, dem Direktor des Radio Kosovo, testet auch auf ein im Jahr 2021 vom Journalisten selbst veröffentlichtes Foto. Das Duo wird gesehen, Schach zu spielen, während das Bild mit “beschrieben wirdInteressantes Spiel's on.”.

“Edsimo entspannen, als ich in der Vergangenheit für andere Regisseure schrieb, dachte man nicht, dass Sie sagen:”, retorted Hoxha Halil, Am 14. August 2025, Facebook.

Der ehemalige Chefvorstand der öffentlichen Radiovision-Mitarbeiter ist derzeit US-Berater. Generaldirektor von RTK, durch eine kontroverse rechtliche Entscheidung Erhalten Sie aus Hysen Hundozi. Der RTK Board, im Juni dieses Jahres, Es wurde von dieser Entscheidung entfernt. Online Reporter.net im Mai 2022 hatte in Hodges Fortschritt in RTK, die zweimal in sechs Monaten und das gleiche im Jahr 2018 geschehen war, einen Zusammenbruch gefunden hätte sich vorgeschlagen als Head of the Unit for Analysis and Statistics und wurde für Tage bezahlt, die diese Position nicht haben. Das gleiche, ein paar Tage vor “überlaped” in sexy, abogatory und beleidigende Sprache gegen einige RTK-Journalisten, die die Reaktion der Kosovo Frauen Zeitungsnetzwerk Körper von AGK's.

Fadil Hoxhas direkte Anwendung eine offene Förderung um BIRNs Emissionen an RTK über das Problem zwischen RTK und BIRN Kosovas Anfrage, den Online Zeitungs Reporter, zurückzugeben. net berichtet, dass er es während der offiziellen Kommunikation mit dem öffentlichen Fernsehen beobachtet hat, dass er die Datei über den Zugang zu öffentlichen Dokumenten erhalten hat.

Er war von RTKs offiziellen für den Zugang zu öffentlichen Dokumenten, Marem Ibrahim, in jeder Kommunikation mit dem Medium beteiligt. Als Abraham gefragt wurde, warum das getan wurde, machte sie es klar:Herr Fadil Hoxha in dieser Mitteilung wurde in seiner Qualität als autorisierter Berater des RTK General gemacht, um den institutionellen Zusammenhalt und die richtige Überwachung bei der Beantwortung von Anfragen für den Zugang zu öffentlichen Dokumenten sicherzustellen. Der Umzug entspricht den inländischen Kommunikationspraktiken und den Grundsätzen der Transparenz und der institutionellen Verantwortung. Darüber hinaus ist Herr Hoxha Teil der Unterstützungsstruktur der Regierungsebene und hat dazu aufgefordert, die damit verbundenen Probleme zu folgen: Transparenz, institutionelle Kommunikation oder Einhaltung des Gesetzes in den Aktionen von RTK. Er, nicht der Dritte, sondern der interne Beamte, und daher ist seine Beteiligung keine Verletzung der Privatsphäre oder Einschränkung Ihrer Rechte als Forscher”.

Nach RTK hat BIRN in seiner Forderung nach einer Rückkehr in die RTK, die “jet-Emissionen in Kosovo” und Kosovo “Justice” sie als Forschungs- und multiethnischen Journalismus-Produkte präsentiert, die nach hohen internationalen Standards der Tatsachenkontrolle, der Transparenz und der professionellen Ethik entwickelt wurden. Es sagt, die Emissionen werden sich mit der Behandlung sensibler Themen für die Öffentlichkeit befassen, wie z.B. öffentliches Beschaffungswesen, dem Kampf gegen Korruption, dem Streben nach Geldspuren, Gerechtigkeit, Bildung, Umwelt, Gleichstellung der Geschlechter usw.