Rechtsanwalt PDK: Verfassungsentscheidung mehr als rechtlicher Sieg, Schutz und parlamentarische und Verfassungsordnung

Die Verfassung hat festgestellt, dass der gleiche Kandidat nur bis zu drei Mal gewählt werden kann. Das Verfassungsgericht hat auch die Abgeordneten dazu aufgefordert, an der verfassungsmäßigen Anhörung teilzunehmen und an der Abstimmung teilzunehmen, sagt online Reporter.net.

Rechtsanwalt The PDK, Faton Fetah, hat gesagt, dass diese Entscheidung eine entscheidende Rolle bei der Lösung einer der tiefsten Verfassungs- und Parlamentskrisen in der Geschichte unserer Republik darstellt.

Fetah hat geschrieben, dass die heutige Entscheidung eine Rückkehr zur Verfassungsmäßigkeit, zur Verteidigung und zur parlamentarischen Ordnung ist, und ein Zeugnis, das der Glauben an die Verfassung und die Verfassungsgerechtigkeit die Grundlage der Staatsstabilität ist.

Diese Entscheidung ist mehr als ein gesetzlicher Sieg. Es ist eine Rückkehr in die Verfassungsmäßigkeit, eine Verteidigung der parlamentarischen Ordnung und ein Zeugnis, das der Glauben an die Verfassung und die Verfassungsgerechtigkeit die Grundlage der Staatsstabilität ist.

Ich sehe diesen Fall humbly als eine der wichtigsten professionellen Beiträge, die ich dem institutionellen Leben des Landes gegeben habe, und half dabei, die Versammlung zu blockieren und demokratische Legitimität in ihrer Funktion wiederherzustellen. Kosovo hat die Verfassung. Es ist gut. Es ist eine Wende. Und es gibt einen Ausweg, wenn wir dem Geist und den Werten der Verfassungsordnung treu bleiben”, schrieb Fetah.

Vollständige Antwort:

Die Verfassungslösung, die ich lange davor gewarnt habe, heute wahr zu werden!

Heute hat der Verfassungsgericht der Republik Kosovo die vom Parlamentarischen Parlamentarischen Parlamentarischen Parlamentarischen Parlamentarischen Parlamentarischen Parlamentarischen Parlamentarischen Parlamentarischen Parlamentarischen Parlamenten eingereichte Forderung KO193/25 genehmigt, die ich die Ehre hatte, die Qualität ihres Bevollmächtigten zu entwerfen und zu übergeben. Diese Entscheidung stellt eine entscheidende Rolle bei der Lösung einer der tiefsten Verfassungs- und Parlamentskrisen in der Geschichte unserer Republik dar.

Der Verfassungsgericht hat beschlossen:
Lassen Sie mich es ungültig erklären “Secret Vote Commission”, vorgeschlagen von der parlamentarischen Mehrheit auf der Sitzung vom 29. Juni 2025, mit der Begründung, dass es gegen die Tagesordnung der konstituierenden Sitzung verstößt, die geschlossen, feierlich und instabil ist;

Lassen Sie ihn behaupten, dass die einseitige Unterbrechung der Sitzung durch Chief Avni Dehari eine Verletzung der Verfassung und der Koongrektion von KO124/25 darstellt und dass seine Handlungen mit Artikel 116 der Verfassung unvereinbar sind;

Lassen Sie alle Anhörungen der Versammlung vom 27. Juni bis zum 26. Juli 2025 wegen der Nichtumsetzung des vorherigen Rechtsakts und schwerwiegender Verfahrens- und Verfassungsverletzungen für ungültig erklären;

Damit der Vorsitzende den 3. Punkt der am 8. April 2025 verabschiedeten Tagesordnung der Verfassungssitzung fortführen kann, gibt der größten Fraktion das Recht, den Kandidaten für den Sprecher der rechten Versammlung nur dreimal für den gleichen Kandidaten vorzuschlagen;

Um alle gewählten Abgeordneten zur Teilnahme und Abstimmung zu bestellen und dadurch die Integrität und Erfüllung ihrer verfassungsrechtlichen Verpflichtungen zu gewährleisten;

Ein 30-Tage-Termin für die Wahl des Sprechers und des Vizepräsidenten des Parlaments ab dem Tag seines Inkrafttretens.

Ich bin seit Beginn in diesem Epilog zutiefst überzeugt. Seit Februar 2025 habe ich in einer schriftlichen Analyse darauf hingewiesen, dass die institutionelle Gefahr geformt wird und eine Verfassungslösung auf der Grundlage der Zuständigkeit des Gerichtshofs (August 31/0314), der Versammlungsordnung und des Geistes der Verfassung angeboten wird.
Heute wurde diese Lösung vom Gerichtshof selbst als die einzige legitime und verfassungsmäßige Art und Weise bestätigt.

Diese Entscheidung ist mehr als ein gesetzlicher Sieg. Es ist eine Rückkehr in die Verfassungsmäßigkeit, eine Verteidigung der parlamentarischen Ordnung und ein Zeugnis, das der Glauben an die Verfassung und die Verfassungsgerechtigkeit die Grundlage der Staatsstabilität ist.

Ich sehe diesen Fall humbly als eine der wichtigsten professionellen Beiträge, die ich dem institutionellen Leben des Landes gegeben habe, und half dabei, die Versammlung zu blockieren und demokratische Legitimität in ihrer Funktion wiederherzustellen.

Kosovo hat die Verfassung. Es ist gut. Es ist eine Wende. Und es gibt einen Ausweg, wenn wir dem Geist und den Werten der Verfassungsordnung treu sind.