vor 7 StundenOsman zieht die Bewerbung für die Verfassungssitzung aus der Verfassung zurück: Radomir Lieban stellt die Gefahr für die nationale Sicherheit
Periskopi(vor 10 Monaten)
(vor 10 Monaten)Kosovo-Präsident Vjosa Osmani hat die Antragstellung für die verfassungsmäßige Anhörung des Verfassungsgerichts zurückgezogen, nachdem er gesagt hatte, dass der für den Fall ernannte Richter ein Serb ist, der in den vergangenen Jahren nach den Berichten der Institutionen als eine Person betrachtet wird, die Gefahr für die nationale Sicherheit des Kosovo darstellt, Periscope-Berichte.
Kosovo-Präsident Vjosa Osmani hat die Antragsstellung für die Verfassungssitzung des Verfassungsgerichts zurückgezogen, nachdem der für den Fall ernannte Richter ein Serber sagte, der in den vergangenen Jahren nach den Berichten der Institutionen als eine Person betrachtet wird, die die nationale Sicherheit des Kosovo gefährdet, berichtet Periscope.
“Ich habe die am 22. Juli an den Gerichtshof eingereichte Bewerbung zurückgezogen. Ich habe es in einer sofortigen Antwort auf die bestätigten Informationen gemacht, dass der Berichterstatter Radomir Laban ernannt wurde, für die gefährliche Tätigkeit, von denen 2018 2021 und 2024 unsere Sicherheitseinrichtungen klare und offizielle Informationen zur Verfügung gestellt haben. Nach diesen Informationen stellt dieser Richter 2024 eine Bedrohung für die nationale Sicherheit für Kosovo dar und beschäftigt sich mit Aktivitäten gegen die Verfassung”.
Die “Rasti, die ich am Verfassungsgericht adressiert habe, betrifft den Schutz der verfassungsmäßigen Ordnung und behandelt wichtige Fragen wie die demokratische Funktion der Institutionen, das Prinzip der Teilung der Befugnisse und der Bildung von Institutionen nach den Wahlen vom 9. Februar <x1).
Der Berichtsrichter hat eine wichtige Rolle bei der Beurteilung der Compliance, die Forderung nach einer vorübergehenden Maßnahme, also der Berichtsrichter findet den Weg für einen Fall, den Weg gefolgt von” Court.
Unsere Anfrage muss mit Kernfragen rund um die verfassungsmäßige Ordnung zu tun sein, und es ist beunruhigend, wie ein Richter, für den unsere Sicherheitseinrichtungen offiziell informiert haben, dass er unser Land gefährdet, das Schicksal unserer Verfassungsordnung bestimmen darf”.
Tabans “Einstellung ist nicht nur störend, sondern auch gefährlich. Dies beeinflusst die Glaubwürdigkeit des Gerichtshofs im konkreten Fall”./Periscopi/
