Murati wendet sich wieder zu Interpretationen wie “konstitutionelle Skelette, wenn Rassische Stimmen

Murati setzt seine Partei auf die Wahl des serbischen MP Nenad Rassic auf diese Position fort und sagt, dass die PDK, die LDK von AAK auf die Frage warten, zum Verfassungsgericht zu gehen.

“Ablehnung von Abgeordneten von PDK/ LDK/ AAK, um als Vizepräsident auf einem MP zu stimmen, der nicht zur serbischen Liste gehört, bedeutet die PDK/LDK/ Der AAK hält die Position des Vizepräsidenten für jemanden der serbischen Liste. Gerade weil sie gerade nicht den politischen Mut haben, über jemanden aus der serbischen Liste zu stimmen, warten sie, bis der Fall an den Verfassungsgericht geht (und angeblich aus AAK MP Ademi Hoxha vertrieben wurde), damit er die Unterzeichnung der 10. serbischen Liste sichern könnte), in der Hoffnung, dass das aus der Situation entlassene Verfassungsgericht dann sagen würde, dass “als wir ohne Abstimmung riefen, dass es uns gezwungen, vom Verfassungsgericht gezwungen zu sein <122568x3>

Diese Parteien sagten jedoch, dass die Verletzung aufgetreten sei, wenn die Abstimmung der Minderheiten stellvertretenden Führer geteilt wurde.

“- Ist die Verfassung verletzt, wenn Nenad Rassic gewählt wird? Die Forderung der Opposition, dass nur ein serbischer List-MP zum stellvertretenden Leiter des Parlaments gewählt werden kann, weil sonst die Verfassung verletzt wird, ist unwiderstehlich. Die Verfassung besagt, dass der stellvertretende Vorsitzende unter den Abgeordneten der Nicht-Serb-Gemeinschaft sein sollte, das ist alles. So gibt es in diesem Fall keine Exklusivität oder Monopol Serbische Liste”.

Murati rationalisiert die prostituierte Stimme seiner Partei für einen Kandidaten der Serben Liste 2021, dann waren alle MPs aus der serbischen Liste.

“- Warum wurde letztes Mal im Jahr 2021 zum stellvertretenden Präsidenten der serbischen Liste gewählt, und jetzt nicht? 2021 waren alle 10 MPs, die die Nicht-Serb-Gemeinschaft in der Versammlung repräsentieren, aus der serbischen Liste, also gab es keine andere Option. Jetzt im Jahr 2025 gibt es 9 Abgeordneten aus der serbischen Liste und 1 MP, die nicht aus der serbischen Liste sind, so gibt es eine andere Option”.

Darüber hinaus haben wir zwischen diesen zwei Mal den Terroranschlag auf Banjska, angeführt von dem Terror Mailand Radojcic, der noch in Serbien läuft und die serbische Liste weiter überbrückt. Dies ist das Argument, das jeder Abgeordnete des Parlaments davon überzeugen müsste, nicht über jemanden aus der serbischen Liste für stellvertretende Sprecher der Versammlung zu stimmen”.

Im Gegensatz zu Murati sagen Experten, der gesamte Prozess ist verfassungswidrig.

Ehat Miftaraj, vom Kosovo-Institut für Justiz, sagte Radio Free Europe, dass nach der Verfassung, der Praxis der Verfassungsgerechtigkeit und der parlamentarischen Praxis, im Prinzip auf der Grundlage eines schriftlichen Vorschlags eines Kandidaten, der die Mehrheit der Stimmen der serbischen Gemeinschaft in der Kosovo-Montage hält, die Wahl der Vizepräsidenten erfolgt. Nach ihm wird dieses Verfahren nur dann ignoriert, wenn kein Vorschlag von Vertretern der Versammlung vorliegt.

Daher werden die Lose und die Abstimmung gegen die Verfassung und den Orden durchgeführt. Jegliche Entscheidungen, die sich aus diesem Formular ergeben, sind verfassungswidrig. Leider muss auch diese Phase des politischen Städtchens offenbar vom Verfassungsgericht gelöst werden, in Abwesenheit des politischen Willens, die Verfassung und die parlamentarische Praxis umzusetzen”, sagte Miftaraj.

Er fügte hinzu, dass Rashis Kandidatur voll gegen die Verfassung, die gerichtliche Praxis, die parlamentarische Praxis und den Rahmen des Parlaments steht, da dies keine Mehrheit oder sechs Unterschriften von Abgeordneten aus der serbischen Gemeinschaft hat.