Miftarian: Wenn die Versammlung in 30 Tagen nicht konstitutionell ist, könnte das Problem wieder in die Verfassung gebracht werden

Das Kosovo-Institut für Justizdirektor (IKD), Ehat Miftaraj, sagte, jeder MP und jeder politische Partei muss ihr Bestes geben, um Maßnahmen zu ergreifen, um das Parlament verbindlich zu machen und den Weg zur Bildung der Regierung zu klären. “Wenn wir den Juniakt lesen, aber auch August als Ganzes, das Verfassungsgericht irgendwie [...]
Das Kosovo-Institut für Justizdirektor (IKD), Ehat Miftaraj, sagte, jeder MP und jeder politische Partei muss ihr Bestes geben, um Maßnahmen zu ergreifen, um das Parlament verbindlich zu machen und den Weg zur Bildung der Regierung zu klären.
“Wenn wir das Urteil von Juni lesen, aber auch August als Ganzes, das Verfassungsgericht irgendwie die moralische Integrität der politischen Parteien bewahrt, die VV darüber, was die Kompetenzen sind, was die Verantwortung der Abgeordneten und der politischen Parteien, was legitime Erwartungen in einer demokratischen Gesellschaft bedeuten für diese politischen Parteien oder diejenigen, die die größte politische Macht haben und die Situation freischalten können. Das heißt, jeder MP, jede politische Partei hätte sein Bestes zu tun, um Maßnahmen zur Verfassungsverfassung der Versammlung zu ergreifen, um den Weg für die Bildung der Regierung zu ebnen. Aber wenn es einen schweren Führungsmangel gibt, der politische Wille zur Entriegelung und alle Ressourcen, alle Möglichkeiten gehen zur Blockade, dann werden sie irgendwie zu einer Situation führen, in der ich sicher bin, dass der VV in 30 Tagen nicht vertrag das Parlament neue Materialien an den Verfassungsgericht geschickt werden kann, wo das Verfassungsgericht keine andere Möglichkeit haben wird, als den Missbrauch mit einem Recht zu erklären”, sagte Miftaj.
Er fügte hinzu, dass Urheberrechtsmissbrauch auftritt, wenn ein Thema, das mehr als 42 Prozent der Stimmen hat, dieses Recht missbraucht hat und Chaos und institutionelle Blockaden schafft.
Selbst der Juniakt von August zeigt in gewisser Weise, dass der Missbrauch der Rechte, wenn Sie ein Recht nach der Verfassung haben, auf der Grundlage des Gesetzes, auf der Grundlage der Legitimität, die Sie aus dem Land über 42 Prozent der letzten Wahlen erhalten haben, wenn Sie das Recht, als ob das Recht nicht absolut ist, Missbrauch haben, und dann kann das Recht erlassen werden. Und wenn das VV Ziel ist es, ins Chaos zu gelangen, wo sie massive Anstrengungen unternehmen, nicht die Verfassung zu machen, nicht die Bildung der Regierung zu werden, sondern Blockaden zu haben, dann wiederholte ich nicht nur das Verfassungsgericht Kosovos, sondern jedes verfassungsmäßige Gericht und ein demokratisches Land kann das nicht zulassen, sondern es muss diesen Missbrauch auf der Grundlage des Geistes interpretieren, das Ziel der Kosovo-Konstitution für die demokratische Funktion der verfassungsmäßigen Institutionen im Kosovo <1>, sagte er EO.
Er warnte davor, dass, wenn die Vetevendosje-Bewegung keinen Kandidaten für die parteigeführte Koalition vorschlägt, andere Parteien nach 20H25 Tagen gezwungen werden, Maßnahmen zu ergreifen und das Problem an den Verfassungsgericht einzureichen.
“Wir glauben auch, dass die politischen Parteien, wie auch der Präsident, die Öffentlichkeit, der Bürger hat legitime Erwartungen, will hoffen, dass beide VV und alle politischen Parteien handeln, um die Entscheidung des Verfassungsgerichts zur Umsetzung der Verfassung umzusetzen, was für das Leben des Willens der Menschen, die in den Wahlen am 9. Februar entstanden sind, am wichtigsten ist, weil schließlich 900 Tausend oder mehr Bürger des Kosovo gewählt haben, die Verfassung zu bilden, die Regierung zu bilden, und wir hoffen, dass dies in der Praxis geschehen wird. Aber wenn das nicht bedeutet und wenn wir auf das Datum gehen, die Fristen, wenn sie 20 Tage, 25 Tage verbringen, und die VV einfach keine Maßnahmen ergreifen, um einen Kandidaten vorzuschlagen, der in der Versammlung Stimmen bekommt, dann glaube ich, dass in den letzten Tagen die Parteien, die autorisierten Parteien ergreifen Maßnahmen und senden ihn an den Verfassungsgericht. Aber ich will nicht glauben, wir müssen hoffen, dass dies nicht geschieht. Wenn wir den Akt von Juni und August gelesen haben, hat das Verfassungsgericht in dieser Zeit wieder gezeigt, dass der Vorschlag von der Partei kommt, aber um das Parlament zu lösen, der politische Dialog ist erforderlich, der politische Konsens ist erforderlich. Denn die parlamentarische Demokratie hat dies darüber, wer nicht 51 Prozent der Stimmen hat, die nicht die parlamentarische Mehrheit haben, dann muss Dialog machen, sollte sich nach Stimmen in anderen Parteien suchen”, sagte er.












