Maliqi gibt zwei Erklärungen, warum VV s) kompromisslos ist: Ehemalige Mitarbeiter ist mehr als korrekt.

Politische Angelegenheiten Bekanntschaft Agon Maliqi hat zur politischen Lage in dem Land kommentiert, wo heute auf der laufenden Sitzung der Verfassungsverfassung des Parlaments, auch nach dem Verfassungsgesetz, das Parlament verstümmelt wurde. Maliqi in seiner Reaktion lobte, dass die Parteien, die in der Opposition waren zeigen uns Recht und bereit zu wählen [...]
Maliqi lobte in seiner Reaktion, dass die Oppositionsparteien uns recht und bereit sind, einen Konsenskandidaten von Vetevendosje für den Vorsitz des Parlaments zu wählen.
In seiner Facebook-Erklärung hat er zwei weitere Erklärungen abgegeben, warum VV s kompromisslos war, wobei er als erstes Beispiel den Mangel an Sehnsucht, der Öffentlichkeit Schwächen zu projizieren, zitierte.
Als zweite Erklärung, sagte er, es könnte sein, dass es ein vorsätzlicher Akt, nicht für die Institution zu erlauben.
Ein stärker konsensiver VV-Name wird als richtig und bereit zur Abstimmung erwiesen. AAK macht sogar akzeptable Namen bekannt. Das PDK hat als Kriterium, nicht im bisherigen Mandat Minister zu sein. Was ist das Problem, mit ihnen zu sitzen? Die erste Erklärung ist der mangelnde Wunsch, Schwächen vor der Öffentlichkeit zu entwerfen, und mehr als nicht, das Ergebnis der Wahlen war tatsächlich ein relativer Sieg, der Konsens setzt. Die zweite Erklärung, "und die härteste, die jetzt sichtbar ist, "ist, dass dieses ganze mehrere Monate Drama, das das Gericht zu intervenieren gezwungen, war eine absichtliche Enttäuschung, nicht zu erlauben, die Versammlung verbindlich und der Beginn der rechtlichen Fristen für die Bildung der Regierung, hat er geschrieben.













