Die Kritik des Osmans auf den Austritt aus der Verfassung, alles, was er gestern sagte.

Der Kosovo-Präsident Vjosa Osmani hat gestern darauf hingewiesen, dass sie den Antrag vom 22. Juli an den Verfassungsgericht zurückgenommen hat, der die Auslegung der Verfassungssitzung der Versammlung betrifft. Auf einer Medienkonferenz am Dienstag sagte sie, die Entscheidung, die Bewerbung zurückzuziehen, nachdem der serbische Richter Radomir Laban zum Berichterstatter ernannt wurde.

Laut Osmani wurde dieser Richter von den Kosovo-Sicherheitsinstitutionen als eine Person identifiziert, die eine Gefahr für die nationale Sicherheit darstellt, basierend auf Berichten von 2018, 2050 und 2017.

Diese Attraktion war notwendig. Es ist inakzeptabel, dass die Verfassungsordnung der Republik Kosovo durch jemanden geschützt wird, der nach unseren Sicherheitseinrichtungen diese Ordnung gefährdet”, sagte der Präsident.

Sie erklärte, dass Richter Laban 2018 ernannt wurde und dass das Verfahren zur Entlassung eines Verfassungsgerichtsrichters kompliziert ist, da es die Abstimmung von zwei Dritteln der Mitglieder des Gerichtshofs erfordert, die dem Vorsitz keinen Zugang zu direkter Intervention gewährt.

Osmani rief die Abgeordneten dazu auf, nach der Erklärung von Urteilen in Fällen, die von der PDK und der LDK initiiert wurden, zusätzliche Klärung durch den Verfassungsgericht zu suchen, wenn Unsicherheit bleibt.

Der “Die Abgeordneten der Republik Kosovo haben das volle Mandat, die Verfassung zu behandeln, insbesondere nach der Veröffentlichung von Entscheidungen. Ich hoffe, dass es bei so sensiblen Fragen nicht wieder bestimmt wird, wie der Berichterstatter”, sagte sie.

Der Präsident betonte, dass er keine Institutionen ermutigen würde, ein Problem in den Händen der Verfassung zu hinterlassen, wenn der Berichterstatter eine verdächtige Figur für die nationale Sicherheit war.

Präsident Osmani kommentiert auch die Arbeit des Sondergerichts und erwähnte, dass er Materialien und Beweise akzeptiert, die von Serbien gesendet wurden.

Das “ist für ein vom Kosovo geschaffenes Gericht äußerst problematisch, um Beweise aus einem Staat wie Serbien anzunehmen, der systematisch gefälschte Materialien gegen die albanischen Bevölkerung und die KLA produziert hat. Dies sind Versuche, die Geschichte neu zu schreiben”, sagte Osmani.

Sie betonte, dass die Kosovo-Institutionen offiziell Bedenken bezüglich der Verwendung dieser Beweise erhoben haben und eine Einheit zur Verteidigung der Befreiungskriegswerte gefordert haben.

Präsident Osmani hatte der Verfassung einen Antrag zur Interpretation der Folgen gestellt, wenn die Versammlung nicht innerhalb der 30-Tage-Zeitfrist stattfindet. Diese Anforderung kam nach Ende des 26. Juli-Termins, während das Verfassungsgericht bis zum 8. August einen vorübergehenden Umzug verhängt hat, der weitere Aktionen von MPs untersagt.

Derzeit prüft der Gerichtshof die Forderungen der Demokratischen Partei des Kosovo (PDK) und der Demokratischen Liga des Kosovo (LDK) über den Prozess der Verfassungsverfassung der Versammlung./Periscopi/