Die Kosovo-Krise, Euronews: Das Gericht wählt “ ” in geheimer und offener Abstimmung

Am 24. Juli verhängte das Gericht einen vorübergehenden Schritt, der die Abgeordneten davon abhält, Maßnahmen zur Verfassungsbildung des Parlaments bis zum 8. August zu ergreifen, wenn das Verbot ausläuft und eine neue Entscheidung erwartet wird.

Die linksgerichtete Vetevendosje-Partei von Ministerpräsident Albin Kurti gewann bei den Wahlen im Februar 48 Sitze, konnte jedoch die Mehrheit in der 120-Sitz-Versammlung nicht sichern.

Seit der Verfassungsverhandlung am 15. April wurden Dutzende von Wahlrunden ohne Erfolg abgehalten. Der amtierende Premierminister und seine Partei versuchen immer noch, vorzeitige Wahlen zu vermeiden.

Natürlich interessieren wir uns nicht für Neuwahlen, wenn die Entscheidung getroffen wird, zu neuen Wahlen zu gehen, dann werden wir sie respektieren und weitermachen. Das Verfassungsgericht sieht dies als den einzigen Weg, um aus diesem (x0> herauszukommen, erzählt vonEuronews Saranda Boguyevci, Stellvertreter von Vetevendosje.

Die Krise liegt in den Abstimmungsverfahren: Vetevendosje schlägt geheime Abstimmung vor, während die Opposition eine offene Abstimmung fordert, wie die Verfassung voraussagt.

Die Demokratische Partei des Kosovo (PDK), die Demokratische Liga des Kosovo (LDK) und Präsident Vjosa Osmani haben eine gesonderte Auslegung durch das Verfassungsgericht gefordert, da ihr Urteil vom 26. Juni die Pattsituation nicht gelöst hat.

Laut dem Abgeordneten Daut Haradinaj von der Allianz für die Zukunft des Kosovo (AAK) ist die Wahl des Justizministers Albula Haxhiu als Sprecherin des Parlaments ein weiterer wichtiger Punkt in der schweren Auseinandersetzung zwischen Kurti und der Opposition.

Vetevendosje schlug die geheime Abstimmung als eine Möglichkeit vor, einige Oppositionsabgeordnete zu überzeugen, für ihren Kandidaten zu stimmen, ohne mit Sanktionen von ihrer Partei zu kämpfen.

Die Oppositionsparteien lehnten diesen Vorschlag jedoch als verfassungswidrig ab und brachten die Frage dem Verfassungsgericht als möglichen Schiedsrichter vor. Aber die Oppositionsabgeordneten blieben davon überzeugt, dass die Krise nicht ohne neue Wahlen gelöst werden konnte.

Die einzige Voraussetzung war, dass die Abstimmung offen ist und der Kandidat für den Vorsitzenden des Parlaments geändert wird. Ich sehe, wir gehen sehr bald zur Wahl, ” Hat Haradinaj gesagt.

Die kosovarischen Institutionen sind Geisel von Albin Kurtis Sturheit. Wir haben unsere Kompromisse angeboten, aber leider lehnt der Führer der herrschenden Partei alle Ideen der Zusammenarbeit ab, ” sagte PDK Stellvertreter Vlora Citaku, ausgestrahlt den Express.

Kosovo und seine Zukunft sind viel wichtiger als Albin Kurtis politische Karriere und Albulen Haxhiu,”, beendet.

Andererseits glauben die Abgeordneten von Vetevendosje, dass ein Urteil des Verfassungsgerichts bis 2014 einen Präzedenzfall geschaffen hat, der der Siegerpartei das Recht gibt, den Sprecher des Parlaments vorzuschlagen und zu wählen.

Denen zufolge sind die Forderungen der Opposition nach einer verfassungsmäßigen Umsetzung nur eine Entschuldigung, um die Bildung einer neuen Regierung unter Leitung von Kurti zu verhindern.

Sie lehnten die Koalition ab, ja. Aber meiner Meinung nach hatten sie keinen gültigen Grund, warum sie lehnten, wenn wir für das Wohl des Landes sprechen, ” abgeschlossen Bogujevci. Periscopi/