Kica-Jali: Die Haltung der LDK wird durch die Euphorie getrieben, weil der Staat nicht <x0mpuls”, sondern Bewusstsein ist

Die Demokratische Liga MP Doarsa Kica-Jeli hat auf den Prozess der Wahl des Sprechers des Parlaments reagiert und betont, dass ihre Partei unveränderte Positionen hat. Kica-Jelili sagte, dass die LDK als verfassungsmäßige Verpflichtung an der Abstimmung für die mayorale Partei teilgenommen hat und klargestellt hat, dass die Abstimmung auch die Möglichkeit einer Abstimmung darüber impliziert. Sie kritisierte einige [...]
Die Demokratische Liga MP Doarsa Kica-Jeli hat auf den Prozess der Wahl des Sprechers des Parlaments reagiert und betont, dass ihre Partei unveränderte Positionen hat.
Kica-Jelili sagte, dass die LDK als verfassungsmäßige Verpflichtung an der Abstimmung für die mayorale Partei teilgenommen hat und klargestellt hat, dass die Abstimmung auch die Möglichkeit einer Abstimmung darüber impliziert. Es kritisierte einige MPs, die nach ihr dieses Grundprinzip nicht verstehen.
Der MP erinnerte daran, dass die LDK bis März eine Einheitsregierung zur Überwindung der politischen Krise angeboten hatte, die aber nicht von der anderen Seite akzeptiert wurde.
Sie beschuldigte die Siegerpartei, das Parlament als “kingless und Königin Schach” zu behandeln, in vage und sinnlosen politischen Bewegungen zu handeln.
Wir haben ihnen bereits gesagt, dass wir an der Abstimmung für den Chefoffizier teilnehmen, weil es unsere verfassungsmäßige Pflicht ist. Für ehemalige Minister/Vertreter, die nicht selbst die grundlegenden Dinge verstehen, bedeutet die Abstimmung dagegen.
Wir sagten ihnen, dass es ohne politische Einigung keine Stimme gibt. Wir wollen nicht, noch machen wir einen Deal. Kein Takt, keine Berechnungen, sondern eine klare politische Haltung.
Wir haben die Regierungen der Einheit bis März angeboten, um die politische Krise zu überwinden, sie wollten nicht.
Die erste Partei nimmt das Parlament offensichtlich nur wegen des Königsnot-King- und Königin Schachspiels ernst, mit nur einem operativen Offizier, der “” ein Bild risikot und der andere in sinnloser Selbstzufriedenheit.
Andere, die bereit sind, für den Chefoffizier Kompromisse zu machen, haben heute Namen und Verantwortung und das ist okay. Mit öffentlichen Einstellungen kommt natürlich Verantwortung. Jeder Mensch in seinem eigenen Recht war genauso viel Verantwortung für Gerechtigkeit. Wir sind nicht das gleiche, noch sollten wir.
Die LDK bleibt hier. Unsere Einstellungen hängen nicht davon ab, Euphorie zu passieren, weil der Staat nicht <x0mpuls”, sondern Bewusstsein” /Periscope/ / / / / /












