Experten warnen: Gerichte in Mangel an Kriegsverbrechen schaffen Kosovo kann Präzedenzfälle in der Region setzen

Der Mangel an Urteil gilt als Satifare für geschädigte Parteien, obwohl die Anwesenheit der Staatsanwaltschaft nicht erreicht wird. Der Kosovo hat Ende letzten Jahres seinen ersten Akt in Abwesenheit für Kriegsverbrechen erklärt, wo Cedomir Akek zu 15 Jahren Gefängnis verurteilt wurde. In der Zwischenzeit wurde letzte Woche das erste Urteil [...] verkündet.
Der Kosovo hat Ende letzten Jahres seinen ersten Akt in Abwesenheit für Kriegsverbrechen erklärt, wo Cedomir Akek zu 15 Jahren Gefängnis verurteilt wurde.
In der Zwischenzeit wurde letzte Woche zum ersten Akt der Verachtung von sexueller Vergewaltigung erklärt, wo das Verfassungsgericht in Pristina sie zu 15 Jahren Gefängnis verurteilt hat, Ivica Rajkovic und Dragan Deniz für dieses Kriegsverbrechen.
Diese Fälle könnten jedoch auch vor dem Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte abgeschlossen werden, so Bekim Blakaj vom Fonds für humanitäres Recht.
Bis der Sträfling kein Gefängnis hält, betont er, dass das Urteil in Abwesenheit nicht ausreicht.
Es gibt viele Mängel. In erster Linie ist nicht die Anwesenheit der Angeklagten, die andere Frage ist, dass nach bestimmten internationalen Standards erlaubt, in Abwesenheit versucht werden, aber in ganz bestimmten Fällen, und es wird überhaupt nicht empfohlen, dass die Richter in Abwesenheit zu einer Regel, wie jetzt im Kosovo geschieht. Sie können unfaire Urteile sein, auch wenn ich das sage, dass ich mehr der Erfahrung Kroatiens treue, denn Kroatien hat seit Jahren keine Urteile erlassen, aber viele Fälle wurden dann an den Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte in Straßburg geschickt, und diese Urteile haben dieses Gericht als illegal angesehen. Und es kann sehr leicht in einer Zukunft passieren, wenn Kosovo Teil des Europarats wird, damit solche Fälle vor diesem Gericht enden und dann diese Urteile gebrochen werden”, sagt Blakaj.
Die erste fehlende Verhandlung begann im November 2023 beim Sonderdepartement des Stiftungsgerichts.
Wenn der Angeklagte verhaftet wird, sagt Blakaj, er könne nach einem Prozess suchen und der Fall wird sich auf Nullpunkt drehen.
Die ursprüngliche “wahrscheinlich buchstäblich die Familien der Opfer oder Opfer selbst haben eine Art Satistrophie, dass jemand wegen Verbrechen gegen sie verurteilt wurde. In der Zeit reicht es jedoch nicht aus, vor allem in dem Fall, dass die Verurteilten in Abwesenheit nicht verhaftet werden und einen Tag Haft halten, und dann wird es zu einem anderen Schmerz für die Familien der Opfer. Und im besten Fall gehen wir davon aus, dass jemand verhaftet wurde, der zu einem allmächtigen Akt in Abwesenheit verurteilt wurde, dann hat er automatisch das Recht, einen Prozess einzuleiten. So wird das Urteil in die Anfangsphase umgewandelt werden und doch werden diese Opfer eingeladen, ihre Aussage abzugeben und es ist eine Art Prozess, der ziemlich schmerzhaft ist”, fügt er hinzu.
Solche Situationen erwähnen auch Flamur Kabashi vom Kosovo Institute for Justice (IKD), die sagt, dass sie auf der Grundlage der Verhandlung in Abwesenheit reguliert werden.
Die “wird mehr als Satellit für geschädigte Parteien verstanden, als Gerichtsverfahren, das die geschädigten Parteien bereits in den Händen eines Gerichtsurteils haben, das jemanden für schuldig erklärt hat und das Recht anerkennt, gerichtliches Eigentum zu verlangen, anstatt tatsächlich ein Urteil über die Angeklagte ausgesprochen. Eine Person geht nicht zum Leiden der Strafe. Sie haben hier niemanden, der ihn bestraft. Also ist es eher eine Satisfare für die beschädigte Seite. Wird die Person jedoch in einer Firma gefangen - Formentscheidung, hat die Person das Recht und garantiert alle rechtlichen, lokalen, aber internationalen Garantien, die voraussetzen Urteil in Ermangelung des gleichen Antrags auf Neubewertung und Wiederaufnahme des Gerichtsverfahrens”, erklärt er.
Mit Änderungen der Strafprozessordnung wird das Urteil in Abwesenheit vorgelegt.
Der Mangel an Urteil kann nur verfolgt werden, nachdem fünf Einladungen an den jetzigen Staat geschickt werden, und auf der Suche nach Ermittlungen in Strafverfahren für mindestens sechs Monate in der offiziellen Zeitung angekündigt.
Über 13.000 Zivilisten wurden im letzten Kosovo-Krieg getötet, über 20.000 sexuell verletzte Frauen und Männer, von denen über sechstausend vermisst wurden, davon 1.600 weiterhin gefunden und über 800.000 Vertriebene 1998 1999. Aber Serbien verweigert weiterhin all diese Verbrechen im Kosovo.Periscopi/












