Enver Hasani: Rasup São kann für stellvertretende Sprecher im Namen der serbischen Gemeinschaft nominiert werden, was wir gesehen haben, ist verfassungswidrig

Er hat geschätzt, dass die Mehrheitsgemeinschaft nicht nach verfassungsrechtlichen Rechten von Nicht-US-Gemeinschaften gestellt werden kann.

In diesem Interview für Nacional hat Hasani gesagt, dass MP Nenad Rassic kein Recht hat und nicht für den stellvertretenden Leiter des Kosovo-Parlaments im Namen der Serbischen Gemeinschaft nominiert werden kann.

Demnach kann dieser Vorschlag nur von der serbischen Fraktion in der Kosovo-Montage vorgelegt werden.

Frage: Herr Hasan, heute in der Versammlung, kam auf den weißen “”. Der Vorsitzende des Parlaments wurde gewählt, aber der Fall wurde vom Vizepräsidenten blockiert. Wie hat der Versuch des MP in der Verfassung heute gemacht?
Hasani: Ich denke, das Verhalten des PDK war korrekt und im Einklang mit seinem öffentlichen Versprechen, dass es über einen Kandidaten abstimmen würde, der nicht Teil der Regierungsleitung Kurti war. Für die Bürger ist dies eine gute Nachricht. Aus dem politischen Aspekt erweist sich jedoch ein solcher Schritt des PDK ohne politische Einigung als problematisch, denn es gibt keine Garantie, die bis zur Verfassungsverfassung des Kosovo-Parlaments und der Entriegelung der Sackgasse erreicht werden soll, wie sich aus dem gegenwärtigen Verhalten des Vorsitzenden der unangefochtenen Versammlung ergibt.
Die Zahl der PDK und Bürger, die mit der Abstimmung des Parlamentssprechers automatisch an die Exekutive weitergegeben werden sollen, hat sich als falsch erwiesen.

Frage: Der Prozess stand bei der Wahl von stellvertretenden Leitern der Versammlung aus den Gemeinschaften, als das Verfahren für die Wahl von zwei Vizepräsidenten des Parlaments, die nicht-meisten Gemeinschaften vertreten, aufgeteilt wurde. War diese Aktion okay?
Hasani: Was wir heute gesehen haben, widerspricht der Verfassung des Kosovo völlig, sowohl mit dem Buchstaben als auch seinem Geist. Die Verfassungsvorschriften sind klar, wie der Sprecher des Kosovo-Parlaments klar war, und geben dem Vorschlag der meisten Abgeordneten aus nicht-Albanien-Gemeinschaften absolute Priorität, den Kandidaten für den stellvertretenden Sprecher des Parlaments zu wählen. Sie repräsentieren keine politische Ideologie, sondern die Rechte und Interessen ihrer Gemeinschaft, wie sie durch Kapitel I II der Kosovo-Konstitution und ihre Bestimmungen über die Nichtdiskriminierung aus irgendeinem Grund geschützt sind.

Diese Bestimmungen sind in drei Teile unterteilt: ihr erster Teil bezieht sich auf den Präsidenten der Kosovo-Montage. Es stellt alle davon dar und seine Kompetenzen sind in der Verfassung klar definiert; der zweite Teil ist mit den stellvertretenden Führern der albanischen Gemeinschaft verbunden; und schließlich bezieht sich der dritte Teil auf Unterstühle aus nicht-albanischen Gemeinschaften. Diese letzten Bestimmungen legen eindeutig fest, dass die Abstimmung für die stellvertretenden Leitern der nicht-Albanischen Gemeinden im Paket stattfinden muss, wie es in der bisherigen parlamentarischen Praxis immer passiert ist, ohne Ausnahme.

Das Gießen von Losen ist nur dann, wenn nicht-US-Gemeinschaften selbst für ihren Vertreter keine Einigung über sich selbst erzielen. Dieses Verfahren gilt nur für nicht-albanische und nicht-serbische Gemeinschaften. Die Regel der Lose kann nicht von dem Vorsitzenden der Allianz selbst gemacht werden - Initiative und willkürlich, wie heute geschehen.

Herr Rassic hat kein Recht, nach der Verfassung des Kosovo oder nach der Parlamentsregel vorgeschlagen zu werden. Die Abstimmung muss von der Mehrheit der serbischen Gemeinschaft erfolgen, die die Verfassung und die Regeln des Parlaments klar definieren. Die Verordnung ist der einzige Gesetzentwurf, der mit der Verfassung des Kosovo vollständig bewertet wird und dient als Messparameter zur Beurteilung der Verfassungsmäßigkeit der Rechtsakte der Kosovo-Montage, wenn sie im Verfassungsgericht enden.

Was den Geist betrifft, möchte ich sie daran erinnern, dass die konstitutionelle Demokratie im Kosovo konsequent ist, angetrieben von dem Ahtisaari Pack. Die Unabhängigkeit des Kosovo wurde auf dieser Grundlage erklärt. Diese Form der Demokratie impliziert, dass die Mehrheitsgemeinschaft nicht überleben oder diskriminieren kann gegen nicht-Albanerische Gemeinschaften, die in der Minderheit sind. Dies gilt für alle Machtzweige - der Gesetzgeber, die Exekutive und die Justiz - einschließlich des Verfassungsgerichts.

In allen diesen Institutionen muss eine angemessene Vertretung von Nicht-US-Gemeinschaften erfolgen. Die Gemeinschaft kann nicht gefragt und eine Mehrheit für die verfassungsrechtlichen Rechte von Nicht-US-Gemeinschaften festgelegt werden. Jeder, der dieses Prinzip nicht versteht, ist tief im Blick.

Frage: War der Vorschlag des Kandidaten für den stellvertretenden Leiter der serbischen Gemeinschaft aus anderen verfassungsrechtlichen Maßnahmen der Parteien?
Hasani: Nie. Ich erklärte es früher: Herr Nenad Rassic, der mein alter Freund ist, ist nicht richtig und kann nicht für stellvertretende Leiter der Kosovo-Montage im Namen der serbischen Gemeinschaft nominiert werden. Dieser Vorschlag kann nur von der serbischen Fraktion in der Parlamentarischen Versammlung des Kosovo nach einer Mehrheitsabstimmung über das Innere und regelmäßige Verfahren immer schriftlich gemacht werden.

Frage: Dieser Vorschlag wurde durch Bezugnahme auf die jüngsten Urteile der Verfassung und das Losverfahren gemacht. Was ist Ihre Wertschätzung für diese Aktionen?
Hasani: Der Vorsitzende des Kosovo-Parlaments, ein Land, das noch nicht feststeht, hat kein Recht, die Urteile des Verfassungsgerichts für die Zwecke ihrer Umsetzung zu interpretieren. Er hat dieses Recht nur in Bezug auf die Parlamentsregel und erst nach seinem Übergang. Wie es bekannt ist, gilt die Versammlung als verbindlich nur, wenn sie vom Vizepräsidenten gewählt wird. So unterscheidet sich die Situation vom justiziellen Aspekt nicht von der Vorwahlsituation von Herrn Dimal Basha als Leiter des Parlaments.

Frage: Aus diesen Aktionen scheint es, dass die Partei keine Macht hat, das Parlament zu bilden. Warum denken Sie, dass Sie diese Kriefung auf Albin Kurts Partei tun?
Hasani: Der Hauptgrund dafür, warum Herr Kurti die Verfassungsverfassung der Institution nicht oder genauer gesagt, will sie tun, indem er die Schuld mit der Opposition teilt, ist direkt mit dem Ohrid-Abkommen von Brüssel und dem Anhang verknüpft. Wie Sie wissen, hat Herr Kurti die Schaffung der serbischen politischen-territorialen Autonomie akzeptiert, die im justiziellen Sinne, in diesen von ihm genehmigten Abkommen 2023 als Selbsteinigung bezeichnet wird. Dies ist ein professioneller Begriff, der in der westlichen Kultur als gemeinsamer Nenner für alle Arten von Autonomie verwendet wird.

Neben diesen Vereinbarungen hat er den Entwurf der Charta der Europäischen Union angenommen, der voraussichtlich kurz nach der Gründung der neuen Regierung an den Verfassungsgericht übergeben wird.

Die Brüsseler und Ohrider Akkorde, zusammen mit dem Entwurf des europäischen Staates, bilden die Essenz der materiellen Verfassung, die Herr Kurti selbst gebaut hat und dass er weiß. Zu der Zeit, als er sie akzeptierte, war er von ihrer Größe nicht bewusst, aber dann verstand er sie. Diese Zusagen müssen auf Kosten des Kosovo ohne Ausnahme die zukünftige Regierung umsetzen, wer in Macht ist.

Daher versucht Herr Kurti, mit dem Verhalten, dass die Bildung neuer zentraler Institutionen sabotaget, die Verantwortung mit der Opposition zu teilen, damit die Schuld nicht allein darauf bleibt. Aber dieser Widerstand hat Grenzen und wird einen Tag brechen, weil es keinen anderen Weg gibt. In diesem Fall wird Kosovo nicht mehr darüber diskutieren, ob Autonomie umgesetzt wird, sondern nur für die Geschwindigkeit ihrer Umsetzung.

Beispiel ist der Fall des Europarates: Wir haben die Chance verpasst, obwohl wir die Entscheidung umgesetzt haben, die Länder des Decani-Klosters zurückzugeben, aber wir waren zu spät. Gleiches geschieht mit Brüssel und dem Ohrid-Anhang Abkommen über serbische Autonomie im Kosovo. Jeder Widerstand, jeder Ausschluss der Serben von Institutionen und jede Diskriminierung gegen sie beschleunigen und legitimieren nur die Schaffung der Autonomie.

Das Thema der Gründung der serbischen Autonomie, nach Zusagen von Herrn Kurti in Brüssel und Ohrid im Jahr 2023, ist der Hauptgrund dafür, dass die westlichen Verbündeten und die Kosovo-Freunde nicht in den Prozess der Einrichtung eingreifen, wie sie einst getan haben. Sie sind nur daran interessiert, den Statusentwurf der Europäischen Union an den Verfassungsgericht zu senden und dann die serbische Autonomie umzusetzen. Für sie spielt es keine Rolle, wer in Macht ist, weil sie wissen, dass wer zur Regierung kommt, gezwungen wird, dieses internationale Versprechen des Kosovo umzusetzen. Das ist, wo Albin Kurti geht.