Deutsche Botschaft: Die Auseinandersetzung mit der Verfassungsentscheidung bedroht das Wohlergehen der Bürger, die europäische Integration

Berlin warnte davor, dass es Konsequenzen geben würde, wenn diese Entscheidung nicht umgesetzt wird.

Die Politiker müssen nun dringend handeln, um diese fast sechsmonatige Krise zu beenden. Wir erwarten eine schnelle Lösung, innerhalb der [verfassungsgerichts-] Frist, und fordern alle politischen Heeder auf, auf einen Kompromiss einzugehen. Die Nichteinhaltung der Entscheidung stellt eine Bedrohung für das Wohl der Bürger und für den Integrationspfad der EU dar”, die Antwort der Deutschen Botschaft auf Pristina sendet Radio Free Europe.

Am 8. August veröffentlichte der Verfassungsgericht Kosovo die Ankündigung seines Gesetzes über die politische Städte und sagte, dass die Abgeordneten die Versammlung innerhalb von 30 Tagen darstellen sollten und dass der neue Stellvertreter durch offene Abstimmung gelöst werden sollte.

Die Frist von 30 Tagen beginnt, wenn die vollständige Verfassungsvoreinstimmung im Amtsblatt veröffentlicht wird, die noch nicht passiert ist.

Der Aufruf der Deutschen Botschaft kommt zu einer Zeit, als der deutsche Direktor für den westlichen Balkan Michael Reiffenstwell im Kosovo mit Partei- und Staatsführern zusammentreffen.

Er hat nach Angaben der Botschaft die Botschaft mitgeteilt, dass die Verfassungsentscheidung bei diesen Treffen respektiert werden sollte.

Reiffenstwell während seines Aufenthaltes im Kosovo am 10. und 11. August hielt getrennte Treffen mit dem Kosovo-Präsidenten Vjosa Osmani, dem amtierenden Premierminister des Kosovo, zur gleichen Zeit als Vetevendosje-Bewegungsführer Albin Kurti, der Demokratischen Partei des Kosovo-Führers Memli Krasniqi und der Demokratischen Liga des Kosovo, Lumir Abdixhiku. Der deutsche Emissar hat sich auch mit Vertretern der serbischen und zivilgesellschaftlichen Parteien des Kosovo getroffen.

Die Europäische Union sowie die Botschaften der Vereinigten Staaten und Italiens haben die politischen Parteien aufgerufen, die Entscheidung des Verfassungsgerichts umzusetzen.

Parteien, die das letzte Mandat in Opposition waren, P Die DK, LDK und die Allianz für die Zukunft des Kosovo haben die Entscheidung des Verfassungsgerichts inzwischen vom Wahlsieger, der Vetevendosje-Bewegung kritisiert.

Der LVV hat die Verfassungsentscheidung als Schiedsrichter benannt und fügt hinzu, dass “eine gefährliche Abweichung von der Verfassungsrolle” darstellt und dass es “die Grundprinzipien der Rechtsstaatlichkeit und der Zuständigkeitsteilung” ist.

Die vollständige Verfassungsvoreingenommenheit, neben dem Weg zur Aufrechterhaltung der verfassungsmäßigen Anhörung am folgenden Tag, wird voraussichtlich noch mehr Dinge klären.

Es ist wahrscheinlich, auch auf eine bereits zurückgezogene Anfrage des Kosovo-Präsidenten Vjosa Osmani zu antworten, was passieren würde, wenn die Kosovo-Montage bis zum 26. Juli nicht konstitutioniert werden sollte - die vom Gericht zuvor durch einen Vorurteil gesetzte Frist.

In seinem früheren Urteilsakt, den die Abgeordneten ignorierten, hatte die Verfassung nicht die rechtlichen Folgen einer solchen Verachtung gezeigt.

Die Verfassung kann nun zeigen, was die Konsequenzen sein werden, wenn die Abgeordneten die 30-Tage-Bestellung ignorieren, um das neue Parlament zu machen.

Die politische Krise hat ausgelöst, da bei den Februarwahlen keine Partei die Mehrheit allein regierte.

Der LVV hat 48 Sitze gewonnen, und andere Parlamentsparteien haben sich weigerten, sich über den Kandidaten für den Parlamentslautsprecher zu entscheiden, für dessen Ernennung mindestens 61 Stimmen beträgt. Unter der neuen Verfassungsentscheidung konnte der LVV nur dreimal einen Kandidaten für das oberste Parlament geben.

Bei der 9. Februar-Wahl kam die PDK in zweiter Linie mit 24 Sitzen, dem 20. Drittel der LDK, gefolgt von der serbischen Liste - die größte serbische Partei im Kosovo mit 9 und die Koalition zwischen der AAK und der Sozialdemokratischen Initiative - mit acht.

Eine weitere 11 Sitze sind Minderheit. / REL/