Sieben Tage bis zum Ende der Verfassungsgerichtsfrist, was wird erwartet?

Die Bildung neuer Institutionen nach den 9. Februar-Parlamentswahlen erscheint nicht am Horizont, obwohl sieben Tage vom 26. Juli bis zum 26. Juli bleiben, der Begriff des Verfassungsgerichts, die Abgeordneten für die Verfassung der Kosovo-Versammlung auferlegt.

Ein Tag vor der Sitzung, im 50. Versuch, die Truppen des Gesetzgebers zu wählen, gibt es Hoffnung auf positive Bewegungen.

Das Scheitern einer politischen Einigung zwischen dem LV-Leiter Albin Kurti, gleichzeitig Premierminister im Büro, und dem sozialdemokratischen Initiative-Leiter Fatmir Limaj, am Samstagstreffen, wird erwartet, dass die gleiche Situation auf die Montagssitzung gebracht wird, sagen politische Analysten.

Allerdings könnten nach ihnen die Bestellungen internationaler Verbündeter und unvorhersehbares, was nach dem 26. Juli passieren könnte, die Parlamentsparteien dazu führen, sich von den Positionen zu bewegen und zur Versammlung zu bewegen.

Fünf Monate nach den 9. Februar-Parlamentswahlen bleibt Kosovo ohne neue Institutionen. Die Versammlung hat sich nicht zu vertreten, während die darin vertretenen politischen Parteien keinen Konsens über die Wahl des Chefbotschafters und der Führung des Gesetzgebers erzielen.

Der politische Analysten Magbule Shkodra erklärt Kosovo, dass die LVV-Präsenz als erste Partei bei den 9. Februar-Wahlen in Albulen Haxhiu für das oberste Parlament den Austritt aus der politischen Krise blockiert.

Sie hofft jedoch, dass es in den kommenden Tagen, vor dem 26. Juli, positive Bewegungen geben kann, wie sie sagt, von Albin Kurti konkrete Position des Parlaments.

Ich hoffe, dass wir in den verbleibenden Tagen eine Bewegung von Albin Kurti's betrothed Position sehen werden, um die Situation im Parlament zu lösen und die <x0... Sie betont.

Letzte Woche blieb der US-amerikanische Beamte Brendan Hanrahan, der Vertreter der Parlamentsparteien traf, im Kosovo.

Und nach Shkodra, das gleiche, aber auch die zusätzlichen Stimmen des diplomatischen Chorus im Kosovo, können Parteien dazu führen, die politische Krise zu beenden.

Ich hoffe, er hat eine andere Nachricht gebracht und es ist nicht nur ein Kurdisches Treffen, und ich denke, es sollte sich um Themen von strategischer Sicherheit für die Region beziehen. Ich hoffe, es hat Sie wissen lassen, wie wichtig es ist, von diesen Positionen zu bewegen, in denen Kosova<x0 übrig ist, Sie fügt hinzu.

Die Versammlung am Samstag scheiterte zum 49. Mal im Rahmen des neunten Gesetzgebers. Inzwischen hat das Verfassungsgericht am 26. Juni entschieden, dass es die Abgeordneten auferlegt, die bis zum 26. Juli den neunten Gesetzgeber konstitutionieren, aber nicht erwähnt haben, ob das Ergebnis die neuen Wahlen ist.

In diesem Zusammenhang erzählt der Anwalt Ardian Bajraktari Kosovo, dass es der letzte Moment für die Reflexion und Bildung von Institutionen ist, insbesondere nach dem Urteilsakt des Obersten Gerichtshofs, und betont, dass zertifizierte MPs nicht in der Lage sind, die Führungskräfte zu üben.

Ich schätze, dass es ein wichtiger Moment ist, über die Klärung dieser Situation und über das Leben des Willens nachzudenken, sobald die Bürger in den Wahlen ausgedrückt haben. Was natürlich von der Hauptverantwortung der wichtigsten politischen Subjekte des Landes abhängt... wir haben gesagt, dass vor allem der Mangel an politischer Reflexion, der Mangel an politischen Willen, den ich glaube, nur Versuche sind, die Abwesenheit von Zahlen zu rechtfertigen, ob einer oder einer anderen Steuer”, bzw. Er betont.

Die Vetevendosje-Bewegung, wie z.B. die erste Partei der Wahl, hat das Recht, dem Scheinwerfer vorzuschlagen, aber ihr Vorschlag Albulen Haxhiu, in sechs Fällen in der offenen Abstimmung, hat nicht die 61 Stimmen erhalten, die erforderlich sind, um den Beitrag zu erhalten. Als Ergebnis hat der Leiter der Verfassungsverhandlungen, der Stellvertreter dieser Partei, Avni Dehari, die Entscheidung getroffen, dass die Wahl des Parlaments in geheimer Abstimmung erfolgt.

Das wird nicht von Parteien akzeptiert, die bisher in Opposition waren. Gleiches gilt nicht für die Bildung der verifizierenden Kommission, da sie glauben, dass es verfassungswidrig ist.. /Periscopi