vor 8 StundenThaci's Anwalt plädiert gegen Den Haager Gerichtsgericht: Wir wurden das Recht verweigert, sich vorzubereiten
Periskopi(vor einem Jahr)
(vor einem Jahr)Hashim Thaci Rechtsanwalt Luka Misetic hat das Gericht Den Haags scharf kritisiert, um die Frist für den Schutz von 10 Wochen auf nur 2 Wochen zu verkürzen. Er erklärte, dass diese Entscheidung ohne Anhörungsverteidigung und ohne Vorankündigung getroffen wurde und das juristische Team unter außergewöhnlichen Arbeitslasten gestellt wurde. “
Er erklärte, dass diese Entscheidung ohne Hörgeräte und ohne Vorankündigung getroffen wurde und das juristische Team unter außergewöhnlichen Arbeitslasten gestellt wurde.
In den letzten sechs Wochen möchte ich die Art und Weise, wie wir es herausgenommen haben, neu aufblasen. Die Verteidigungsteams haben Antworten erhalten, dass sie 10 Wochen nach der Entscheidung haben werden, nicht auf die Sommerpause. Das Gericht hat seine Position geändert, hat uns eine weitere Prämisse gegeben, dass das Gericht, das die Fristen für Aspekte der Verteidigungsnachweise festgelegt hat, einschließlich der Lieferung von Zeugen und der Liste der materiellen Beweise. Er hat auch eine Konferenz zur Verteidigungsvorbereitung eingerichtet. Bis zum 23. Juni hat die SPS die Änderung abgelehnt. Einer der Gründe, die wir bestritten haben, ist, dass die Verteidigung eine gleiche Gelegenheit haben sollte, zu hören. Am 2. Juli hat das Gericht unsere Aufforderung zur Änderung der Fristen, außer zum Konferenztag für die Verteidigungsvorbereitung, aufgehoben. Das Gericht entschied sich für mehrere von der SPS geforderte Fristen, ohne die Verteidigungsaussagen zu hören. Unter dieser Bestellung wurde Thacis Verteidigung, der erste Anklagegegner, beauftragt, seine Beweise vom 25. August 2025 zu präsentieren, hat das Gericht die Zeit für die Verteidigung um 10 Wochen, wie geplant, reduziert und statt 15. Oktober hat beschlossen, den Fall am 25. August zu starten. Und in der Zwischenzeit ist dies ohne jede Art von Ankündigung von Februar bis Juni geschehen, ohne dabei die Schwierigkeiten zu berücksichtigen, die die Verteidigung bei der Erfüllung der Fristen hat. Unsere Vorstellung ist, dass Sie von uns nicht gehört haben, aber die Verteidigung hat speziell verlangt, was Sie denken. Das Gericht hat in der Tat gesagt, dass dies akzeptabel ist. Die Angeklagten haben das Recht, 10 Wochen lang in den breiten Beitritt zurückzutreten, die durch diese Frist erfüllt wird, wird vom 10. Oktober, einschließlich der Anforderungen an die Regel 107”, der Anwalt sagte.
Mistic sagte, das Gericht hat der Strafverfolgung keine Gleichbehandlung angeboten und hat gebeten, zu klären, warum die Verteidigung nicht die Möglichkeit gegeben wurde, ihre Position für Fristen darzustellen.
Er betonte, dass diese Entscheidungen das Recht auf eine gleiche und gerechte Verteidigung ernsthaft verletzt haben.
“Wir möchten die Gelegenheit geben, zu erklären, warum wir nicht unser Recht auf diese” Bedingungen gegeben haben, sagte Rechtsanwalt Mistic. /Periscope/ / / / / /
