“Svechla wird kritisiert, dass Details von Polizeiuntersuchungen über die Angriffe offenbart werden

Kosovo hat in den letzten Jahren das Ziel von Terroranschlägen, für die auch Ermittlungen von Justizbehörden eingeleitet wurden. Banjska, Iber Lepenci und Bombenalarm bei der Kosovo-Montage sind nur einige der Länder, die von der nationalen Sicherheit des Kosovo betroffen sind. Untersuchungen zu diesen Fällen sind in Gefahr, wenn der amtierende Innenminister Jelal Svecla mit öffentlichen Aussagen herauskommt, die Details und Details aus dem Untersuchungsprozess aufzeigen, um Kredit zu erhalten, schreibt Periscope.

Die Gewohnheit von Svechale hat den Sicherheitskenner Bedri Elez kritisiert, der in einem Vorschlag für Periscope geschätzt hat, dass die Mission die Durchführung von Untersuchungen, die Glaubwürdigkeit von Institutionen und die Integrität von Beweisen und Zeugen gefährden könnte.

Das “in Prinzip, nein und basiert auf dem Sicherheitsprotokoll in den Ermittlungsprozessen, soll es nicht so schnell mit öffentlichen Daten vor dem Ende der Untersuchung herauskommen, insbesondere wenn es um sensible Fragen der nationalen Sicherheit geht, weil alle ohne vollständige Bestätigung veröffentlichten Informationen gefährdet werden könnten:

1. Die Durchführung von Untersuchungen seit öffentlichen Aussagen kann Autoren oder ihre Mitarbeiter warnen, ihnen Zeit geben, Spuren zu löschen oder eine Verfolgung zu vermeiden. 2. Die Zuverlässigkeit von Institutionen, wenn es sich herausstellt, dass die angegebenen Informationen während der Untersuchung nicht korrekt oder geändert wurden, dann wird die Behörde der Sicherheitseinrichtungen beschädigt.

3. Die Integrität von Beweisen und Zeugen frühe Veröffentlichung der Daten kann das Zeugenverhalten beeinflussen oder zu einer Manipulation der Fakten führen”, sagte er Periscope.

Elez kritisierte das zuständige Ministerium Xhelal Svecla, um den Namen des Telefonnummerinhabers zu veröffentlichen, von dem die Bedrohung zur Kosovo-Montage gekommen war, da er den Ermittlungsprozess direkt beschädigt hat.

” Transparenz ist in einem demokratischen Zustand unerlässlich, muss aber mit investigativer Professionalität ausbalanciert werden. In solchen Fällen sollte der öffentliche Auftritt mehr auf die Beruhigung der Bürger und die Bestätigung des institutionellen Engagements und weniger auf die gemeinsame Nutzung der operativen Details konzentrieren, während im Falle des entsprechenden Alarms für die Republik Kosovo sowie die Veröffentlichung des Namens des Eigentümers der Telefonnummer, aus dem der Brief gekommen ist, die Aktion ist, die den Ermittlungsprozess unmittelbar unterminiert. Die Sicherheits- und Justizeinrichtungen des Kosovo müssen aufeinander abgestimmte Standards der öffentlichen Kommunikation, einschließlich der Grenzen, was veröffentlicht werden kann und wann. Die Gewinnung von Informationen kann vorzeitig mehr für politische Gewinne als für echte Sicherheitsvorteile dienen. In diesem Zusammenhang kann Jelal Svecla die häufigen Auftritte des Büroministers politisch motiviert oder darauf ausgerichtet sein, ein öffentliches Bild zu bauen, aber professionell sollten sie mit der Staatsanwaltschaft und der Polizei Ja gesteuert und koordiniert werden, direkt”, sagte Elez.

Laut Sicherheitskenner hat Svechla manchmal Informationsgrenzen überschritten und wurde in das Gebiet der operativen Untersuchungen eingeführt, wodurch Daten kommuniziert werden, die als empfindlich oder unreife betrachtet werden könnten.

“Projekte erfordern eine operative Ruhe und Diskretion, um wirksam zu sein. Die Kommunikation mit der Öffentlichkeit sollte daher von einem professionellen Sprecher oder einer für diesen Zweck rechtlich definierten Struktur umsichtig und koordiniert werden. Eine immer häufigere Wahrnehmung wurde in der öffentlichen Meinung und den professionellen Medien entwickelt, dass Jhelal Svecla in seiner Funktion als Minister im Büro das Recht hat, die Bürger zu informieren, hat aber manchmal die Informationsgrenzen überschritten und in das Gebiet der operativen Untersuchungen, die Kommunikation von Daten, die als empfindlich oder unreife betrachtet werden können, eingegeben. Dieses Verhalten kann als Versuch wahrgenommen werden, die Rolle des Protagonisten bei wichtigen Sicherheitsereignissen zu übernehmen, vielleicht aus politischen Gründen oder um sein öffentliches Profil zu erhöhen. Es ist jedoch wichtig, dass solche Fälle auf der Grundlage von Sicherheitsprotokollen und nicht auf Grundlage persönlicher Emotionen oder Interessen gehandelt werden. Die Rolle eines Innenministers ist nicht die Untersuchung, sondern das professionelle Funktionieren von Strukturen und den Schutz des staatlichen Interesses, und nicht das Gegenteil”, sagte Elez weg. / P ERISCOPIA