Special sagt Mustafa verletzt gerichtliche Ordnung, indem er seine Eigenschaft nicht erklärt

Eine Entscheidung von 2024 wurde in den Kosovo-Sonderkammern ( D3SK) in Den Haag öffentlich gemacht, in der hervorgeht, dass Salih Mustafa sich weigerte, das Formular zu erfüllen, das seine Eigenschaftserklärung vorgesehen hat, den Prozess, der in der Ausführung der Bestellung enthalten ist, die er zu Unrecht bestellt hatte.

Die Entscheidung, die Mustafa behauptet hatte, hatte die gerichtliche Anordnung verletzt, indem sie sich weigerte, dieses Formular abzuschließen, wurde am 16. Dezember 2024 getroffen, als es am 15. Juli 2025 öffentlich wurde, berichtet “Justice Vow “.

“Nur Richter: Es ist Herr Präsident. Mustafa hat eine frühere Gerichtsordnung verletzt, indem sie sich weigerte, die Fahrzeugerklärung Formel” abzuschließen, sagte die Entscheidung.

Darüber hinaus wurde dort festgestellt, dass Mustafa wiederholt weigerte sich zu handeln, um seine Verpflichtungen gegenüber den Opfern zu erfüllen und hat nicht geholfen, sein Eigentum zu identifizieren.

“COMM Es scheint, dass Herr Mustafa wiederholt abgelehnt hat, Maßnahmen zu ergreifen, um seine Verpflichtungen gegenüber den Opfern zu erfüllen und hat nicht geholfen, die Vermögenswerte” zu identifizieren, sagte die Entscheidung.

Eine physische oder juristische Person (nicht angegeben) wurde beauftragt, innerhalb von 30 Tagen die erforderlichen Dokumente zu übergeben.

Während der umfassende Bericht über Mustafas Vermögen bis zum 28. Februar 2025 abgegeben wurde.

Nachdem die Verwaltung bekannt gegeben hatte, dass Mustafa das Formular nicht abgeschlossen hatte, hatte der einzige Richter bestellt, dass er dieses Formular am 7. Oktober 2024 erfüllt hatte, aber er hatte das nicht getan, und damit eine gerichtliche Ordnung verletzt.

“... Mustafa, um die Form der Werkzeugeerklärung unverzüglich und später Montag, 7. Oktober 2024 abzuschließen. Herr Mustafa hat dies nicht getan und die gerichtliche Ordnung verletzt. Das war das zweite Mal, dass Herr Mustafa in der Lage war, bei der Umsetzung des Order for Rewards zu arbeiten und es wieder nicht gemacht hat”, sagte die Entscheidung.

Obwohl Mustafa über die Art und Weise informiert wurde, wie freiwillige Zahlungen bezahlt wurden, hatte er nicht darauf geantwortet, zu verkünden, ob er zu zahlen beabsichtigt.

Darüber hinaus hat der einzige Richter in der Entscheidung über die Zahlung der Entschädigung den Rekorder beauftragt, Mustafa über Möglichkeiten der freiwilligen Zahlung zu informieren. Obwohl er informiert ist, sagt er nicht, wenn er zahlen will.

Der einzige Richter findet, dass Mr. Mustafa wiederholt abgelehnt hat, gemäß seinen Verpflichtungen Maßnahmen zu ergreifen und hat keine Unterstützung zur Identifizierung von Vermögenswerten zur Ausführung des Order for Payback”, die Entscheidung besagt, bereitgestellt.

Danach hatte die Verwaltung eine unabhängige Bewertung des Reichtums von Mustafa begonnen, wo sie eine Freigabe von Aufträgen an die physische/juridische Person verlangt hatte, um den Prozess zu unterstützen.

Der einzige Richter erinnert daran, dass gemäß Artikel 53 des Gesetzes und der Regeln 200 und 202 alle Subjekte und Personen im Kosovo unverzüglich zusammenarbeiten sollten. Die Bestellungen, Dokumente und Daten zu erhalten, sind nach dem Gesetz zugelassen”, sagt die Entscheidung.

Darüber hinaus hat die Entscheidung berichtet, dass die erforderlichen Informationen erforderlich waren, um den Status des Besitzes von Mustafa zu bestimmen, die nicht gegen seine Grundrechte verstoßen. So wurde der Gesamtbericht über die Beurteilung der Eigenschaft für die Übergabe von Dezember 2024 auf 28. Februar 2025 verschoben.

Verfassungsgericht für Sonderkammern des Kosovo (Die DPSK hat Salih Mustafs jüngste Beschwerde abgelehnt, die behauptet hat, dass der 15-jährige Gefängnisstrafe gegen ihn gegen die Kosovo-Konstitution verstößt.

Nach Mustafa verstößt sein 15-jähriges Urteil wegen rechtswidriger Ermordung als Kriegsverbrechen gegen Artikel 33 (3) der Kosovo-Konstitution, und dieser Satz war unverhältnismäßig in Bezug auf kriminelle Handlungen.

Am 9. Juli 2025 fand der Gerichtshof die Nachfrage inakzeptabel. In der Entscheidung wurde festgestellt, dass Mustafa nicht bewiesen hat, dass die Verurteilung gegen ihn eine Verletzung der Grundrechte darstellte.

In seiner am 24. April 2025 eingereichten Beschwerde hatte Mustafa gesagt, dass die nach Artikel 33 Absatz 3 der Kosovo-Konstitution garantierten verfassungsrechtlichen Rechte, die vorsehen, dass die Strafquote proportional zu der kriminellen Arbeit sein muss.

Mustafa behauptet, dass Apeli, als er den neuen Satz ausgesprochen hat, diese Bestimmung verletzt hat, die darauf abzielt, den Angeklagten zu schützen und dass der Oberste diesen Fehler später nicht korrigiert hat, aber die Ablehnung der Verteidigung abgelehnt hat.

Demnach hat der Oberste keine Strafesstandards festgelegt und kann weder als unverhältnismäßig angesehen werden.

Die Verteidigung von Mustafa hatte gesagt, dass die Verfassung diesen Artikel interpretieren sollte, verwenden Sie ihn und geben klare Anweisungen zur Interpretation, da es bisher keine solche Sache gibt.

Im Gegensatz dazu hatte Mustafa eine weitere Beschwerde in der Verfassung zur Verletzung seiner grundlegenden und verfassungsmäßigen Rechte während seiner Prüfung bei der Stiftung und Berufungen gemacht, über welche Entscheidung in diesem Fall am 17. April 2025 getroffen wurde.

Nach dem Urteil hat die Verfassung keine tatsächlichen oder rechtlichen Fehler in der Begründung niedrigerer Gerichte aufgeführt, und daher wurde die Beschwerde von Mustaf für inakzeptabel erklärt.

Die Handlung gegen Mustafa in der ersten Instanz wurde am 16. Dezember 2022 angekündigt, mit der Mustafa zu 26 Jahren Gefängnis verurteilt wurde.

Am 6. April 2023 wurde Salih Mustafa beauftragt, 207 Tausend Euro für den Schaden an die Opfer zu zahlen. Später hatte er 51 Punkte gegen die ersatzpflichtige Entscheidung der Sonderstiftung an das Berufungsgericht eingereicht.

Die besondere Beschwerdekammer hat am 14. Dezember 2023 einen Fall gegen Salih Mustaf ausgesprochen, mit dem er ihn zu einem einzigartigen Satz von 22 Jahren im Gefängnis für Kriegsverbrechen verurteilte.

Laut DPS hatte Salih Mustafa für den Schutz der Legitimität im Obersten beantragt, und die Entscheidung über diese Anforderung wurde am 29. Juli 2024 getroffen.

In seinem Antrag auf Schutz der Legitimität hat Herr Mustafa fünf Punkte erhoben, die mit der Übersetzung des Berufungsgesetzes in Albanisch zu tun hatten, sein schuldiger Antrag auf Mord als Kriegsverbrechen sowie die Maßnahme des Satzes”, sagte im DSF-Bericht.

Der Antrag auf den Schutz der Legitimität, Mustafa, hatte am 13. März 2024 übergeben, mit dem er den Obersten Gerichtshof von TSK aufgefordert hatte, Urteile des ersten und zweiten Grades zu ändern, die Sätze für willkürliche Verbote, Folter und Mord zu stornieren, um ihm unschuldig zu erklären oder seine Verurteilungen vollständig zu stornieren und den Fall in ein Verfahren zu verwandeln.

Mustafa hat fünf Punkte vorgelegt, durch die er die Entscheidung der Beschwerdekammer abgelehnt hat, mit der er zu 22 Jahren Gefängnis verurteilt wurde. Mustafas Antrag wurde teilweise angenommen, so dass der Supreme One den Fall an Apel wiederhergestellt hatte, um einen neuen Satz auf den Angeklagten zu setzen.

Der Leiter des Berufungspanels, Michele Picard, erklärte mit dem Gericht, dass das erste Fachgericht einen hervorragenden Fehler bei der Verurteilung von Salih Mustaf gemacht hatte. Sie fügte hinzu, dass ein Satz, der für 22 Jahre im Gefängnis bewertet wurde und sogar die vergangene Zeit in Haft zählt, die gesamte kriminelle Tätigkeit von Mustafa widerspiegelt.

Und am 10. September 2024 hat der Beschwerdekammerngericht Den Haag beschlossen, den Satz von 22 auf 15 Jahre im Gefängnis für Salih Mustaf zu ändern, nachdem der Oberste den Fall zu diesem Grad zurückkehrte. Auch einmal beschwerte sich Cal dem Obersten über die zweite Entscheidung von Apel, aber der dritte Maßstab gab ihm den Satz.

Andernfalls wurde die Anklage gegen Mustafa am 12. Juni 2020 bestätigt. /Periscope/ / / / / /