Shut up. Prozess in Den Haag ohne Transparenz, ohne Garantien für Gerechtigkeit

Die Erweiterung der Haft für die Angeklagten in den Sonderkammern in Den Haag, dem Ombudsmann Naim Celaj, hat ihn als inakzeptabel und im Widerspruch zu den Menschenrechtsnormen des Europäischen Gerichtshofs beschrieben und betont, dass der gerichtliche Prozess gegen ehemalige KLA-Leiter mit einem Mangel an Transparenz und unter Umständen, die ernsthafte Dilemmas für die Gerechtigkeit aufheben, durchgeführt wird.

Der Schlüssel hat betont, dass lokale Institutionen eine aktivere Rolle bei der Überwachung des Prozesses spielen müssen, um sicherzustellen, dass internationale Standards für einen fairen und gleichberechtigten Prozess umgesetzt werden.

“läuft fünf Jahre seit der Eröffnung des Gerichts. Ich denke, es gibt viele Dilemmas, ob Standards des fairen und unparteiischen Urteils eingehalten werden. Es gab einen Mangel an Transparenz dieses Gerichts, um Fragen, Bedenken und Dilemmas der öffentlichen Meinung zu beantworten. Natürlich gibt es komplexe, sensible, sensible Fragen, die ich auch für lokale Institutionen habe mehr in Bezug auf die Überwachung dieses gerichtlichen Prozesses zu tun haben, um sicherzustellen, dass diese Standards garantiert und respektiert werden”, sagte er.

Einer der Hauptbedenken des Ombudsmanns besteht darin, die Inhaftierung des Angeklagten zu verlängern, die nach ihm mit dem Recht auf Freiheitsschutz und den Grundsätzen des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte in Konflikt geraten.

Die Zelle hat hinzugefügt, dass ein solcher Ansatz auch eine zweite Konsequenz das Vertrauen in lokale Institutionen untergraben und ihre Fähigkeit, einen unabhängigen Schutz zu gewährleisten.

Die Tatsache, dass die Länge der Haft so lange, wie ich denke, dem Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte widerspricht, verletzt das Recht der Angeklagten, in Freiheit zu schützen. Andererseits stellt es auch die eigenen Institutionen des Kosovo in Schwierigkeiten, da eine Art von Misstrauen ausgedrückt wird, um eine andere Form des Freiheitsschutzes von diesen 48x1> Institutionen zu gewährleisten, sagte er in EO.

Der Ombudsman hat darauf hingewiesen, dass er Interesse an einem Besuch der Gefangenen in Den Haag geäußert hat, bestimmte gerichtliche Anhörungen zu besuchen und Treffen mit Vertretern verantwortlicher Institutionen zu führen.

Ich weiß nicht. Ich habe meinen Willen geäußert, die Gefangenen in Den Haag zu besuchen, mehrere Sitzungen mit so viel zu überwachen, wie ich Zeit und Gelegenheit leisten kann, und dann sogar ein Treffen mit den eigenen Vertretern des Tribunals, dem Ombudsmann dort und den Verteidigern der Opfer, einen klaren und gründlichen Spiegel zu verfolgen, wie es geht und dann zumindest durch meine öffentliche Haltung, die die Meinung über diese Dilemmas und Bedenken, die sie bereits aufgeworfen haben, erklären, <1> er sagte./Periscopi/