Sala Yasar reagiert hart auf Dehar: Die Interpretation des Gesetzes des Verfassungsgerichts über den Teil der Vetevendosje Bewegung wurde “unter dem Willen von”

Jashar betonte, dass der PDK nichts abgelehnt hat, aber nicht Teil einer Verfahrensmanipulation wurde, die darauf abzielt, den Mangel an Legitimität zu verstecken.

Sie kritisierte die Partei und die zentrale Behandlung der Sitzung durch Dehar und betonte, dass die Verfassung nicht verwendet werden kann, um den politischen Willen der Mehrheit zu ändern.

Full Posting:

Die Interpretation des Gesetzes des Verfassungsgerichts im Rahmen von Vetevendosje wurde “unter dem Willen von” -- das heißt, wie sie umgewandelt werden.

Herr Dehari behauptet, dass die Abgeordneten durch die Nichtwahl der Kommission für die geheime Abstimmung ein vom Verfassungsgericht garantiertes Recht abgelehnt haben, aber das ist einfach eine Verzerrung des Verständnisses des Justiz- und Parlamentsrechts.

Wir haben nichts abgelehnt, wir sind einfach nicht Teil einer Verfahrensmanipulation geworden, die auf die Verschleierung der Legitimität abzielt.

Die Art und Weise, die Verfassungssitzung vom Anfang des Vorsitzenden zu bearbeiten, war Partei und selektiv, auch im Gegensatz zum Prinzip der institutionellen Neutralität, das ein vorübergehender Führer haben muss.

Als neuestes MP kann ich sagen, dass die Verfassung nicht als Ausrede genutzt werden kann, um den politischen Willen der meisten MPs zu überwinden, die keine Art der Wahl unterstützen, die kein Produkt des Konsenses ist, sondern den Wunsch eines einzigen Subjekts.