vor 7 StundenRosen: Bisher wurde kein Richter bestraft
Periskopi(vor einem Jahr)
(vor einem Jahr)Spezielle Kammerlautsprecher Ekaterina Trendafilova hat gesagt, dass bisher keine Richter bestraft wurden. Anwälte des Angeklagten in Den Haag haben Kritik an mehreren Richtern geäußert, für die sie betont haben, dass sie Teilheit im Prozess gezeigt haben, indem sie Fragen an Zeugen richten. Inzwischen hat ein Richter in [...]
Anwälte des Angeklagten in Den Haag haben Kritik an mehreren Richtern geäußert, für die sie betont haben, dass sie Teilheit im Prozess gezeigt haben, indem sie Fragen an Zeugen richten. Inzwischen hat ein Richter in LinkedIn einen Beitrag erhalten, der sich auf ein Treffen zwischen Vertretern Frankreichs und denen Serbiens bezieht.
In einem schriftlichen Interview mit der Zeit betonte Trendafilova, dass es bisher keine Disziplinarverfahren für jeden Richter gab.
Sie hat über den jüngsten Besuch in Kosovo, die Gerichtsprozesse in Den Haag und sogar die Zeugen gesprochen.
“Die Leute haben das Recht, selbstverständlich zu protestieren, aber persönlich scheint es nicht sinnvoll zu sein, Journalisten vor Fragen zu hindern. Einige Menschen scheinen objektive und transparente Informationen zu fürchten. Ich weiß, dass das Mandat des Gerichts keine Popularität mit einigen in Kosovo genießt. Aber es ist eine Tatsache, dass die Sonderkammern durch die Änderung der Verfassung des Kosovo und durch eine Vereinbarung zwischen der EU und Kosovo entstanden sind. Daher handelt das Gericht gemäß dem Auftrag, den es gegeben hat. Dieses Mandat beinhaltet, wie in jedem auf Rechtsstaatlichkeit basierenden System, faires, unabhängiges und unparteiisches Urteil, Schutz der Menschenrechte der Angeklagten”.
Wie in den vergangenen Jahren kam ich nach Kosovo, um die Fälle an Menschen zu erklären und Fragen oder Verwirrung zu klären. Dies, denn ich betrachte es als wichtig, dass Sonderkammern über Entscheidungen so transparent wie möglich kommunizieren. Für das Kosovo sind justizielle Prozesse wichtig, und deshalb müssen alle verstehen, dass das Mandat des Gerichts es ist, faire, unabhängige, unparteiische und sichere Verfahren zu entwickeln und wie dies in der Praxis funktioniert. Aber einige Menschen wollen aus irgendeinem Grund nicht, dass solche Informationen durch kritische Fragen von Journalisten an die Öffentlichkeit weitergegeben werden. Es liegt im öffentlichen Interesse für Journalisten, mit dem Gericht zu kommunizieren”.. /Periscopi
