Rechtsverwirrung für ZERE-Entscheidung, Gerichte mit unterschiedlichen Entscheidungen

Bis das Handelsgericht den Antrag auf eine Sicherheitsmaßnahme gebilligt hat, sieht die Regulierungsbehörde trotz der Aussetzung der Entscheidung des ZERE, den Strommarkt für Großunternehmen zu öffnen, die einzelnen Fälle nicht als Präzedenzfall an. In der Zwischenzeit wurde die Forderung nach Sicherheitsmaßnahmen von Vertretern der Unternehmen insgesamt vom Verfassungsgericht zurückgewiesen. Allerdings zusammen mit der Kollektivität, [...]
Es folgten Entscheidungen über Sicherheitsanforderungen für Sicherheitsmaßnahmen zur Entscheidung der Energieregulierungsbehörde, den Strommarkt für Großunternehmen zu öffnen. Periskop.
Während das Handelsgericht die Sicherheitsmaßnahme gegen die ZERE-Entscheidung in einigen vom Verfahren betroffenen Fällen von Unternehmensklagen genehmigt hat, wird sie bis zum Schlussakt ausgesetzt.
Die Regulierungsbehörde, die sich weigert, die Entscheidung insgesamt auszusetzen, ohne einzelne Verpflichtungen als allgemeinen Präzedenzfall zu betrachten, hat sich nicht von der Position entfernt.
“Jede Entscheidung, Sicherheit zu messen, hat nur Auswirkungen auf relevante Parteien im Verfahren. Die Festlegung der Sicherheitsmaßnahme erfordert eine spezifische und individuelle Bestätigung der Aufforderung zur Aussetzung und wird auf der Grundlage der individuellen Umstände jedes Falles durch den” berücksichtigt. Hof.
In der Vereinigung der Erzeuger, deren Forderung nach Aussetzung der Entscheidung im Namen der Unternehmen insgesamt abgelehnt wurde, besteht darauf, dass die Regulierungsbehörde zur Aussetzung angeheuert werden sollte, da einzelne Anklagen fortgesetzt werden.
Das Verfassungsgericht, Abteilung für Verwaltungsangelegenheiten, erhielt gestern die Ankündigung, dass es die Aussetzungsmaßnahme ablehnte, aber die Anklage nicht ablehnte. Wir werden mit dem Berufungsgericht fortfahren, und daher war unser Ziel eine Entscheidung über den gesamten Prozess, während wir mit allen Unternehmen und einzelnen Anklagen weiter. Die einzelnen Anklagen werden vom Handelsgericht ausgesetzt, das unter dem Vorsitz des Verbandes der Erzeugerführer von Ajvazi stattfindet.
Er erklärte, dass aus rechtlichen Gründen die Anklageschrift zusammen mit OEK an die Stiftung gerichtet wurde, nachdem sie im Namen der Unternehmen gemacht wurde, während einzelne die Handelsadresse haben.
Obwohl sie überzeugt sind, dass die Institutionen der Justiz in allen Anklagen Gerechtigkeit schaffen würden.
Lassen Sie uns klar sein, auch wenn wir als Gruppe gegangen sind, wir einzeln alle Unternehmen geben in einzelnen Themen, wir warten und jeden Tag bekommen wir Antworten auf einzelne Fälle, die ausgesetzt werden. Dieser Fall bedeutet nicht, dass es Unternehmen in einzelnen Anklagen schadet. Einzelne Anklagen werden fortgesetzt, bis zur letzten Anklage, wo wir den Fall gewinnen”, betonte Ajvazi.
Ab dem 1. Juni wurden rund 1300 Unternehmen mit mehr als 50 Mitarbeitern oder mehr als 10 Mio. Euro jährlich auf dem offenen Strommarkt trotz Protesten und wiederholter Nachfrage nach einer Verschiebung des Prozesses um ein Jahr auf den Markt und die Unternehmen vorbereitet. / RTV Dukagini












