“Der politische Ansatz für die Justiz ist strafbar” -Der Oberste Chief reagiert stark auf Regierungskritik

Im Hinblick auf die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs und die Kritik der Regierungsbeamten hat FIVE in einem direkten Link zu RTV Dukagjini, Feyzullah Hasani, dem ehemaligen Vorsitzenden des Obersten Gerichtshofs, gesprochen. Hasan hat gesagt, dass sie, einschließlich der physischen Person und der juristischen Person, das Recht haben, individuelle Anfragen an den Verfassungsgericht zu übermitteln [...]
Hasan hat gesagt, dass sie, einschließlich der physischen Person und der juristischen Person, das Recht haben, individuelle Anfragen an den Verfassungsgericht vor Gericht zu stellen, wenn sie der Ansicht sind, ihre Entscheidung, ein durch Konventionen oder Verfassungen garantiertes Recht zu verletzen.
Das ist, was das Gesetz über den Verfassungsgericht sagt. Es ist jetzt ein weiteres Problem, dass dieses Urteil oder eines der garantierten Rechte an Verfassungen und Konventionen anknüpft, andernfalls schließt das Gesetz nicht die Möglichkeit aus, dass die Parteien... individuelle Anfragen an den Verfassungsgericht”, sagte er.
Er hat auch über die Gebühren der Regierungsbeamten in Bezug auf das Urteil und die Richter selbst gesprochen.
“... Solcher Ansatz ist wirklich strafbar, es ist wirklich falsch, und es nimmt diesen Ansatz der Politik, zu kommentieren sogar die Gerichtsentscheidungen einmal und für alle, um zu stoppen, dass die Entscheidungen des Obersten Gerichtshofs unwiderlegt und inkompatibel sind. Ich beherrsche nicht die Möglichkeit, dass selbst die Entscheidungen des Obersten Gerichtshofs manchmal falsch sein könnten, weil selbst der Richter manchmal errren kann, obwohl ich in konkreten Fällen nicht sogar einen Faden in der Professionalität des Obersten Gerichtshofs verdächtige. Allerdings, um auf diese Weise zu kommentieren, dann durch Verweis, mit persönlichen Namen, ist es ersatzlos, und wenn Sie den Inhalt der Zeilen, die der reaktionist schrieb, im Fall des scheidenden Ministers, gibt es auch Dosierungen der Verleugnung, die Beleidigungen der Richter, die Entfeuchtung der Richter, die nicht in” geschehen sollten, sagte er.
Er hat gesagt, dass der Oberste Gerichtshof entschieden hat, dass die Verwaltungsführung illegal gewesen ist und fügte hinzu, dass nach einer detaillierten Analyse und Debatte diese Entscheidungen seitens der Richter getroffen werden.
Diese Entscheidung muss umgesetzt werden... bezieht sich nur auf die Anklage, für die es Kontroversen gab, nämlich. Es geht nicht um andere Entscheidungen überhaupt... seine Auswirkungen liegen auf einem Verwaltungsleitfaden”, sagte er.












