vor 6 StundenPDK und LDK lieferten Materialien zur Verfassung: Was suchen sie vor Gericht?
Periskopi(vor einem Jahr)
(vor einem Jahr)Der institutionelle Abgeordnete in der Kosovo-Montage hat neue Dimensionen übernommen, da die beiden Oppositionsparteien – die Demokratische Partei des Kosovo und die Demokratische Liga des Kosovo – dem Verfassungsgericht neue Forderungen entgegengebracht haben und die Verwaltung der letzten Verfassungssitzungen ablehnen. Am Donnerstag hat PDK bestätigt, dass sie der konstitutionellen formellen Nachfrage nach [...]
Am Donnerstag bestätigte die PDK, dass sie die offizielle Anforderung zur Beurteilung der Verfassungsmäßigkeit der in den letzten drei Sitzungen des Parlaments ergriffenen Maßnahmen vorgelegt hat.
Die Demokratische Partei des Kosovo hat dem Verfassungsgericht die formelle Anforderung zur Beurteilung der Verfassungsmäßigkeit der während der Verfassungssitzung des Kosovo-Parlaments am 29. Juni und deren Fortsetzung am 1. und 3. Juli 2025, nämlich der Anhörungen nach dem Verfassungsgerichtsgesetz, vorgelegt.
Zusammenfassung:
Fordern Sie die Vorschläge der Mitglieder der geheimen Abstimmungskommission an;
Stimmen Sie dieser Kommission;
Stimme der Kommission selbst;
Die willkürliche Aussetzung der Sitzung nach der Aussetzung der <x0-Kommission wird als Antwort auf diese Partei bezeichnet.
Die PDK, die in den Parlamentswahlen zweitrangig kam, hat die Verfassung aufgefordert, die Entscheidung der Kommission über die geheime Abstimmung zu erklären, sowie die Entscheidung, die Verfassungssitzung abzubrechen und das Parlament zu beauftragen, diese Sitzung bis zur Wahl des Parlamentssprechers durch offene Abstimmung fortzusetzen.
Die LDK, die am Freitag eine gesonderte Anfrage an die Verfassung eingereicht hat, durch die sie die Fortsetzung der verfassungsmäßigen Anhörung nach der Klage des Gerichts widersetzt.
In unserer Bewertung wurde diese Entscheidung gegen die Verfassung und die Rahmenregel des Parlaments getroffen.
Die Verfassung der Versammlungsgremien ist die Verantwortung der größten parlamentarischen Gruppe, die verantwortungsvoll, in Zusammenarbeit mit anderen politischen Subjekten und im Einklang mit den verfassungsrechtlichen Ordnungs- und parlamentarischen Verfahren handeln muss.
Der institutionelle Städtchen wird nicht durch einseitige Aktionen gelöst, sondern mit Dialog, Respekt für die Verfassung und politischen Konsens”, sagte der Beamte der Partei Rock Manaj.
Wir weisen darauf hin, dass das Verfassungsgericht in der letzten Woche nach der Forderung der Opposition zur Klärung der geheimen Abstimmung regiert wurde, wo unter anderem die politischen Subjekte gezwungen wurden, das Parlament innerhalb von 30 Tagen zu konstitutionieren, obwohl es nicht geklärt wurde, was nach dieser Frist geschieht, wenn die Versöhnung nicht wieder erreicht wird.
Auch bei der Donnerstagssitzung gab es keinen Fortschritt, da die Vetevendosje Bewegung zum dritten Mal weigerte sich, das Gesetz des Verfassungsgerichts umzusetzen. /Periscope/ / / / / /
