PDK bereitet neue Anforderungen vor

Die Demokratische Partei des Kosovo und die Vetevendosje-Bewegung haben darauf hingewiesen, dass sie nach der Veröffentlichung der Prägung über die Blockade, die nun drei Monate in der Kosovo-Montage errichtet wurde, mit neuen Forderungen an den Verfassungsgericht adressiert werden. Anfangs erklärte Mimoza Kusari-Lila von VV am Dienstag, dass “eine Adresse für die Hingabe sei, auch im Zusammenhang mit der Nichtbeteiligung [...]
Die Demokratische Partei des Kosovo und die Vetevendosje-Bewegung haben darauf hingewiesen, dass sie nach der Veröffentlichung der Prägung über die Blockade, die nun drei Monate in der Kosovo-Montage errichtet wurde, mit neuen Forderungen an den Verfassungsgericht adressiert werden.
Anfangs sagte Mimoza Kusari-Lila von VV am Dienstag, dass “auch in Bezug auf die Nichtbeteiligung der Oppositionsparteien eine Adresse des verfassungsgebenden sei.
So fügte sie hinzu, dass sie sich bereit sind, dem Gerichtshof zu begegnen:
Wir haben nicht die gleiche Lesung des Verfassungsgerichtsakts, es ist klar, dass es nicht geklärt ist, aber es hat den Fall einer solchen Interpretation kompliziert, während das dritte Ziel auch notwendig ist, um das Gericht in der gegenwärtigen Situation bereits in der Nichterhaltung durch Oppositionsparteien anzusprechen. Die Abstimmung in der Sitzung ist eine Pflicht. Wir bereiten uns vor, das Gericht zu führen, weil es nicht erlaubt, Einspruchsdeputies an der Abstimmung teilzunehmen”.
Auf der anderen Seite hat PDK MP Vlora Citaku auch gesagt, dass sie Unterschriften sammeln und dass sie versuchen, die Folgen der Untätigkeit von MPs zu verstehen.
“Wir werden innerhalb dieser Tage Schritte unternehmen, wir haben das Thema vorbereitet, Unterschriften, die wir sammeln, und wir werden eine neue Anfrage zur Klärung des Teils des Verfassungsgerichts haben, obwohl für uns es sehr klar ist, aber wir werden versuchen, mehr klar zu verstehen, was die Folgen einer Handlung auf dem Teil der Abgeordneten. Es müsste eine Konsequenz sein, um den Verfassungsakt zu widersetzen. Wir werden also klären, was die Folgen für die MP oder MP sind, die die Gerechtigkeit des Verfassungsgerichts nicht respektieren”, sagte sie.
Andererseits hat Citaku gesagt, dass konstitutionelle Entscheidungen “nicht schwedische Schreibtische sind, um nur das anzuwenden, was er mag”.
Ich möchte nicht spekulieren, wie die PDK versucht haben, die Integrität unabhängiger Institutionen zu respektieren, weil wir sie zusammen mit viel Mühe und Opfer gebaut haben. Es war, dass wir je von den Entscheidungen des Verfassungsgerichts entfremdet worden sind, aber seine Entscheidungen sind nicht ein schwedischer Tisch, in dem wir wählen und anwenden, nur das, was wir mögen und das, was wir nicht mögen” sagte sie in “Rubicon”.
Wir weisen darauf hin, dass das Verfassungsgericht in der letzten Woche am Donnerstagnachmittag nach der Forderung der Opposition zur Klarstellung über die geheime Abstimmung, wo unter anderem die politischen Subjekte für 30 Tage zur Verfassung der Versammlung verpflichtet sind, obwohl es nicht geklärt ist, was nächste geschieht./Periscopi/












