vor 9 Stunden“next bis niemand fehlt” Was ist die VV-Warnung über die 50. Sitzung, Kurti a Limaj?
Periskopi(vor einem Jahr)
(vor einem Jahr)Es sind nur sechs Tage und drei Sitzungen, für die endgültige Definition, ob der aktuelle Kosovo-Versammlungsgesetzgeber konstitutionell ist oder nicht. Als die Rückzahl begann, hat VV-Vorsitzender Albin Kurti damit begonnen, den Verfassungsdruck zu spüren. Er hat begonnen, Treffen mit dem NISMA-Führer Fatmir Limaj, der Partei, die [...]
Es sind nur sechs Tage und drei Sitzungen, für die endgültige Definition, ob der aktuelle Kosovo-Versammlungsgesetzgeber konstitutionell ist oder nicht. Als die Rückzahl begann, hat VV-Vorsitzender Albin Kurti damit begonnen, den Verfassungsdruck zu spüren. Er hat begonnen, Treffen mit dem NISMA-Chef Fatmir Limaj, einer Partei, die nur drei Abgeordneten in der Versammlung hat, zu führen, Berichte Periscope.
Periscop Quellen deuten darauf hin, dass VV-Deputies einen Anruf aus dem oberen Quartal erhalten haben, der bei der 50. Sitzung der Verfassungen” nicht bei” gezählt werden sollte.
Der Anruf kommt nach Kurts gestern Treffen mit Limaj, die sich als erfolglos erwiesen hat, obwohl er etwa zwei Stunden dauerte.
Das Hauptthema der Diskussion auf der gestrigen Sitzung war eine Einigung über die Verfassung des Parlaments. Inzwischen ist der Sprecher der Position der Versammlung nicht Teil der Gespräche.
Die Versammlung am Samstag scheiterte zum 49. Mal im Rahmen des neunten Gesetzgebers.
Inzwischen hat das Verfassungsgericht am 26. Juni entschieden, dass es die Abgeordneten auferlegt, die bis zum 26. Juli den neunten Gesetzgeber konstitutionieren, aber nicht erwähnt haben, ob das Ergebnis die neuen Wahlen ist.
VV hat Zahlen mit Hilfe der PDK, um den Sprecher des Parlaments zu wählen, erfordert aber nur eine Lösung: geheime Abstimmung für Albulen Haxhiun. Seit dem Beginn dieser stalemate haben sich in gescheiterten Sitzungen seit mehr als drei Monaten die Einstellungen nicht verändert.
Die Verfassung hat bereits neue Materialien in der alten Klasse angenommen, wo er aufgefordert wird, das zu zeichnen, was er sagte: Die Demokratische Partei des Kosovo und die Demokratische Liga des Kosovo gehen auf die gleiche Linie.
Der PDK hat vier Punkte gebeten, bis zu dem Nichtquitiveismus zu präzisieren:
Um die Entscheidung des Parlaments über die Kommission für geheime Stimmen als verfassungswidrig zu erklären.
Es heißt eine Aussetzung der Sitzung als verfassungswidrig.
Um die Fortsetzung der Verfassungssitzung durch offene Abstimmung nach früheren Praktiken zu bestellen.
Um zu finden, dass die Wahl des Bürgermeisters nicht automatisch zu neuen Wahlen führt.
Die PDK argumentierte, dass das Gesetz des Gerichtshofs vom 26. Juni 2025 die Tagesordnung der Verfassungssitzung ändern würde und die sogenannte Secret Vote Commission abweisen würde.. /Periscopi
