Die LDK's PDK] vorbehaltlich Dehar's Aktionen wird in der Verfassung betrachtet

Das Verfassungsgericht hat bestätigt, dass es die Forderungen der Demokratischen Partei Kosovos und der Demokratischen Liga Kosovos, die vor allem Kurse zur Beurteilung der Verfassungsmäßigkeit in Bezug auf die Abstimmung der Kommission über die geheime Abstimmung und die Verfassungsmäßigkeit in Sitzungen, die in der Kosovo-Montage nach der Entlassung des Verfassungsgerichts im Juni abgehalten wurden, überprüft.

Die neuen Anfragen zur Verfassungssitzung des Kosovo-Parlaments werden als” betrachtet, sagte der Verfassungsgericht als Antwort auf Express, Broadcast. Periscope

Unterdessen hat die Verfassung in Frage gestellt, was nach dem 30-Tage-Konstitutionstermin voraussichtlich nach drei Tagen geschehen wird, die Abgeordneten für die Verfassung des Parlaments gegeben, die voraussichtlich nach drei Tagen abläuft, die Verfassung auf den neuesten Urteilsakt als betrachtet.

“Das Gericht hat schließlich festgestellt, dass die gewählten Abgeordneten des Kosovo-Parlaments in der Anwendung des Artikels 1 Absatz 66 in Verbindung mit den Absätzen 1, 2, 3 und 4 des Artikels 67 sowie den Artikeln 70 und 74 der Verfassung gemäß dem Leiter des IV des Parlamentsordens und den bisigen parlamentarischen Verfahren für den Verfassungsrahmen sowie in Übereinstimmung mit den in diesem Gesetz vorgesehenen Feststellungen verbindlich sind, statt später 30 Tage des Zugangs zu dieser Verfassung, die verfassungsrechtliche Verpflichtung zur Verfassung des Kosovo durch die Wahl der Republik Kosovo und der Verfassung nach dem Urteil. Die Verfassung der Verfassung der Republik wird gesagt.

Am 3. Juli hatte die Demokratische Partei des Kosovo dem Verfassungsgericht die offizielle Anforderung zur Beurteilung der Verfassungsmäßigkeit der während der Verfassungssitzung der Versammlung am 29. Juni und ihrer Fortsetzung am 1. und 3. Juli 2025 durchgeführten Maßnahmen vorgelegt.

Diese Anforderung, die im Auftrag der PDK-Parlamentärgruppe eingereicht wurde, lehnte den Antrag des Vorsitzenden der Sitzung ab, Avni Dehari, für Vorschläge für die Mitglieder der Kommission für die geheime Abstimmung, für die Abstimmung der Kommission, für die eigene Abstimmung der Kommission und für die willkürliche Unterbrechung der Sitzung nach der Genehmigung der Kommission.

Alle diese Maßnahmen wurden in offenem Widerspruch gegen die Verfassung der Republik Kosovo und mit dem endgültigen Akt des Verfassungsgerichts getroffen, der eine neue gerichtliche Situation geschaffen hat und den Verfassungskurs klar definiert hat, der für den Verfassungsrahmen des Parlaments” zu befolgen ist, sagte er. PDK.

Ein Tag später, am 4. Juli, hatten die LDK Abgeordneten Hykmete Bajrami und Armendi Zemaj sowie LDK-Vorsitzender Exchange Manaj Themen an den Verfassungsgericht übergeben, um die Verfassungsmäßigkeit der Abstimmung der Kommission für das Geheimnis zu beurteilen, den Tag vom Vorsitzenden der Sitzung, Avni Dehar, zu ändern, den sie für die Quoten halten.

Neben den politischen Parteien gestern hat der Präsident des Landes Vjosa Osmani auch Maßnahmen ergriffen.

Es richtete sich an die Verfassung mit der Frage, was passieren würde, wenn die durch die Verfassung selbst gesetzte Frist nicht von den Abgeordneten respektiert wird und die verfassungsmäßigen Sitzungen weiterhin mit dem gleichen Szenario wie in den letzten 50 Zeiten stattfinden.

Unser Anliegen ist heute, im Wesentlichen die gerichtlichen Folgen der Nichteinhaltung des Parlaments innerhalb der verfassungsmäßigen Frist von 30 Tagen” zu klären, sagte Osman gestern auf einer Medienkonferenz.

Darüber hinaus hat Osmani eine vorübergehende Maßnahme zur Aussetzung der 30-tägigen Frist mit der Begründung zur Vermeidung von verfassungswidrigen Handlungen und für die Einrichtung nach der Frist gefordert.