Kusari-Lila: Die Vertragsparteien stimmen zu, die Versammlung nur zu stellen, um sie zu verteilen, damit wir zu vorzeitigen Lösungen gehen

Laut ihr wird diese Situation durch andere Parteien verursacht, wie sie sagte, dass jeder Prozess oder Vorschlag, den die VV den Führern anderer Parteien gegeben hat, abgelehnt hat.

Es ist eine verfassungsrechtliche Verpflichtung, es ist nicht selektiv, es ist ständig versucht, den Eindruck zu geben, dass das Gericht Verstöße aufgezeichnet hat, es hat den Prozess der Verfassungsverfassung der Versammlung gezeigt, und es hat gezeigt, dass keine Form der Abstimmung widersetzt wird, dass wir der Eröffnung oder der geschlossenen Abstimmung zustimmen können. Nun kann entweder das Gericht seinen Fall klären und mit weiteren Erklärungen oder Parteien zwischen sich kommen, um die Versammlung nur zu stellen, um sie zu verbreiten, um in vorzeitige Lösungen zu gehen, weil die andere Lösung hier ich nicht mit diesem tiefen Misstrauen zu sehen bin. Abgesehen von der Blockade ist tiefes Misstrauen in jedem Prozess oder Vorschlag, der aus unserem” gekommen ist.

Der “is bestand konsequent darauf, dass nichts akzeptabel ist oder ein verfassungsrechtliches Vergehen ist, ich habe irgendwelche Erwartungen an Veränderung oder Reflexion, Sie sollten Oppositionsvertreter bitten, wenn sie die Abgeordneten einen Konsens haben wollen und eine Vereinbarung über die Form der Abstimmung haben, aber sie wollten dies” entweder, sagte der MP.