Kusari-Lila: Die Verfassung kann unsere Mandate mit Automatismus übernehmen

Sie sagt, dass diese Institution, nachdem sie Präsident Vjosa Osmani in der Verfassung angesprochen hat, rechtliche Konsequenzen zeigen sollte, wenn die Versammlung bis zum 26. Juli nicht konstitutionell ist, aber laut ihr das Recht der LVV als erste Partei in den 9. Februar-Wahlen, den Oberstengouverneur vorzuschlagen, durch die 2014-Voreingenommenheit dieser Institution garantiert ist.

Die realste Möglichkeit, nach ihr, wenn es keine politische Einigung gibt, die Truppen des Gesetzgebers nach der in der Verfassung festgelegten Frist zu wählen, ist die Entzertifizierung, daher der Verlust des Mandats der Abgeordneten dieses Gesetzgebers.

Die bisherigen Oppositionsparteien haben in den letzten Tagen Spekulationen über die Möglichkeit hinzugefügt, dass die Verfassung das Recht der LVV übernommen hat, den Kandidaten für den Sprecher der Versammlung vorzuschlagen, da es vier Monate seit der Bestätigung der Wahlergebnisse ergriffen wurde und das oberste Parlament noch nicht gewählt wurde, was den Weg nach der Gründung der neuen Regierung ebnet.

Im Jahr 2014 hat das Verfassungsgericht jedoch entschieden, dass die erste Partei bei den Parlamentswahlen das Recht auf den Vorschlag des Kandidaten für den Vorsitz der Versammlung genießt.

Kusari-Lila, in einem Interview für KosovoPress, sagt der Grund, warum die Verfassung des Parlaments nicht abgeschlossen ist, hat nichts mit dem Fehlen des Namens zu tun, den die Vetevendosje-Bewegung vorgeschlagen hat, wie z.B. die erste Partei in den 9. Februar-Wahlen, aber mit Mangel an Quorum oder Wahlbeteiligung in Bezug auf die Stimme der Kommission für die geheime Abstimmung des Parlaments.

Ich glaube nicht, es kann eine solche Probe sein, weil es mit einem Vorakt des Verfassungsgerichts selbst in Konflikt treten würde. Das bedeutet, dass das Verfassungsgericht mit einem Gericht das Recht auf Empfang hat, persönlich den Sprecher des Parlaments nach dem Vorschlag der ersten Partei oder der Siegerpartei vorzuschlagen und zu wählen, und das ist der Fall. Während der Grund, die verfassungsmäßige Anhörung nicht zu schließen, nichts mit dem Fehlen des vorgeschlagenen Namens zu tun hat, muss sie mit einem Mangel an Quorum oder Wahlbeteiligung tun. Daher ist hier ein großer Widerspruch in Bezug auf die Art und Weise, wie das Gericht das Recht der ersten Partei interpretieren oder erhalten kann, den Kandidaten für den Vorsitzenden vorzuschlagen, betont sie.

Während es noch zwei Tage zur Verfassungsgerichtsfrist für die Konstitution für die Konstitution gibt, sagt Kusari-Lila, dass es unklar ist, was in Bezug auf die gerichtlichen Folgen passieren kann, wenn die Truppenwahlen des Gesetzgebers bis zum 26. Juli nicht erteilt werden.

Allerdings ist nach ihr eine echte Möglichkeit, wenn es keine politische Einigung für die verbindliche Verfassung gibt, auch die Entzertifizierung oder den Verlust des Mandats der aktuellen MPs.

Das Urteil des Verfassungsgerichts hat eine Frist gesetzt, die schwer zu finden war, in der die Bestimmung der Verfassung der Republik definiert ist. Dreiunddreißig Tage im Verhältnis zum Aufruf der Anhörung, während sie dreißig Tage zur Abschluss der Verfassungssitzung übertragen haben. In diesem Sinne ist auch der Verlust des Mandats des Parlaments oder die Entscheidung, dies in Bezug auf die Verfassung oder die von der Verfassung definierten Bestimmungen zu tun, nicht der Nichteinhaltung der Versammlung vorgesehen... es kann sein, aber dies muss immer noch als Interpretation des Verfassungsgerichts kommen, das heißt, wir können jetzt nicht vorhersagen, dass wir durch Automatismus nur, das nicht respektiert wird, decetify oder empfangen Mandat. Das bedeutet, dass das Verfassungsgericht bereits zusätzliche Informationen über die Folgen im Falle der Nichteinhaltung des Parlaments innerhalb von dreißig Tagen nach ihrem ersten Akt von” vorlegen muss, weist Kusari-Lila auf.

Kosovo hat trotz Parlamentswahlen am 9. Februar keine neuen Institutionen eingerichtet.

Die am Freitag 25 Juli gewählten Abgeordneten versuchen die 52. Zeit, die Kosovo-Montage zu bilden. Das Verfassungsgericht hat am 26. Juni die Abgeordneten der Kosovo-Versammlung verpflichtet, den neunten Gesetzgeber bis zum 26. Juli zu konstitutionieren, hat aber keine gerichtlichen Folgen angegeben, wenn dies nicht geschieht.

Der MP, dessen Partei in der herrschenden Koalition mit LVV ist, spricht von KosovaPress auch in Bezug auf nationale Sicherheit und aggressive Rhetorik des serbischen Präsidenten Aleksandar Vuciq in Kosovo.

Das Ziel von Vuciqi ist es, die Serben in Kosovo unsicher zu machen und ein Gefühl des Misstrauens der Institutionen zu wecken.

Eine solche Sache, sie behauptet, wurde auch im Falle des serbischen offiziellen Igor Popovic-Besuchs in der Gemeinde Rahovec verbreitet, in dem Fall, dass er wegen seiner schweren Sprache gegen die Kosovo Befreiungsarmee verhaftet wurde.

In diesem Zusammenhang erfordert Kusari-Lila eine größere Vereinheitlichung des politischen Spektrums in Kosovo, wenn es um Bedrohungen aus Serbien geht, anstatt “Zinnismus und Ironie” zu verwenden. / Periscope/ / / / / /