vor 8 MinutenWarum kennt Großbritannien einen palästinensischen Staat?
Periskopi(vor 10 Monaten)
(vor 10 Monaten)Großbritannien hat am Dienstag angekündigt, dass es bereit ist, einen palästinensischen Staat im September zu erkennen, es sei denn, die israelische Regierung nimmt wichtige Schritte, um den Horrid “cyst” in Gaza zu beenden und bestimmte Bedingungen zu erfüllen. Die Entscheidung des britischen Premierministers Keir Starmer kommt nach dem Beispiel Frankreichs, in dem Präsident Emmanuel Macron [...]
Die Entscheidung des britischen Premierministers Keir Starmer kommt nach dem Beispiel Frankreichs, in dem Präsident Emmanuel Macron seine Absicht bestätigte, den palästinensischen Staat zu erkennen und damit andere Partner dazu zu ermutigen, dies zu tun.
Reuters hat die Ankündigung von Starmer analysiert, angetrieben von wachsendem Zorn wegen des Hungers und der Zerstörung des Gazastreifens während des israelischen Krieges gegen die militanten Hamas sowie den Positionen anderer Länder zur Anerkennung des palästinensischen Staates.
Was hat Starmer gesagt?
Der britische Premierminister bekräftigte, dass “keine Gleichheit zwischen Israel und der Hamas hat und dass unsere Forderungen an die Hamas gleich bleiben: alle Geiseln sollten freigegeben werden, einen Waffenstillstand akzeptieren, ihnen zugeben, dass sie keine Rolle in der Gaza-Regierung haben und sich widersetzen werden”, Periscope.
Starmer sagte, dass Großbritannien den entsprechenden Schritt auf der Generalversammlung der Vereinten Nationen nehmen wird, es sei denn, Israel nimmt sichtbare Schritte, um mehr humanitäre Hilfe in Gaza zu ermöglichen, erklärt klar, dass es den Westen nicht anhängen wird und sich in einen langfristigen Friedensprozess engagieren wird, der auf eine <x0-Auflösung mit zwei Staaten” ein palästinensischer Staat, der friedlich mit Israel ist.
Er sagte, dass seine Regierung im September am “eine Bewertung machen würde, da die Parteien diese” Schritte zu erfüllen gegangen sind, aber fügte hinzu, dass niemand ein Recht hätte, diese Entscheidung zu Veto.
Warum hat Starmer diesen Schritt gemacht?
sukzesssive britische Regierungen haben erklärt, dass sie offiziell einen palästinensischen Staat erkennen werden, wenn die Zeit kommt, aber sie haben nie eine Frist gesetzt oder die notwendigen Bedingungen klar definiert.
Starmer sagte, die Entscheidung wurde zu einer Zeit getroffen, in der die Situation im Boden in Gaza sehr ernst ist, und wenn die Aussicht auf eine Zwei-Staaten-Lösung sehr gefährdet ist, ist Telegraphy Broadcasts.
Eine wachsende Zahl von Abgeordneten der Starmer Labusist Party hat versucht, den palästinensischen Staat zu erkennen, um Israel zu drücken.
Wie kann sich dies auf die Beziehungen zwischen den USA und Großbritannien auswirken?
Starmer versucht, warme Beziehungen zu US-Präsident Donald Trump aufzubauen, und Großbritannien hat sich selten von den USA über außenpolitische Fragen abgewichen. Die beiden Führer trafen sich am Montag in Schottland, aber Trump sagte, sie hatten den britischen Plan während dieser Sitzung nicht besprochen.
Gefragt am Montag, ob er mit Starmers frühere Position der palästinensischen Staatsbürgerschaft als konkreter Schritt auf dem Weg zu einem dauerhaften Frieden vereinbart hat, sagte Trump, dass “Ich habe kein Problem mit seiner Haltung. Jetzt will ich die Menschen essen. Dies ist Prioritätsnummer ein. Es gibt viele Menschen, die unter Hunger leiden”.
Nach der Ankündigung Frankreichs lehnte der US-Staatssekretär Marco Rubio den Plan vollständig ab und rief ihn “eine rücksichtslose Entscheidung, die nur der Hamas dient”.
Wie reagierte Frankreich auf Großbritanniens Entscheidung?
Der französische Außenminister Jean-Noel Barrot schrieb auf der X-Plattform, dass Großbritannien “joins der Schwung Frankreichs für die Anerkennung des Staates Palästina” ist.
Gemeinsam, durch diese entscheidende Entscheidung und unsere gemeinsamen Anstrengungen, beenden wir den endlosen Kreislauf der Gewalt und eröffnen die Aussicht auf Frieden in der Region,” sagte Barrot. Nichts kann eine faire und klare Idee verhindern,” er fügte hinzu.
Was ist die Haltung Großbritanniens zu Israel seit dem 7. Oktober?
Früh im Gazastreifenkrieg im Oktober 2023, als Starmer noch in Opposition war, unterstützte er das Recht Israels auf Selbstverteidigung.
Aber seine Haltung hat sich im Laufe der Jahre geändert, und wird in Richtung Israel schwerer, vor allem seit seiner Wahl als Premierminister vor mehr als einem Jahr.
Seine Regierung gab den früheren Einspruch der Regierung gegen die vom Internationalen Strafgerichtshof für den israelischen Premierminister Benjamin Netanjahu ausgestellten Haftbefehle ab und setzte mehrere Waffen an Israel ab.
Im vergangenen Monat verhängte Großbritannien Sanktionen gegen zwei rechtsextreme Minister der israelischen Regierung, Itamar Ben-Gvir und Bezalel Smotrich, die sie mit der anhaltenden Gewalt gegen Palästinenser aufladen.
Wer kannte den Staat Palästina?
Im vergangenen Jahr erkannte Irland, Norwegen und Spanien einen palästinensischen Staat mit Grenzen vor dem Nahen Osten im Jahr 1967, als Israel die Westküste, den Gazastreifen und Ost-Jerusalem eindringt.
Sie erkannten jedoch auch, dass diese Grenzen in eine endgültige Vereinbarung umgewandelt werden können und dass ihre Entscheidungen nicht gegen den Glauben verstoßen, dass Israel das Grundrecht auf Frieden und Sicherheit hat.
Einige 144 der 193 Mitgliedsstaaten der Vereinten Nationen erkennen Palästina als Staat, einschließlich Russland, China und Indien.
Aber nur eine kleine Anzahl der 27 EU-Mitgliedstaaten haben so vor allem wie ehemalige kommunistische Staaten, Schweden und Zypern getan.
Die UNO-Generalversammlung hat die de facto Anerkennung des souveränen Staates Palästina im November 2012 genehmigt und ihren Status von “entity” auf <x2-Mitgliedsstaaten” erhöht.
Wer könnte nächstes sein?
Starmers Entscheidung könnte Druck auf andere wichtige Länder wie Deutschland, Australien, Kanada und Japan ausüben, um den gleichen Weg zu verfolgen.
Deutschland hat am Freitag gesagt, dass es nicht beabsichtigt, den palästinensischen Staat kurzfristig zu erkennen, und betont, dass die Priorität der Verwirklichung des langverspäteten “Fortschritts in Richtung zwei Staaten mit Israel und einem palästinensischen Staat ist, der in Frieden mitsteht.
Italiens Außenminister sagte, die Anerkennung sollte gleichzeitig mit der Anerkennung Israels durch einen neuen palästinensischen Staat erfolgen.
“Ein palästinensischer Staat, der Israel nicht erkennt, bedeutet, dass das Problem nicht gelöst wird, ” sagte Antonio Taani bei einem Treffen in Rom.
