“Es ist ein Geschmacksproblem...” Was ist die Frage?

Der MP der Vetevendosje-Bewegungsgruppe Faton Peci sagte, dass die Frage der Auslegung der Vorurteile des Verfassungsgerichts auch “die Frage des Geschmacks” ist. Er wurde über die Positionen anderer politischer Parteien, Vertreter zivilgesellschaftlicher Organisationen und sogar Präsident Vjosa Osmani gefragt, der gesagt wurde, dass es eine andere Interpretation für [...]
Er wurde über die Positionen anderer politischer Parteien, Vertreter zivilgesellschaftlicher Organisationen und sogar Präsident Vjosa Osmani gefragt, der von der LVV eine andere Interpretation des Verfassungsgesetzes vorgeschlagen wurde.
“Nun... die Frage der Interpretation ist auch eine Frage des Verständnisses oder Geschmacks”, sagte er.
Dann sprach er mit “quality” zu “dem Verständnis”.
Der “aktuell, im Büro, nirgendwo im Urteil des Verfassungsgerichts, soll bisher die Verletzung der Verfassung”, sagte Peci.
Er sagte, dass die Änderung der Wahlform für das Parlament/des Parlaments/des “nicht als eine Verletzung der Tagesordnung im Prozess der Verfassungsverfassung interpretiert werden sollte”.
Avni Dehari sédel aus dem VV-Szenario: Sitzung fehlgeschlagen für 43.












