Teil der in Fushe Kosovos Mordfall gegebenen Beweise

Dieser Freitag am Verfassungsgericht in Pristina wurde zur Verwaltung materieller Beweismittel im Falle der Ermordung eines Messers in Fushe Kosovo. In diesem Fall werden At und Musliu und Labinot Bajrami beschuldigt, vom Leben A.H. beraubt zu werden, mit welchen Fällen sie mit dem Vergehen von krimineller Arbeit beauftragt werden “Vrasing” in der Koordination, während Musliu auch mit Waffen ohne [...]
Dieser Freitag am Verfassungsgericht in Pristina wurde zur Verwaltung materieller Beweismittel im Falle der Ermordung eines Messers in Fushe Kosovo.
In diesem Fall werden Vater und Musliu und Labinot Bajrami beschuldigt, von dem Leben A.H. beraubt zu werden, mit dem sie mit krimineller Arbeit beauftragt werden “Vrasje” in der Koordination, während Musliu auch mit illegalen Waffen aufgeladen wird, Berichte “Ein Vow für Gerechtigkeit“, Broadcast Periscope.
Der Fall Staatsanwalt, Armend Hamiti, sagte, dass die in diesem Verfahren angeführten Beweise beweisen würden, dass der Angeklagte die von ihnen angeklagten kriminellen Handlungen begangen hat.
Andererseits sagte er, dass aus der Telefonanalyse die Kommunikation zwischen dem Angeklagten vor und nach dem Mord des Opfers besteht.
“Aus einer Videoaufnahme von Sicherheitskameras wird gesehen, wo der Vorfall ursprünglich physisch von Opfern angegriffen wird, die versuchen, den Konflikt zu entkommen und später zu sehen, wie der Angeklagte in Richtung Blind geht und wo der Körper des Opfers gefunden wird und wie die Angeklagten von der Szene des” entkommen, sagte der Staatsanwalt Hamit.
Auf der anderen Seite sagte der Staatsanwalt, dass alle diese Versuche überzeugend und unbeabsichtigt beweisen, die primären Elemente des kriminellen Handelns und dass der Angeklagte, wie im Gerät der Anklage beschrieben, kriminelle Handlungen begangen hat.
Die Sitzung musste mit der Videobewertung fortfahren, aber wegen der großen Anzahl von CDs war es unmöglich, Videovideos chronologisch zu machen, wie im analytischen Bericht.
Während der Fallrichter, Gent Beka, die Parteien beauftragt, einen Blick auf die Videos zu werfen . . . und auf die nächste Sitzung, die in Bezug auf das gleiche erklärt werden soll.
Andernfalls hatte der Angeklagte Musliu am 5. September 2023 schuldig gemacht, während der Angeklagte Bajrami unschuldig war. So wurde das Verfahren, das am 2. Oktober 2023 zu 22 Jahren Gefängnis verurteilt wurde, gegen Beschuldigte Musliu aufgehoben. Dieser Akt wurde auch vom Beschwerdekammerngericht durch die Gerechtigkeit vom 6. Februar 2024 bestätigt.
Während der Oberste Gerichtshof durch die Anklage vom 27. Mai 2024 das Verfassungsgerichtsgesetz in Pristina und das Urteil des Berufungsgerichts für den Angeklagten, Vater und Musliu für ungültig erklärt hat, verwandelte der Fall ins Retrial.
Auf der Sitzung vom 20. Juni 2024 wurde vorgeschlagen, sich dem Strafverfahren gegen die beiden Angeklagten anzuschließen.
So hatte der Vorsitzende des Gerichts, Richter Gent Beka, angekündigt, dass in diesem Straffall die Vereinigung des Strafverfahrens gegen die Angeklagten Vater und Musliu das Sonderverfahren fortsetzte. So geht das Verfahren gegen die beiden Angeklagten Labinot Bajrami und Attliu als eine fort.
Nach der Anklage, die am 9. August 2023 eingereicht wurde, beschuldigten At und Musliu und Labinos Bajrami am 12. Februar 2023, auf dem “Pjetre Budi” in Fush-Kosovo, wegen der unmittelbaren Streitigkeiten, den Angeklagten Bajramius zuerst angegriffen und mit Fisten und Kicks getroffen und mit harten Gegenständen, die durch die A.H. beschädigt sind, die versuchen, aus dem Angriff zu fliehen, aber beschuldigten Vater und Labinos folgen ihm erneut mit Fisten und scharfsten Treffern, nachdem er durch das vorsätzlichste Leben des Verletzten gezielt wurde, mussu nun von der linken Seite des Lebens betroffen.
Dadurch werden sie erhoben, dass in der Koordination von Beschuldigten Musliu und Bajrami kriminelle Arbeit begangen haben “murder” nach Artikel 172 über KPRK Artikel 31.
Nach dem zweiten Gerät der gleichen Anklage wurde der Angeklagte Musliu mit dem Datum, der Uhrzeit und demselben Ort wie in dem ersten Gerät gefunden, dass er ohne Genehmigung und im Gegensatz zu dem anwendbaren Waffengesetz das Messer hielt, wo er mit Beweis der vorübergehenden Beschlagnahme von Gegenständen beschlagnahmt wurde.
So wird Musliu beschuldigt, kriminelle Arbeit zu begehen “Kontrolle über die Kontrolle oder unbefugte Besitz von Waffen” nach Artikel 366, par. Einer von KPRK. /Periscope












