Evidenzspezialist aus Serbien, Maliqi: Dies ist extrem offensive, skandalöse.

Der Kosovo-Analyst Agon Maliqi hat auf Medienberichte reagiert, dass der Haager Sondergericht Beweise gegen frühere KLA-Leiter aus mehreren serbischen Sicherheitseinrichtungen akzeptiert hat, schreibt Periscope. Maliqi hat gesagt, er sei neugierig zu wissen, wie der Sondergericht Beweise und Dokumente von einer Kamera akzeptiert hat [...]
Maliqi hat gesagt, dass er neugierig zu wissen ist, wie der Sondergericht Beweise für die von einem serbischen Staatsgerät erstellten Dokumente akzeptiert hat, die Jugoslawiens International Justice Tribunal “Joint Criminal Enterprise” genannt hat.
Maliqi hat gesagt, dass der Leiter der ethnischen Reinigung ein würdiger Zeuge gegen seine Gegner sein könnte.
“Ich bin gespannt, wie und warum die Specialized Chambers als akzeptable Belege akzeptieren, die von einer von der ICTY als Joint Criminal Company definierten staatlichen Kamera erstellt wurden. Der Leiter der ethnischen Reinigung kann kein glaubwürdiges Zeugnis gegen seine Gegner sein”, Maliqi hat geschrieben.
Ehemaliger Außenminister Petrit Selimi hat auf das gleiche Thema reagiert. Er hat geschrieben, dass dies kandalisch ist und dass Serbien möglicherweise nicht eine zuverlässige Quelle von Beweismitteln sein kann.
Dies ist extrem beleidigend, kandalisch. Serbien ist keine zuverlässige Quelle von “prove”.”, Selimi schrieb.












