Sie wurde erpresst, Verfolgung in Gjakova sucht Haft von zwei Verdächtigen

In dem Antrag des Staatsanwalts “andere Behauptungen, dass es einen Glauben auf der Grundlage der Tatsache, dass Angeklagte A.T., und V.H., Tage im Voraus bis 18,07.2025, koordiniert im Voraus mit der Absicht, illegal profitieren selbst, Cansus die andere Person hier beschädigt B.H., dass er etwas über ihn entdecken wird, dass seine Ehre und Autorität schaden wird, in einer Weise, dass der kritische Tag nach dem Angeklagten, eine Woche angerufen, durch den ersten, der die Worte des V beschädigt hatte, dass Sie verbracht haben 2 Personen und wenn Sie keine Beweise zu Ihrem Mann senden, dass Sie ihn zurückschicken werden, aber dass Sie ihm sagen, was Sie versuchen, zu tun, und dann versuchen Sie, ihm zu sagen, was Sie versuchen, und dann versuchen, ihm zu sagen, was Sie versuchen, und dann versuchen, ihm zu sagen, und dann, und dann werden Sie versuchen, es ihm zu sagen, und dann werden Sie dann, und dann, werden Sie werden, und dann werden Sie heraus, und dann werden Sie werden, und dann werden ihn finden, und dann werden Sie ihn zu finden, und dann werden Sie ihn zu finden, um ihn dann werden Im dritten Stock, lassen Sie sie gehen irgendwo in der Tasche und sagen Sie mir, wo sie sind und gehen sie holen, aber während dieser Zeit hält die Angeklagte in Kontakt mit den Angeklagten A.T., informieren sie über ihre Handlungen, wo sie sagt, dass ich in die Vall. Weil sie mir das Geld bringt und er antwortet, in Ordnung, ich gehe, also, nachdem sie beschädigt ist, stellt sie das Geld in die Art und Weise, wie die Angeklagte in einer schwarzen Bauernhose will, die Angeklagte war mit ihrer Tochter (neun Jahre alt) dorthin gegangen, überprüfend und nachdem sie ihren Umschlag gefunden hatte, nimmt sie es ein und fängt an wegzugehen, aber sobald sie in die zweite Etage kommt, versucht ein Polizist, den Umschlag zu verlassen, den sie noch nicht geöffnet hatte, aber wer wurde dort davon abgehalten, von der Polizei kurz nach der Verhaftung verhaftet zu werden.

== Einzelnachweise == Mit diesen Handlungen bildet der Verdacht, dass Angeklagte kriminelle Arbeit begangen haben, Art. 329 Abs. 1 verbunden mit Artikel 31 und 28 des KPRK. Der Verfassungsankläger in Gjakova bleibt weiterhin für die Bekämpfung der Kriminalität, die Stärkung der Rechtsstaatlichkeit und die Verfolgung aller, die mit dem Gesetz in Konflikt stehen, verpflichtet. ”Periscopi/