vor 2 MinutenBridge tender in Mitrovica: Alle Unternehmen wurden mit fast der gleichen Begründung eliminiert, der Vertrag endet mit dem mit dem Kreis des stellvertretenden Ministers verbundenen Unternehmen.
Periskopi(vor einem Jahr)
(vor einem Jahr)Der Sonderstaatsanwalt hat eine Untersuchung über 2.000 Verhandlungsverträge und neben der Errichtung von Brücken in Mitrovica eingeleitet. In einer Mitteilung über die öffentliche Meinung hat die Strafverfolgung deutlich gemacht, dass sie nicht für die Bewertung oder Annahme von Infrastrukturprojekten zuständig ist, sondern ihre Hauptaufgabe ist es, nach dem Gesetz zu handeln, bis [...]
Der Sonderstaatsanwalt hat eine Untersuchung über 2.000 Verhandlungsverträge und neben der Errichtung von Brücken in Mitrovica eingeleitet. In einer Mitteilung über die öffentliche Meinung hat die Strafverfolgung deutlich gemacht, dass sie nicht für die Bewertung oder Annahme von Infrastrukturprojekten zuständig ist, aber ihre Hauptaufgabe ist es, im Einklang mit dem Gesetz zu handeln und irgendwelche Anschuldigungen über den Missbrauch von öffentlichen Mitteln zu untersuchen, schreibt Democracy.com.
Das Ministerium für Umwelt, Raumplanung und Infrastruktur hat alle Unternehmen, die an einer Ausschreibung für den Brückenbau in Mitrovica beteiligt sind, mit einem Standard-Argument für jedes Unternehmen, mit sehr wenig Unterschied, vorgeschlagen ein vorsätzliches Ausschreibungsgrundstück, eliminiert. Periscope.
Das Verfahren wurde durch Verhandlungen ohne Veröffentlichung der Vertragsberichterstattung entwickelt, eine außergewöhnliche Form, die nur im Notfall erlaubt ist. Aber in diesem Fall gibt es keine Tatsache, die den Notfall rechtfertigt, diese Brücken zu bauen.
Begründung der Eliminierung: Gleiches für alle Unternehmen
In den Dokumenten, die Demokratie gesichert hat.com, erscheinen die gleichen Gründe, fast stückweise, für die eliminierten Wirtschaftsakteure. In den meisten Fällen ist die Begründung:
Sie haben Ihre Sicherheitsanforderungen nicht erfüllt
Sie haben die Anforderungen an die Gültigkeit der Ausschreibung nicht erfüllt;
Sie haben nicht die ausreichende Anzahl der erforderlichen Kopien vorgelegt;
Sie haben die Erklärung zur Identifizierung der Untergründer nicht vorgelegt.
Sie haben keine Beweise für ähnliche Verträge angeboten;
Für Bauingenieure wurden keine Dokumente vorgelegt;
Der dynamische Arbeitsplan überschreitet die Vertragsfristen;
Die Ausrüstungsliste erfüllt nicht die Anforderungen der Ausschreibungsdatei;
Erklärungen fehlen für Untergründer;
Arithmetische Fehler wurden gemacht;
Die Formulare wurden nicht korrekt erfüllt.
Der Hauptvermutt, der durch die Tatsache, dass alle Unternehmen mit fast identischer Begründung eliminiert wurden, ist, dass das Bewertungsverfahren nicht real, sondern formal war und nur zur legitimierung einer vorgegebenen Entscheidung zur Bekanntgabe eines bestimmten Gewinners verwendet wird.
Das Ministerium für Infrastruktur hat fünf Unternehmen aufgefordert, ihre geschlossenen Gebote in der Ausschreibung mit kostenlosen Verhandlungsverfahren für den Bau von Fußgänger- und Fahrzeugüberführungen in Mitrovica einzureichen. Die Unternehmen, die die Einladung akzeptiert haben, sind:
- Education Company S.P.K. aus Ferizaj ʹ mit einem Angebot von 2.890,106,27 Euro;
- EXOOS Holding SH.P.K. von Caglavica ) mit einem Angebot von 2,99,628,18 Euro;
- Familie CO HCHA. aus Suhareka ʹ mit einem Angebot von 3,203,223.63 Euro;
- Lake Trade S.P.K. von Decani ʹ mit einem Angebot von 3,311,341,61 Euro;
- VIA SH.P.K. von Lipjani mit einem Angebot von 3.420,764.45 Euro.
Gewinner kündigte E UROKOS Holding an, obwohl Angebote von einem der eliminierten Unternehmen offenbar niedriger waren. Alle eliminierten Unternehmen wurden mit der Begründung ausgeschlossen, dass in großem Maße mehr als 90 Prozent gleich sind, was ernsthafte Zweifel an Zweck und Gerechtigkeit des Verfahrens aufwirft. Diese Praxis ist ungewöhnlich und schließt das Grundprinzip der unabhängigen Anerkennung für jeden Betreiber aus. Auch das Unternehmen “Lica”, das im Kosovo zahlreiche und große Ausschreibungen gewinnt, wurde mit der Begründung eliminiert, dass die angeblichen “die Sicherheitsanforderungen der Ausschreibung nicht erfüllt haben; es hat die Gültigkeit der Ausschreibung nicht erfüllt; es hat nicht die ausreichende Anzahl der geforderten” und andere ähnliche vorgelegt. Es ist erstaunlich, dass ein Unternehmen, das solche großen Verträge verdient, diese grundlegenden Anforderungen nicht erfüllen kann, die für jede Art von Ausschreibung verbindlich sind. Dann haben diese identischen Forderungen nach dem Ministerium keine der Unternehmen erfüllt, außer die Gewinner.
Gesetz: Wann ist ohne Veröffentlichung Verhandlungen gestattet?
Die Ausschreibung für den Brückenbau in Mitrovica, im Wert von Millionen Euro, wurde durch ein ausgehandeltes Verfahren ohne Veröffentlichung, das illegal ist, entwickelt, da sie keine der Gründe nach Artikel 35 LPP erfüllt.
Im eigentlichen Fall gibt es keine der drei Gründe für Artikel 35 2.1 Punkte, die dieses Verfahren für einen Arbeitsvertrag ermöglichen würden.
- Es gibt keinen extremen und unvorhersehbaren Notfall, der nicht in der Lage war, regelmäßige Verfahren anzuwenden (Punkt 2.1.i);
- Es gibt keinen technischen oder künstlerischen Grund, um die Auswahl eines einzelnen Betreibers zu rechtfertigen (Punkt 2.1.i);
- Und es gibt keinen rechtlichen Grund für den exklusiven Ausschluss, wie in 2.1.i.
Das bedeutet, dass die Nutzung der freien Verhandlung für diesen Vertrag keine Rechtsgrundlage hat und daher eine Verletzung des öffentlichen Beschaffungsrechts geworden ist.
Gewinner: Eurkos Holding, Kontakt mit Dumrish's Freunden
Die Ausschreibung wurde nach der Entfernung aller Teilnehmer an die Eurkos Holding Company vergeben.
Dieses Unternehmen hat mehrere Verträge vom Ministerium für Infrastruktur unter der Leitung von Hysen Durmish gewonnen und ist oft Teil des Konsortiums mit Unternehmen, die mit der Familie des stellvertretenden Ministers Hysen Durmishi's Associate, wie z.B. dem Unternehmen “Bageri” verbunden sind.
Obwohl in diesem preisgekrönten Angebot nur Eurkos Holding bekannt gegeben wurde, in Fotos, die auf sozialen Netzwerken von Kosovos eigener Premierminister veröffentlicht wurden, gibt es Arbeitnehmer im T-Shirt-Feld, deren Besitzer Herr Durmish einen engen Freund ist.
Zweifel an dem Grundstück und Missbrauch vertiefen sich noch mehr durch die Tatsache, dass dieses Projekt vor den Wahlen im Oktober stattfindet. Unter dem Vertrag ist die Frist für die Fertigstellung der Arbeit 90 Tage ab dem Abflugtag, der vor einigen Tagen begann. Das bedeutet, dass Brücken direkt am Vorabend der Wahlkampagne am 12. Oktober enden werden, wodurch ernsthafte Zweifel aufgeworfen werden, dass das Projekt in den Dienst der politischen Kampagne der Regierung gestellt wurde.
Wenn ein offenes und transparentes Verfahren entwickelt wurde, wie das Gesetz von dieser Art von Vertrag verlangt, dann würde der Auswahlprozess Monate dauern, beginnend mit der 40-Tage-Breitzeit, dann mit der Überprüfung und Bewertung der Gebote und dann mit rechtlichen Bedingungen für Beschwerden. Aber diese Straße wurde bewusst umgangen, damit die Arbeiten in einem günstigen Wahlkalender beginnen und enden können.
Das folgende ist der Grund für die Stornierung der Ausschreibung, die identisch ist:
