vor 9 StundenAvni Dehari mit der Interpretation des Verfassungsgesetzes veranlasste Reaktionen des PDK der LDK.
Periskopi(vor einem Jahr)
(vor einem Jahr)Vetevendosje Movement MP Avni Dehari, in einem Facebook-Text, hat gesagt, dass es eine Verletzung wäre, wenn MPs gefragt hätten, ob sie für eine geheime Abstimmung, um den Premierminister zu wählen oder nicht. Dehari, der Anführer von mehr als 40 Parlamenten, versucht, den neunten Gesetzgeber zu forschen. [...]
Dehari, der Anführer von mehr als 40 Parlamenten, versucht, den neunten Gesetzgeber zu forschen.
Er hat gesagt, dass in der Verfassungsakte vom 26. Juni für die Verfassungssitzung nicht bestimmt wird, ob der Wahlweg offen oder geheim sein sollte und dass die Verfahrensbewegungen auch nicht gültig sind.
“Picka 178 des Gesetzes sagt weder die Verfassung noch die Herrschaft der Versammlung, ob die Wahlart auf der verfassungsmäßigen Sitzung offen oder geheim sein sollte, und dass auch für die verfassungsmäßige Anhörung Verfahrensbewegungen nicht gültig sind. Der 57. Artikel der Parlamentsregel ist nicht für die verfassungsmäßige Sitzung, sondern nur für Plenarsitzungen und nur unter bestimmten Umständen, die ausdrücklich in der Bestellung erwähnt werden. Das Verfassungsgericht hat bestätigt, dass bei der verfassungsmäßigen Anhörung keine Verfahrensbewegung gültig ist. Folglich wäre es eine Verletzung, wenn MPs gefragt wurden, ob Sie für eine geheime Abstimmung oder nicht, schrieb er.
Dehari schrieb weiter die geheime Abstimmung im Geist des Verfassungsgesetzes von 2014. “Vota für, gegen oder für die Kommission für die geheime Abstimmung verzichtet, bedeutet, den Willen der MPs für die Wahl auszudrücken. Natürlich hat eine Wahlart keinen Wert oder Gewicht mehr als eine andere. Die Ablehnung der Abgeordneten, die Kommission zu stimmen, ist die Ablehnung, die geheime Abstimmung durchzuführen - das heißt, die Nichterfüllung eines Rechts -, das das Verfassungsgerichtsgesetz” garantiert, fügte er hinzu.
Nach dieser Position von Dehar gab es Reaktionen von anderen Parteien.
Der Fortschritt der Demokratischen Partei des Kosovo von Gruda hat gesagt, dass Dehari in diesem Schreiben anerkannt hat, dass keine Verfahrensbewegungen erlaubt sind, aber dass er nicht den Mut hatte, den Fall am Ende zu lesen.
“Paragraf 187 des Gerichts legt klar fest: Die Entwicklung und Fertigstellung des Konstituve Seanca sollte nach den verfassungsrechtlichen Definitionen der Verfassung, Leiter IV (Verfassung des Parlaments) des Parlamentsordens und den bisigen parlamentarischen Praktiken der Verfassung der Republik Kosovo-Versammlung geführt werden. Was war das bis jetzt parlamentarische Praxis? Offene Abstimmung. Immer. Daher hat Avni Dehari kein Recht, für die Kommission für geheime Stimmen zu stimmen, weil dies direkt gegen diesen Absatz des Gesetzes des Gerichts von” verstößt, hat Gruda in Facebook Facebook.
Und Besian Mustafa der Demokratischen Liga hat gesagt, dass Dehars Schreiben den Geist von Vetevendosje übersetzt.
“Es wäre ein Verfassungsvergehen, wenn MPs gefragt wurden, ob Sie für eine geheime Abstimmung oder nicht Dehar sagte. Während seine Entscheidung, ohne jemanden anzufordern, die Art und Weise, wie sie abstimmen, verfassungsmäßig ist. Also, nach ihm werden Abgeordneten mich fragen, sie müssen nur ihre Köpfe senken und abstimmen. Das ist ihr Verständnis: Shut up, stimmen Sie uns zu sagen, fragen Sie nicht nach etwas”, schrieb Mustafa in Facebook Facebook.
Das Bewegungsproblem wurde am Vortag aufgeworfen, als die Allianz für die Zukunft des Kosovo-Parlaments Beke Berisha sagte, dass man das Thema stalemate aufheben müsse. Er sagte, er hat sich reflektiert und dass er in der offenen Abstimmung für jeden von Vetevendosje vorgeschlagenen Kandidaten abstimmen wird.
Wir erinnern daran, dass das Verfassungsgericht beschlossen hat, die Abgeordneten für 30 Tage zu verhängen, um das Parlament zu halten.
Trotz der Verfassungsentscheidung hat Dehari mit dem geheimen Abstimmungsvorschlag fortgesetzt.
Und es wurde von der Demokratischen Partei und der Demokratischen Liga wieder in die Verfassung geschickt. /Periscopi/
