vor 7 StundenArberie Nagavci angeblich nach 16 Jahren der Arbeit illegal abgestufter ehemaliger Chief Education Inspector
Periskopi(vor einem Jahr)
(vor einem Jahr)Das Ministerium für Bildung, Wissenschaft, Technologie und Innovation ( MAKTI) hat durch die Entscheidung des Ministers Arberie Nagavci vom 2009.2023 angeblich eine rechtswidrige Entscheidung getroffen, Defrem Gashi zu entlassen, der seit etwa 16 Jahren als Generaldirektor des Bildungsinspektorats, Periscope-Berichte diente. Zu dieser Entscheidung hatte Gashi sich beschwert [...]
Gashi hatte sich gegen diese Entscheidung an den unabhängigen Rat für den Kosovo Civil Service (KPMSHCK) und im 01.12.23 beschwert, Er verzichtete auf die Entscheidung des Ministers und erklärte, er sei illegal und der Minister hatte keine Vollmacht, den Beamten aus dem Amt zu entlassen.
Allerdings konnte KKPSHCK nicht einmal die gleiche Job-Return bestellen, so dass die rechtlichen Folgen einer Entscheidung selbst ungültig sind. Statt auf seine frühere Position wiederhergestellt zu werden, wurde Gashi aus dem Ministerium vertrieben, obwohl es sieben unbefriedigente freie Länder darin gab. Von ihnen, drei Ranglisten, was Gashi hatte und vier hochrangige Positionen, was er heute im Ministerium für lokale Stromversorgung angeboten wurde (MAPL).
Im Jahr 2024 hat die Staatsbeamten-Aufsichtsbehörde (DMZP), anstatt ihn in die Position zurückzusenden, die er gehalten hatte, seinen permanenten Transfer zu einer anderen Position ohne Begründung oder Rechtsgrundlage gemacht, auch wenn der KPSHCK verlangte, dass das System nach geltendem Recht und kein dauerhafter Transfer nach dem Gesetz Nr. 06/L-14 für öffentliche Beamte, deren Gesetz abgeschafft wurde, wo Gashi platziert wurde.
Diese Aktion basiert auf Artikel 42 Absatz 7 des Gesetzes Nr. 06/L-14 für öffentliche Beamte, die, wie Periscop zum Zeitpunkt der Berufung lernt, abgeschafft wurden und die Übertragung völlig illegal machen. Dies sieht das Ende des Mandats vor, während Gashi seit der Ernennung des 03/10-2026-Datums völlig unbefristet hatte.
Der Ombudsmann am 07.08.2024 stellte fest, dass die institutionelle Diskriminierung klar ist und kritisiert den KKPSHCK, weil er seine Entscheidung nicht vollständig umgesetzt hat, und betonte, dass die Nichtigerklärung der Entscheidung des Ministers die automatische Aufhebung aller rechtlichen Konsequenzen, die sich aus dieser Entscheidung ergeben, ergeben sollte.
“In diesem Zusammenhang weist der Ombudsmann darauf hin, dass der KPMSCK eine gesetzliche Verpflichtung hat, die im Falle der Entscheidung des A.r. 1237/2023, um das Prinzip der Legitimation vollständig zu respektieren, damit er im Falle der Nichtigerklärung der Entscheidung die rechtlichen Folgen dieser Entscheidung rückgängig machen und dadurch schützen kann und das Recht des Beschwerdegegners gewährleistet”Es sagt die Meinung des Ombudsman. / / / / / /Periscope/ / / / / /
