“Zugriff auf saubere Luft haben” Spezielle leugnende Anschuldigungen der unmenschlichen Behandlung von KLA-Führern

Die Hague Specialized Chambers haben nach zwei Briefen von ehemaligen KLA-Leiter reagiert. Der erste war ein Ablehnungsschreiben für das Treffen mit dem Special People's Lawyer, und der zweite war eine Beschwerde über extreme Einschränkungen bei der Begegnung von Juristen. In einer Antwort auf das National Journal, Periscopi Broadcasts, hat das Sondergericht die Behandlungsgebühren verweigert [...]
Die Hague Specialized Chambers haben nach zwei Briefen von ehemaligen KLA-Leiter reagiert. Der erste war ein Ablehnungsschreiben für das Treffen mit dem Special People's Lawyer, und der zweite war eine Beschwerde über extreme Einschränkungen bei der Begegnung von Juristen.
In einer Antwort auf das National Journal, Periscopi Broadcasts, hat das Special Court die Kosten der unmenschlichen Behandlung verweigert. Sie haben betont, dass die Bedingungen im Paraditionszentrum standardmäßig sind und die Beschuldigten in der sauberen Luft begeistern!
Die Häftlinge in Den Haag haben täglich Zugang zu sauberem Luft und Training, die Möglichkeit, Sport wie Tennis, Tischtennis, Fußball und Basketball zu spielen und mit Gärtnern umzugehen. Sie haben Zugang zu einem Kunstraum, wo sie kreative Aktivitäten wie Malerei und ein Musikraum mit Instrumenten ausüben können. Sie haben die Möglichkeit, die Mahlzeiten zusammen zu kochen und zu teilen und zusammenzuarbeiten. Die Gefangenen können an religiösen Diensten teilnehmen. Sie haben Zugang zu Schreibmaterial. Sie haben auch Zugang zu Radio- und Fernsehprogrammen in Albanien, sowie zu Büchern, Zeitschriften und Tageszeitungen”, die in ihrer Antwort angegeben sind.
Ohne sich über die Ablehnung des Treffens mit dem Ombudsman zu kommentieren, hat der Sonderbeauftragte gesagt, dass er sich selbst bei dieser Institution beschweren könnte, bis Richter. Doch laut ihnen gab es bisher keine Beschwerde beim Omudsman.
Der inhaftierte “kann sich jederzeit an den Ombudsmann der Sonderkammern oder dem Internationalen Komitee des Roten Kreuzes wenden. Sie könnten sich auch bei den Haupthaftpflichtbeamten beschweren. Ein Beschwerdeverfahren ermöglicht es ihnen, ihre Beschwerde bei dem Recorder und als letztes Resort vor den Richtern einzureichen. Für jede bei dem Ombudsmann eingereichte Beschwerde wird ein Bericht herausgegeben und auf der Webseite veröffentlicht. Wenn Sie auf der Website schauen, werden Sie sehen, dass keiner der Häftlinge eine formelle Beschwerde über die Bedingungen innerhalb des Haftzentrums von Omudsman eingereicht wurde”, wir werden erzählt.
Der Sondergericht hat die Behauptungen abgelehnt, dass es extreme Einschränkungen bei der Begegnung von Juristen gibt, trotz einer Tatsache, die in Thacis Brief und andere gesagt wurde.
In der Tat haben die Gefangenen mehrere Möglichkeiten, vertraulich mit ihrem Protektor zu kommunizieren. Sie können Anrufe mit ihren Anwälten jederzeit auf privilegierten und sicheren Telefonleitungen tätigen und empfangen. Jeder Häftling hat auch einen Computer in seiner Zelle, der jederzeit eine vertrauliche und sichere Kommunikation mit seinem Verteidigungsteam ermöglicht. Die Gefangenen haben auch die Möglichkeit, mit ihren Verteidigungsteams über Videokonferenzen” zu treffen, sagt er in Antwort.
Wenn es um persönliche Besuche mit dem Anwalt geht, werden die überwältigende Mehrheit der Anfragen an dem gewünschten Tag und der Stunde erfüllt. In seltenen Fällen, in denen der Zeitplan aufgrund der Notwendigkeit, dass die zehn Häftlinge Besuche mit Familie, Freunden und Bekannten haben, sowie mit dem Anwalt, eine alternative Zeit, eine angemessene Lage oder andere Kommunikationsmittel (wie ein Videobesuch)”, schließt die Antwort ab.












